Lazer

Bienvenue sur le forum niru

bah tu mets bien le feu au milieu des champs les sondes au plafond, ouais bof..... là tout de suite, il fait 24,5°C au plafond du salon, ça ne représente pas vraiment la température réelle de la pièce. je te rejoins sur le prix des piles CR123A

tes 25 détecteurs te seront livrés en véhicule rouge par un monsieur en casque avec un tuyau autour de l'épaule

FAUX et archi FAUX j'adore le support Fibaro, complètement à la ramasse.... vraiment de pire en pire Il a été testé à plusieurs reprise et avec succès la restauration des données d'une HC2 sur une autre HC2. Même si ce n'est pas supporté, cela fonctionne en pratique. Et pour ceux qui aurait un doute, je suis allé voir le code source des scripts de backup/restore et c'est parfaitement logique que ça fonctionne, puisque c'est codé ainsi !!!!! Donc la proposition de Nico en 2nd post de ce topic est la plus adaptée à l'heure actuelle (sauf si Fibaro modifie ses scripts un jour pour nous mettre des battons dans les roues....)

Amazon je crois.

Merci pour le bon plan, commandé 2 nouveaux détecteurs de fumée, et un détecteur d'inondation.

non désolé je n'ai pas d'idée là.... surement un bug de plus qu'il faut remonter sur le bugtracker de Fibaro, afin qu'il soit traité l'année prochaine (oui je sais en est en janvier....)

moi ce que j'en dis, c'est que l'offset c'est une fonction totalement inutile, car le delta de température entre le sol et le plafond, entre le milieu de la pièce et la fenêtre varie en fonction de la saison, du mode de chauffage, et de la température extérieure. Donc tu te vois ajuster l'offset tous les jours en fonction de ces paramètres ? C'est ingérable. La vraie utilité de l'offset, c'est pour corriger un écart de mesure, car les sondes Dallas ne sont précises qu'à 1 °C près. Donc si tu as un thermomètre de laboratoire calibré, tu peux t'en servir pour régler l'offset de la sonde. Et encore, ce n'est vrai que si l'erreur est constante, ce qui n'est pas certain du tout (quand je compare mon ST814 et la Netatmo posés cote à cote, j'ai une variation importante entre les 2, le décalage n'est jamais identique). Si tu veux une sonde de température pour gérer ton chauffage, il te faut une mesure reproductible.... donc comme pour un thermostat : - sur un mur intérieur - entre 1m et 1,5m de hauteur environ - pas de soleil direct - pas de courant d'air - loin d'une source de chaleur

Si tu remplaces ton adresse IP par 127.0.0.1 et le port 11111, alors tu n'as plus besoin de l'authentification (donc pas besoin de ABCD XYZ dans ton exemples) ceci dit je n'ai pas essayé, je fais 1 ligne de LUA c'est plus simple qu'une requête GET (un comble pour une box HCL qui est censée être plus simple qu'une HC2.... Bah en fait c'est l'inverse....)

Hello, Pour répondre directement à tes questions : 1° Bi-fréquence : si l’intrus brouille 1 seule fréquence, tous les détecteurs de cette fréquence seront injoignables. Donc si il ouvre une fenêtre équipé de ce détecteur, tu as perdu, et il a gagné. De même, si c'est ta sirène qui est sur cette fréquence, tu ne pourras pas la faire sonner, donc t'as encore perdu. Le test de communication des éléments Z-Wave que tu as vu, c'est du bricolage..... donc pas fiable. Le temps que ton système s'en aperçoive, le mec sera déjà reparti.... et même si tu réussi à détecter le brouillage à temps, tu ne pourras toujours pas faire sonner ta sirène.... 2° Ton lien ne semble pas fonctionner, mais l'URL indique que c'est du Diagral. Donc là tu as une des alarmes les plus fiables du marché (en sans-fil). Avantages : - si il y a brouillage d'une seule fréquence, le système est totalement opérationnel sur la seconde fréquence (capteurs, actionneurs, transmetteur) - si il a brouillage des 2 fréquences, la sirène et le transmetteurs ont l'intelligence nécessaire pour agir en toute autonomie => donc ça hurle, et tu reçoit une notification GSM. Rien que ces 2 points sont totalement irréalisables en Z-Wave. J'ajoute qu'il est difficile de brouiller le signal d'une telle alarme, car les modules émettent à une puissance élevée. Tandis que le Z-Wave émet à une puissance très faible, donc facilement brouillable. Inconvénient : cher, et tu ne peux pas récupérer l'état des capteurs dans ta domotique. SI tu regardes mon tuto (en signature) tu verras qu'on peut récupérer l'état marche/arrêt, et l'intrusion. C'est déjà pas mal ceci dit. Tous les détecteurs de mouvement domotiques (Z-Wave, ou autre....) réagiront face à un animal de compagnie. SI tu prends des détecteurs d'alarmes compatible animaux, pas de souci. Par contre attention, même avec les Diagral, si c'est un chat qui saute sur les meubles, ça risque de déclencher. Perso quand j'avais un chat, j'avais évité de mettre les détecteurs en face de là où le chat pouvait monter, et je n'ai jamais eu de fausse alarme. Sinon pas de souci avec les chiens qui restent au sol (avec le capteur compatible animaux bien sur) Pour moi la meilleure solution parmi ce que tu proposes, c'est la 2nde : du Diagral avec une Domotique en complément. C'est la solution que j'utilise... ! Mais j'avais acheté mon alarme avant de me mettre à la domotique. Si c'était à refaire, je prendrais du Daitem (la marque pro de diagral). C'est encore plus cher, mais on conserve les certifications NFA2P, et surtout ils ont des modules d'interfaces complémentaires permettant de récupérer le statut de chaque capteur. Connecté sur un IPX800, qui discute avec la HC2 c'est le top du top ! Autrement tu as la solution SATEL, qui s'intègre à la HC2, mais c'est assez complexe à mettre en Å“uvre, et relativement cher (il y a plusieurs discussions à ce sujet sur le forum) Ou alors une alarme filaire, qui résout le problème du brouillage radio, mais valable en neuf ou rénovation lourde uniquement. Je suppose que ce n'est pas ton cas. Penses aussi à la détection extérieure, mieux vaut prévenir au plus tôt l'intrusion.... ma clôture a été forcée, puis ils n'ont même pas osé toucher à mes fenêtres/volets Les détecteurs extérieurs Diagral sont absolument géniaux pour ça. Pour aller plus loin je te conseille la lecture de ce topic, il y a beaucoup d'infos : Alarme 100% Fibaro?

1 an et demi entre l'annonce et la disponibilité du bouton..... Avec 3 fonctions ! J'espère que y'a pas de corrélation avec l'intercom !!!! Sinon aie

J'ai vu nul part si le flux vidéo est standard et peut être stocké dans Surveillance Station par ex. Ils ne parlent que de carte SD et stockage style FTP.

Ouais mais ils n'ont pas l'image d'apple, c'est même le contraire depuis 18 mois.....

Ouais le Wi-Fi c'est un peu rédhibitoire pour moi.... Un peu trop grand public en fin de compte.

Ils vont pas en vendre beaucoup àce tarif.....

Les green ne sont pas du tout prévus pour ça..... Bon après tant que ça fonctionne tant mieux, mais bon....

Ouch, t'es en forme mprinfo aujourd'hui !!! Et moi àla bourre....

C'est SLC la meilleure, mais ça n'existe plus, même dans les SSD professionnels. Donc SLC > eMLC > MLC > TLC

Essaye une reconfiguration du module.

Demande àFibaro, in english

non

j'ai eu ce message aussi quand j'avais branché mon module RGBW et joué avec pendant 1 soirée. Depuis le message a disparu, car j'ai désactivé le module en question... Aucune idée de ce que ça veut dire, il faudrait ouvrir un appel chez FIbaro..... j'ai pas le courage

C'est pour cela que j'ai forcé le paramètre qui permet d'envoyer la mesure sur un intervalle de temps.. J'ai mis 1h je crois, ainsi la nuit la valeur passe bien à0.... J'ai un module qui reste à2 lux, certainement l'imprécision de mesure.

Installé aux alentours de la même date, le miens est à 55% (mais c'est celui fourni par Orange, donc la batterie n'était pas à 100% même neuf (désolé, je ne me souviens plus de la valeur)) J'en ai un autre (un FIbaro pur souche), installé début juillet, qui est toujours à 100%.

Merci j'ai appliqué la dernière mise à jour, j'avais un peu de retard, comme souvent sur les mises à jour Bon ça ne devrait rien changer pour le wifi, vu que je ne l'utilise plus (et je n'avais pas de problème de Wifi, mais un problème de surconsommation qui faisait rebooter la cam lorsque j'utilisais simultanément le wifi, le PTZ, et l'IR). C'est ce qui me faisait dire que Foscam c'est un peu cheap et ça manque de fiabilité. A priori c'est un problème purement hardware. Bref, tous ces problèmes sont résolus lorsqu'on branche un câble Ethernet (comme pour mon Sonos, mon imprimante, etc....) car la consommation est plus faible, en plus c'est mieux pour la planète