Lazer

Concernant ESXi, il s'agit d'un Hyperviseur, donc installé en natif sur le serveur. Au sein de celui-ci, on peut faire tourner plusieurs Virtual Machines complètement isolées les unes des autres, avec des OS différentes, des adresses IP différentes, etc... Il est gratuit pour une installation locale sur un seul poste, avec quelques limitations (pas de Cluster vSphere, 32 Go de RAM maxi, etc...) donc rien de bien méchant pour une utilisation perso. La licence gratuite est à demander sur le site de VMware. Il est conseillé d'installer ESXi sur une clé USB sur le slot interne du serveur. Un Datastore sera nécessaire, c'est à dire un disque dur (ou SSD) sur lequel seront créés les disques virtuels pour les VM. Sur le Proliant, on peut utiliser le disque de 250 Go fourni à cet effet. Les images ESXi toutes prêtes pour le Proliant N54L sont à télécharger ici : Customize VMware ESXi Images for HP ProLiant Servers Suivre ce tutoriel pour l'installation : Installer VMware vSphere ESXi 5.1 sur serveur HP ProLiant N54L et créer une VM Synology (DSM 4.2 et 4.3) avec XPenology Pour les disques de données pour Xpenology, afin d'avoir de la performance, il est conseiller de donner les disques "en entier" à la VM, en utilisant la technique du Raw Device Mapping : RDM mapping of local SATA storage for ESXi VMware Knowledge Base : Raw Device Mapping for local storage (1017530) Enfin la technique suivante permet de remonter les infos SMART des disques durs vers les VM. A noter que pour Xpenology cela ne fonctionne pas, il ne sera malgré tout pas capable de lire les infos SMART, il faut le faire manuellement via les commandes smartmontool : How To: Get SMART data passed on from ESXI 5.1 Host

Euh non désolé, je n'ai pas de lien, je n'en n'ai jamais utilisé en fait... Mais le truc aussi, c'est que les relais statiques sont plutôt utilisés en électronique, donc je ne suis pas certain que tu puisses en trouver un qui se commande en 230V. Sinon, je te dirais bien de remplacer ton relai et ton Fibaro Universel par un FGS ou FGD, qui sont alimentés en 230V et pourront être commandés directement pas le détecteur de mouvement, quitte à ne pas utiliser la sortie car tu vas faire une scène pour piloter ton module RGBW. C'est ce que j'ai fait ici : http://www.domotique-fibaro.fr/index.php/topic/171-fibaro-module-dimmer-fgd-211/?p=10170

Envoie un mail à l'adresse support@fibaro.com avec ton pseudo pour qu'ils débloquent ton compte sur le forum officiel. Source : http://www.domotique-fibaro.fr/index.php/topic/549-forum-officiel-fibaro/

Merci pour le partage Pour un relai silencieux, il faut que tu cherches un relai statique qui n'a pas de partie mécanique en mouvement.

Oui en effet. Je suppose que làles interrupteurs sont simplement démontés pour que le peintre puisse travailler tranquille, avec le module planqué derrière un scotch au fond de la boite d'encastrement. En tout cas c'est comme ça que je fait quand je repeint une pièce.

Même pas besoin d'interrupteur, si tu veux forcer l'état Always ON, tu fait un pontage avec un fil entre la phase et l'entée S1 afin de simuler un interrupteur fermé. Et avec le paramètre 14 en mode bi-stable.

J'ai reçu le FGRM-222. Au début j'ai cru qu'il était cramé, car un relai restait collé en position de travail en permanence, si bien que la sortie O1 était tout le temps alimenté. Bref ça commence mal. Je l'ai débranché, tapoté pour tenter de "décoller" la lame du relai, et effectivement maintenant le module fonctionne. Très étrange.... si ça reproduit, il repartira en garantie. Du coup j'ai quand même pu faire quelques tests après cet incident. Mais je viens de m'apercevoir que les relais que j'ai en stock sont pilotés en 24V DC, c'est dommage je vais devoir en commander des versions 230V AC pour mon montage. Donc j'ai testé le montage sans relai, c'est à dire en branchant alternativement les alims 24V sur les 2 sorties du FGRM, et le volet roulant Velux monte et descend. Évidemment pas de calibration dans ce mode de fonctionnement, je vais devoir attendre les nouveaux relais. A suivre...

En effet, c'est rapide en ce moment, si tu n'as touché àrien dans les bases, c'est que l'hébergeur doit avoir des faiblesses par moment.

Tu as 2 emplacements pour barrettes RAM. Une seule barrette de 2 Go est fournie, de type ECC (avec correction d'erreur, couramment utilisée dans les serveurs). Rien n'est soudé (enfin si, le CPU est soudé, mais ce n'est pas de la mémoire.). Pour étendre la capacité, tu dois ajouter le même type de barrette, donc de la ECC, par exemple une autre barrette ECC 2Go de la même taille qui provient du serveur de quelqu'un d'autre (la mienne ne me sert plus à rien, je peux la vendre, mais je n'ai jamais fait l'effort, surtout vu le faible prix de vente). OU ALORS, tu remplaces la barrette fournie par des barrettes normales, les mêmes qu'on a dans nos PC. Officiellement, le Proliant ne supporte que 8 Go (donc un kit de 2 x 4 Go), mais sur les liens tu trouveras plein de kits 16 Go (2 x 8 Go) qui fonctionnent. Moi j'ai pris un kit Kingston KHX16C10B1BK2/16X. Absolument aucun problème avec depuis le mois de janvier 2014. Et dans ce cas là , tu auras une barrette 2Go ECC à revendre (ou à conserver en spare au cas où...) Je crois l'avoir déjà dis, pour Xpenology uniquement, il n'y a pas besoin de plus de 2 Go de RAM. Pour la virtualisation, la RAM est nécessaire. Je ferai un autre post plus tard pour ESXi avec les explications et les liens qui vont bien.

OK si ça t'intéresse, je te balance plein de liens pour ESXi tout àl'heure. C'est gratuit et il faut l'installer en premier.

Non j'ai d'autres VM, du Linux pour jouer (façon de parler), et àterme je compte mettre des logiciels pro pour me faire un banc de test/démo/training : TSM, TPC, GPFS, etc...

Oui, apparemment Sarah a des gouts de luxe (c'est une femme ), un Intel Core semble conseillé. Un Intel Nuc est tout indiqué. Autrement, tu te montes ta config à base de carte mère mini-ITX, un bon petit CPU dessus, de la RAM, un petit boitier genre Lian-Li qui peut contenir quelques disques, et de la virtualisation avec WMware ESXi. Là tu pourras tout faire avec une seule machine, mais le prix va grimper très vite et tu seras loin du prix plancher du HP Proliant. A noter que le HP G7 N54L a un successeur, le G8, auquel on peut remplacer le Celeron par un Xeon, et là ça commencer à tabasser.... bon le prix par contre

Hum, en fait tu veux faire beaucoup de choses : - un Serveur NAS pour héberger tes données - un serveur Sarah pour parler à ta maison - un Media Center pour lire des films sur la TV - ... ??? Clairement, le mieux c'est toujours de séparer les fonctions sur des machines distinctes. Maintenant avec la virtualisation tu peux tout faire fonctionner sur la même machine, mais au prix d'une complexité supérieure, et de contraintes : par exemple, si ton media center n'est pas sous la TV, comment vas-tu le contrôler ? Avec un smartphone en Wifi ? Franchement, ce n'est pas hyper pratique...

XBMC c'est un faux problème : XBMC est installé sur ton Media Center sous la TV (Raspberry Pi, PC dédié, etc...). Donc il va lire les fichiers AVI/MKV directement sur un partage sur le réseau, à un débit dérisoire, que n'importe quel NAS sera capable de délivrer. Si tu veux installer XBMC sur le HP, c'est un autre problème : de base il n'y a pas de sortie HDMI, donc il faut une carte graphique fanless et low-profile. De plus, le HP est trop bruyant à mon gout pour être installé sous une TV, surtout avec 4 ou 6 disques durs.

Alimentation secourue, merci Did c'est exactement le terme qui me manquait Je tombe sur plein de liens maintenant sur Google, je vais faire quelques recherches, et peut être qu'un de ces jours j'ouvrirai un nouveau sujet dédié.

Pour Sarah, il faut un serveur Windows, donc pas de Xpenology. Le seul moyen de les faire cohabiter, c'est de faire de la virtualisation.

J'ajoute que les 2 Go de base fournis avec ce serveur sont suffisants pour une utilisation exclusive de Xpenology à domicile. Mettre plus de RAM ne servirait qu'à faire de la virtualisation, ou faire tourner de grosses bases de données. Les disques de 4 To sont supportés avec le BIOS modifié. Solution propre pour ajouter des disques à la place du lecteur de CD : http://www.icydock.com/icy_tip/ICY_DOCK_ToughArmor_HP_ProLiant_N40L_Ultra_Micro_Server_icytip.html

Quelques liens : Hardware.fr : HP ProLiant MicroServer G7 et G8 => nombreux liens, et liste de matériel compatible (RAM, Cartes PCI, ...) Hardware.fr : Installer xpenology sur HP proliant N40L. (DSM 4.3 update3) Hardware.fr : [Worklog] NAS Xpenology sur HP N54L (lien tuto XBMC page 3) Maison et Domotique : Guide : Installer Xpenology sur le micro serveur HP Proliant CPUBoss : Intel Atom D2700 vs AMD Turion II Neo N54L => comparatif de performance entre le HP N54L et le processeur du Synology DS412+ HP MicroServer N40L Wiki => liste de matériel compatible Dernier BIOS moddé => permet de déverrouiller le BIOS : SATA Hot-Swap, utilisation du port réservé au lecteur CD, RAM jusqu’à 16 go, etc...

C'est exactement ce à quoi je pense Au lieu d'utiliser un onduleur qui a des pertes énormes pour secourir les équipements électroniques, pourquoi ne pas les secourir directement en 12VDC. Applicable aux Freebox, HC2, Cam IP, Détecteur de fumée, etc...

Tu peux m'en dire plus sur ce boitier ? On y met une batterie au plomb, et l'électronique recharge la batterie quand le 230V est présent, et alimente les appareils en 12V DC ? En gros, c'est comme un onduleur, mais sans la partie onduleur qui regénère le 230V AC ? Sur le lien que tu as donné, ça manque carrément d'infos techniques, je n'ai pas vu de datasheet ou doc d'install.

Je peux te dire que Surveillance Station est un plaisir à utiliser sur le HP. Une seule caméra pour le moment, mais je ne monte jamais à plus de 10% d'occupation du CPU. En download P2P, ma connexion ADSL sature bien avant le serveur. En transfert de fichiers, le serveur s'ennuie. En lecture XBMC (partage CIFS), je n'arrive même pas à mesurer la charge. La seule fois où j'ai saturé le CPU, c'est quand j'ai fait une copie SCP (donc chiffrement SSL) entre une VM et une autre... j'ai arrêté, recommencé le même transfert en NFS et ça allait beaucoup mieux

Un début de piste, comparatif entre le Intel Atom D2700 (Synology DS412+) et le AMD Turion II Neo N54L (HP Proliant N54L) http://cpuboss.com/cpus/Intel-Atom-D2700-vs-AMD-Turion-II-Neo-N54L Bilan, le HP est plus performant, au prix d'une consommation très légèrement supérieure. Donc Xpenology devrait être plus rapide que le Synology natif. Evidemment sans virtualisation, car sinon cela ralentie les perfs.

Essaye aussi de changer le câble réseau par un neuf de qualité. Celui fourni par Fibaro pose problème àcertains utilisateurs.

Monsieur a des goûts de luxe Ça consomme trop pour chez moi ça ! Puis voilàle bruit aussi !

Ah et au fait pour Surveillance Station, il ne vérifie pas les numéros de licence en ligne. Je dis ça, je dis rien... Google est votre ami. Bon sur ce, XBMC m'attends