TonyC

Normalement la 4.504 a été remise à dispo et visible depuis la 4.180, en fait elle est sortie très peu de temps, puis revenue, mais elle n'était visible que depuis la 4.503, mais à présent elle doit être visible depuis toutes les dernières versions, du moins les plus récentes

Etrange, je viens de me connecter à distance et je vois bien la MAJ à dispo. Vous avez essayez le reboot pour voir si elle ne revenait pas dans le coin?

Ben ça ce n’est pas cool! Bon courage @Talwayseb. je vais regarder de plus près initial state, je pensais que tu parlais d’une nouvelle fonctionnalité qui n’etai Pas dans le changel log. merci encore pour ton retour et j’espère que tes problèmes vont vite se résoudre ! À bientôt

Désolé ça ne tenait pas en un seul post Mais plus sérieusement le chipset est commun et la frequence modifiable, mais peut etre que l’antenne elle, est en fonction de la region.

Petit joueur

Oui de retour, généralement après un emergency fix ils reversionnent, mais là elle revient en 4.504.

non tu avais bien fait @mprinfo, elle était bien dispo, bien que n’aillant pas accès à ma box, j’ai accès au fofo officiel, il ont suspendu la diffusion de la 4.504 car elle pasait la frequence de toutes les boxes à la fréquence européenne, resultat des courses hormis nous europeens, plus personne ne pouvait piloter ses devices. C’est si je dis pas de betises vrai pour hcl et hc2.

Bonsoir @Talwayseb, ça t’ennuies de développer, suis en vacances et je ne peux pas faire la maj, et je ne vois pas de quoi tu causes et ça me laisse sur ma faim A tout ceux qui ont sauté le pas , »l’API error « est toujours dans le coin ou corrigée?

@chris6783 a présent la boxe est totalement capable de backuper soit sur cloud soit en local, local de ton choix, on ne parle pas, plus de bidouille, mais je te rejoints, je me répète même, c’est son état acttuel et puisque c’est une machine on peut de nouveau changer de cap et lui faire fair autre chose. Le bon coin reste une option mais à ce jour que je sache il y a encore un SAV voir même tous les revendeurs fibaro, pour l’instant on a encore le choix. Sans vouloir être pinailleur, je ne vois pas bien ce que tu entends par »à moyen terme cela ne tient pas » quelle est la cause qui mène à cette conséquence ? Ca fait 5 ans que j’utillse la fibaro, ça fait également 5 ans que je suis sur les 2 fofos, celui ci et l’officiel, et ça fait autant de temps que je lis régulièrement des personnes demandant à avoir la main sur le soft, il y aura peut être de vrais teigneux pour la maintenir. Mais je te rejoints de nouveau, sans faire de parallèle avec le karotz, mais dans l'éventualité ou fibaro tel que nous le connaissons baisse le rideau, pas certain qu’au bout du bout cela donne grand chose, ou pas. Une fois de plus, j’ai du mal à te suivre, désolé, mais de quel bilan parles tu? Quels sont les indicateurs qui te laissent croire que la fin est proche? De mon point de vue, on ne peux pas prendre une experience personnelle et la considérer comme étant révélatrice d’un état général, tu fais partie pour une autre solution et c’est respectable, tu avais tes raisons, beaucoup d’utres l’ont également fait et d’autres continueront à le faire, et d’autres viennent d’autres solutions et y trouvent leur compte. Faut juste pas oublier un truc, pour nous c’est une passion, un hobby et pour d’autres ce n’est que du business ou marketing pour se faire des tunes, jusque là tout est normal, et oui la hc2 et fibaro ont un temps de vie compté comme le minitel avant lui et comme toute les technos que nous touchons aujoud’hui comme tu dis c’est le prix à payer. Mais pourquoi tirrer de si hatives conclusions c’est là ou tu me perds. A ce jour, je n’identifie aucun signe avant coureur d’une fin imminante de cette marque, l’acquisition d’une boite par une autre n’est pas une fin en soi, si cela avait été un fond d’investissement, j’en aurais une toute autre perception et même comme ça je serai resté plus modéré. bis repetita tu as raison la HC2 disparetra et en cela je ne discuterai pas, mais quand???

@schwinny merci Je reviens vite fait sur mes propos précédant, payer un abonnement m'ennuierai fortement, ceci dit je me mets quelques instants à la place d'une boite comme fibaro, on achète leur boxe, puis tout est gratuit, le service desk, r&d logiciel (je ne parle pas de la r&d hard, c'est leur gagne pain ...) les mises à jour, un forum avec à présent des modos à plein temps, à laquelle il faut ajouter une infra cloud pour les accès (c'est leur choix) et mise à dispo d'espace pour backup ... ça coute, ça doit même carrément couter un bras, dans leur élan de croissance, ils se sont eux mêmes enfermé dans un model économique hyper tendu. Le retour arrière en faisant payer un quelconque abonnement n'aurait eut qu'un effet rejet de la part, ben ne nous tous quoi. Quelle était la porte de sortie pour continuer à croitre à minima sur la partie production de hard, car faut bien avouer qu'aujourd'hui bien qu'ayant de la concurrence celles est carrément à 100000 Km... J'ai regarder les services payant de la boite abode, pour 10$/mois: - Mise à dispo du ligne 3G de secoure => avec l'ajout d'un module qui n'a jamais vu le jour, ça faisait partie de l'offre initiale de la HCL, puis maintenant on sais se monter une ligne perso secourue si on le souhaite, mais bon ça reste une bonne option. - 14 jours de stockage de données => A moins qu'il y est du changement dans le système aujourd'hui on s'en cogne mais bon ça peut donner des idées. - monitoring professionnel => c'est certain que ça risque de bouger de ce coté, on peut voir l'effort effectué par fibaro sur les dernières versions dy système, beaucoup de choses allaient déjà dans ce sens. Mais là chez abode ça fait un billet de 8$ de plus pour 3 jours semaine ou 15$ pour du 7/7. Ce que je trouve très fair si on en ressent le besoin et si le service est bon. Ca rassure et ça aide à démocratiser la domo, donc ça ira dans le bon sens de l'histoire car nous y trouverons aussi nos petits. -Assistance téléphonique / mail => on a très largement critiqué le service fibaro mais une fois de plus il était gratos en tout cas on ne le paye qu'au travers nos achats et rien d'autre. Je pense donc que si la qualité est au rdv ça peut se comprendre largement et si une fois de plus je fais le parallèle avec fibaro, maintenant que le maillon faible de la boxe à sauté à savoir la clé de sauvegarde, la plupart d'entre nous n'avons presque jamais eut à faire à eux. Bref s'ils restent sur cette tendance et qu'il n'en rajoute pas une couche venant de je sais où et je ne doute pas un seul instant qu'ils doivent savoir se montrer créatifs, perso ça me va Puis faut pas oublier que Fibaro a un savoir faire indiscutable sur la partie hard de leur modules, ça m'étonnerai même pas qu'ils reviennent par la porte de derrière fort de leur expérience et 57millions de patates en poche mais sous un autre nom. sont trop fort nos Polonais !! ROBIFA non trop gros ça, ça se verrait Bon ok j'me tais

Ben pourquoi @BenjyNet ? ce ne sont pas les mêmes cibles même pas le même continent, éventuellement des produits complémentaires si on se dit que la boxe abode sait faire entre autre du zwave. Que ceux qui avant ce jour ont entendu parler de abode sur de la domo et pas sur le logiciel de retouche lèvent la main Il n'y a pas forcement d'overlap de fonctionnalité dans ce que je vois là, tout au plus un étoffement de la game de produits et de services. Mais en effet après avoir vite fait regarder le site d'abode, j'ai entre aperçu des services payants, et là c'est le trucs qui perso me ferait bien c... que de devoir racker des fees pour ma boxe et ça je ne l'exclus pas d'un éventuel scénario à la c.. . EDIT : je remplace adobe par abode , je vais le copier 100 fois je suis une quiche ce produit s'appel abode et pas adobe je suis une quiche ce produit s'appel abode et pas adobe je suis une quiche ce produit s'appel abode et pas adobe je suis une quiche ce produit s'appel abode et pas adobe je suis une quiche ce produit s'appel abode et pas adobe je suis une quiche ce produit s'appel abode et pas adobe ...

Dans le prolongement des brèves de comptoir dans lesquelles je m'inscris, car j'y ajoute m'a dose de suppositions, mais qui connait la suite tellement les scénarios restent nombreux??? lorsqu'on y regarde un peu, les possesseurs de boxe fibaro ont je pense massivement investis dans des devices de la même marque, même lorsque il existe des modules à fonctions de base équivalentes chez d'autres marques, pourquoi? probablement leur niveau d'intégration bien supérieur, qui mieux que le créateur du hard lui même est en mesure de valoriser au mieux les propriétés de leurs produits au travers des couches d'exposition ? et tout en réduisant subtilement la voilure chez la concurrence ... Je n'ai pas fait d'enquête hein mais lorsque je jette un oeil sur des fofos qui portent sur d'autres boxes à techno équivalente, on y voit tout de même que le taux d'utilisation des modules fibaro balance avec ceux des marques concurrente. La boxes fibaro est je pense tout comme beaucoup une bien jolie vitrine mais qui si elle n'existait pas donnerait probablement moins de dynamique à la vente des modules de la marque. La faire disparaitre serait il me semble s'amputer d'un parc de clients existants que nous sommes, en quelque sorte nous faisons partie de cette vente (je réclame ma part du gateau tient ! ) car nous allons renouveler nos modules obsolètes et acheter les nouveautés, tout ça prioritairement chez fibaro par ce qu'on l'aime notre boxe... En fonction de l'agressivité et motivation du nouvel actionnaire nous serons plus ou moins vite fixé, en attendant si la HC2 venait à péricliter, je ne sais pas encore vers quoi je m'orienterai, je sens d'ici les prêcheurs jdom qui viennent d'identifier une nouvelle proie, pourquoi pas mais honnêtement je ne sais pas. Pour l'instant en se qui me concerne, je ne vois pas changer de techno, j'y suis maqué jusqu'au coup avec mes centaines de modules et tout se qui gravite au tour... Bref perso je n'en sais rien si c'est une bonne nouvelle ou une mauvaise, se qui est certain c'est que je le saurai bien un jour, enfin j'espère

@Lazer merci pour ton retour, ainsi que pour le conseil vis à vis du vendeur. Tu as attiré mon attention sur le fait qu'il n'y ne soit pas explicitement mentionné l'existence d'une api, et tu as parfaitement raison, ma naïveté m'a fait prendre un raccourci car il y est noté "OUVERTE" se qui selon le contexte peut varié énormément, et en effet après que tu me l'ai dit et après l'avoir rapidement cherché cette API je n'en trouve aucune trace, donc va falloir comprendre se qu'ils entendent par 'OUVERTE" chez REXEL car c'est eux qui sont derrière cette boxe. Je vais continuer à gratter un peu, ça ne mange pas de pain, mais je pense qu'une fois de plus, que la solution idéale pour piloter du IO s'éloigne bon il reste toujours le qubino si le device velux est vierge d'association à une commande de la même marque... En tout cas validé sur les volets, malheureusement moins concluant sur les moteurs de fenêtre, mais il me reste des doutes à ce sujet qu'il va me falloir lever je l'espère pour ne pas m'éparpiller j'expliquerai tout ça par un rex que je posterai sur le bon thread ou nous avions entamé la discussion ( )

Hello, après quelques recherches, il semble ne pas encore y avoir d’API pour ce produit à mon grand regret, en tout cas elles ne sont pas documentées sur le site de netatmo. Si vous trouvez l’info contraire je suis preneur car bien que solution cloud ça permettrait probablement une intégration sympa. J’ai d’autres pistes pour le io homecontrol mais je ne trouve aucun rex d’intégration pour le moment, je vous mets le lien de ce sur quoi je le lorgne en parallèle :https://www.espace-domotique.fr/fr/energeasy-connect/energeasy-connect-box-domotique-multi-protocole-3-ports-usb-espace-domotique-econnect2-1846.html?gclid=EAIaIQobChMI0fqxg5qe3AIVSZnVCh0t8QxlEAQYBSABEgIFhvD_BwE il parle d’intégration possible faut croire que ça l’est, ce qui me rebute pour l’instant c’est ne pas comprendre quel est le modèle économique de cette boxe (achat one shot, fees mensuelle...) ce qui est par contre précisé, c’est qu’il n’y a pas de plugin à acheter pour la compatibilité io, je vais probablement me rencarder au près du fournisseur d’ici quelques jours. À suivre de près au même titre que la solution netatmo.

C'est certain mais sincèrement hormis l'erreur sur l'api qui peut foutre la grouille, cette version est redoutablement stable, j'ai déjà 3 boxes qui l'embarque, tout est super réactif en se qui concerne le réseau zwave, même la conso mémoire à diminuée, je tournais au alentour de 34 / 35% et là c'est plutôt du 26% / 27% ce qui fait tout de même plus de 15% de gain. Depuis l'update pas un seul plantage, hier soir j'ai même lancer une reconstruction entière du réseau zwave ce matin tout était ok, le bouzin à dû je pense pédaler quelques heures pour arriver au bout. Comme beaucoup que gardais un gout amère du passage de la 3.XX à la 4, mais là vraiment je dis chapeau bas. J'avoue que je n'en tenais pas large avant de cliquer car la 4.501 tuait mes 2 HCL toutes les 2 heures, je forçais leur reboot toutes les 1h30. Pour préparer la migration vers la 4.503, je m'étais tout de même préparer une HC2 en spair à l'image de celle de prod, au cas ou, mais elle n'a jamais servi à un retour arrière. Je la conserverai d'ailleurs en l'état jusqu'à évaluation de la stable et si tout est ok alors elle subira à son tour son upgrade. Quoi qu'on en dise, de mon humble point de vue, il y a un réel progrès dans leur livraison depuis un certain temps, il y a aussi dans cette nouvelle release des trucs qu'on attendaient tous, plus de clé, backup cloud/local, une vue sur le maillage et de la stabilité (à quelques détails près ) Au passage je vous fait part d'une info non négligeable glanée sur le fofo officiel et mise en avant par @tinman qui risque de faire bouger l'écosystème fibaro dans les mois à venir : https://forum.fibaro.com/topic/30836-fibaro-now-part-of-nice-spa-group/?tab=comments#comment-153540

Si cela peu aider, l'utilisateur @cag014 sur le fofo officiel dit avoir trouvé une solution au problème de l'erreur d'API :https://forum.fibaro.com/topic/30690-api-was-disabled/?page=2&tab=comments#comment-153173

J'ai également rencontré ce problème en plus de celui cité au dessus, 1 les procs qui oscillaient très fort, 2 les procs qui restaient au taquet comme chez toi. Le 1 (voir ci dessus) a été réglé. Le 2 ton cas je le rencontre encore après chaque reboot. Mais il se traduit un peu différemment, car mes 2 procs en simultanés restent linéaire et au même niveau très haut en conso et aucun ordre ne passe, puis après environ 10 mn tout redevient à la normal. Je ne vois personne d'autre se plaindre de ce problème, ça doit être un cas isolé probablement lié à quelque chose qui s'est mal passé durant la migration/conversion. Donc j'attend bien sagement de voir à la prochaine update, si sa corrige le problème dans le cas contraire je verrai avec le support. Cependant ton comportement me fait plutôt penser au cas 1 et sil se produit fréquemment, peut être que la même manip qu'indiquée au dessus fixerait ta situation.

Bonjour @Dragoniacs, j'ai eu le même phénomène, après un restore du backup tt est redevenu normal, c'est rapide et sans trop de danger, alors si veux essayer, tu te fais un backup, tu le restore dans la foulée et tu vérifie l'activité de tes procs. Aec un peu de chance ça corrigera le problème comme ça été le cas chez moi.

@Cardane, merci pour cette information, je vais y réfléchir, ça peut être une solution viable dans notre écosystème. Bon en attendant je suis passé chez monsieur leroypinpin me prendre un KUX100 et là comble du comble, je n'arrive pas à associer la telco à mon moteur. J'ai je crois tout essayé mais rien à faire un fois de plus. Je craque Je vais appeler le SAV velux demain et voir ce qu'ils me disent.

Merci @Did, les moteurs d'ouverture de fenêtre sont bien en 24v et sont commandés de la même manière que les volets au travers de KUX110. Merci à vous deux pour cet échange, je commenterai si j'avance sur le sujet, enfin ça avancera mais j'espère sans tout cramer

@Did le problème que j'ai n'est pas sur un volet SML, j'en ai déjà intégré un et ça marche au poil, se que j'essaye de faire fonctionner c'est le moteur d'ouverture de fenêtre que je croyais naïvement faire fonctionner aussi facilement que le volet.

Benjy après l'association de mon volet au qubino j'ai eu un problème de calibration, le volet s'arrêtait à mis course, mais après avoir forcé la calibration sur le qubino tout est redevenu ok et depuis ça marche au top. Au passage j'ai lu sur un fofo mais je n'est malheureusement pas noté lequel, qu'après un certain temps de fonctionnement les motorisations velux basculaient en mode IO, j'ai eu mal aux dents quand j'ai lu ce passage. le step d'après serait de garder tout le carter et de remplacer le moteur par un autre de même dimension à la rigueur peut être même utiliser un 220v avec un fibaro au cul. Il y a pas mal de solution mais bon. Il y a quelques années j'ai fait une manip identique sur l'écran motorisé de projo, je luis ai viré la carte mère et mis un fibaro. Les fins de courses étaient gérées par le moteur. Sur ce coup là j'ai eu de la chance, et le fabriquant probablement moins parano que velux.

hormis le truc que j'ai lu ici http://www.macuba.net/knx-fr/doku.php?id=applications:fenetre_toit aucune certitude, après s'il n'y a pas de risque de cramer le moteur immédiatement, je verrai rapidement si le moteur force ou pas. D'un autre coté je me dis que je ne dois pas le premier à imaginer faire ce type de manip car le IO en a emmerdé d'autres avant moi et rien qui parle d'une quelconque solution miracle, bien que j'ai trouvé sur un fofo un membre qui parlait d'une carte knx en remplacement de celle d'origine. mais sur la plupart des trucs que j'ai trouvé étaient vieux ou non daté difficile de connaitre la version du moteur. j'ai terriblement envie de sortir mon fer à souder

tu m'as donné envie de pleurer bon je sens que je vais faire le test.

salut @Did, je viens d'échanger avec @BenjyNet sur un autre file à ce sujet, à ton avis risqué ou pas pour le moteur? Benjynet à juste titre me met en garde sur les fins de courses mais j'ai lu que ces dernières étaient gérées par le moteur et non la carte.