Lazer

Bah comme les forumeurs sont bien éduqués et lisent les pages avant de poser des questions idiotes, on n'a plus rien à raconter, alors on s'occupe comme on peut

Oui, c'est certain, le MDF use les lames.... Le démontage se fait bien sur la TS55, avec la clé, c'est fait en 30s. Je le démonte souvent la lame 48 dents... Quand je dois monter la Panther 12 dents pour déligner du bois (redoutable cette lame.... là où les 48 dents ne passe pas) : @BenjyNet t'as posté pendant que j'écrivais.... justement j'ai acheté la même chose, mais pas encore eu le temps de l'utiliser... surtout que je veux faire les fraises de la défonceuse aussi. Par contre ma 48 dents originales, elle est réellement usée.... ça se voit à l'emprunte dans la planche martyr.... une fois qu'on a fait une coupe dans la même rainure avec une lame neuve, la largeur n'a rien à voir !!

En région parisienne ? Ca me coutera moins cher d'acheter une lame neuve que de faire affuter..... à mon de trouver LE gars qui fait ça en indépendant. Perso je ne connais pas. En fait j'ai déjà changé de lame, celle d'origine était morte (48 dents classique).... même pour du simple MDF, elle commençait à bruler le bois. Je te raconte pas le massacre sur du chêne !

Je pense que ce n'est pas Linux le problème, je ne l'ai jamais vu en défaut sur la HC2 (faut dire qu'il n'a pas grand chose à faire....) C'est l'application.... autrement dit les binaires de Fibaro..... le démon RemoteAccess devait être dans les choux. Il est fort probable qu'un simple redémarrage des services Fibaro aie suffit, sans forcément rebooter Linux.

Hum, donc Fortinet est plus compliqué qu'il n'y parait.....

Ah cool voilà qui est mieux Screenshot pour que ça soit clair pour tous :

Ouais ben clairement, ce problème il n'arrive pas tout seul. Perso ça m'est arrivé une fois, justement parce que j'avais essayé d'inclure une 2nde HC2 en contrôleur secondaire de mon HC2.... et comme je m'y suis mal pris, c'est ma box principale qui s'est retrouvée en secondaire.... ça a été le seul recovery sur ma box de prod, depuis 5 ans => Erreur humaine (à moitié voulu, j'étais joueur ce jour là) Justement je pense que Nico a trouvé l'explication :

Ah ouais merci, mais c'est pas la porte à coté chez toi

1s en DMZ, c'est déjà trop long.... tu ne soupçonnes pas la quantité d'attaques sur Internet..... le bruit de fond est très important. Et la fonction DMZ des box opérateur, cela sert uniquement pour faire rentrer quelque chose dans le réseau.... en sortie, il n'y a aucune différence, puisque ces box laissent tout sortir dans le sens LAN => WAN

C'est le top Dites, vous savez si on peut faire affuter ses lames pour pas trop cher ?

J'y avais pensé, mais manque de temps.... et puis le sujet est vaste, entre les gammes Unifi, EdgeMax, etc.... faut quand même faire une première page qui contienne quelques infos pour présenter la gamme.

Cool Clairement le reboot a fait du bien, le process RemoteAccess devait être dans les choux. Je ne crois pas un seul instant que Free puisse bloquer le HTTPS et le SSH, ou que la config de ton firewall étiat mauvaise (d'après le screenshot que tu nous avait posté). La preuve, derrière 2 firewall d'entreprise ça passe. Quant à mette la box dans la DMZ de la box ADSL (pour @Twentycents ), faut aimer être piraté... ça signifie qu'elle aurait été exposée directement sur ton IP publique, sans aucun filtrage....

Jusque là c'était crédible Mais là c'est exagéré Cela dit ça nous change de : Quant à moi....

C'est la classe pourtant, dans tous les films tu vois pourtant le père de famille qui fend quelques buches, ça fait bien viril Moi ça m'impressionne, je ne sais rien faire avec une hache (à part la planter là où il ne faut pas....)

Tu peux migrer en 4.510 en conservant l'ancien GEA, c'est ce que j'ai fait. Le problème du message "API Not Found" apparait quelle que soit la version de GEA. Pour info, j'ai migré sur GEA v6 il y a quelques jours seulement (mais bon, bien content de l'avoir fait finalement, voilà une bonne chose de faite, et les nouvelles options sont vraiment utiles) Sinon tu as des beaux jouets, je me demande si c'est le fils ou le père qui s'amuse le plus

Alors je viens de retrouver, c'était : Piotr Wardęcki Technical Support Engineer Pour info, mon problème, quand je tentais d'ajouter la box dans mon Fibaro ID, j'avais un message très clair qui me disait que ma box était déjà associée à un autre compte. Une fois qu'il a libéré la box de l'ancien compte (que j'avais pourtant déjà supprimé), j'ai pu l'ajouter directement, sans effort particulier. Ce n'est peut être pas le même problème que tu as....

Ben euh... .là désolé, non perso je n'ai aucun contact particulier C"est la galère là....

ouais mais bon, en plastique, c'est un peu la honte, tout le monde sait qu'on achète la HC2 parce qu'elle a une belle robe alu

Je te l'avais dit que Huawei ne veut plus que les utilisateurs déverrouillent le bootloader.... J'espère pour toi qu'il passera en garantie (même si selon la loi, une modification logicielle effectuée par l'utilisateur n'est pas un motif valable pour le refus de garantie, les forums sont remplis de retours d'expérience contraire....)

Mince galère... De toute façon li est totalement has-been ce tél, maintenant que le Mate 20 Pro est sorti

@Twentycents tu débutes, je pense aussi que tu te lances dans des choses trop compliquées pour commencer. Commence par des scénarios simples de lumière, chauffage, etc. Utilise GEA, qui ne nécessite aucune compétence LUA. Ensuite dans quelques semaines (mois ?) quand tu seras plus à l'aise et expérimenté, tu pourras attaquer les sujets plus complexes, qui nécessitent de faire un peu de LUA et de faire interagir plusieurs VD et Scènes ensembles. Comment on dit déjà ? "mettre la charrue avant les bœufs"

Ca ne m'étonne pas, je te dis hier que tu te prends la tête pour rien. Je ne sais pas ce qui t'a fait penser que le problème venait du réseau... est-ce toi ou le technicien Fibaro ? Pour moi, ton problème est lié au Fibaro ID.... Cf la remarque que je t'ai faite hier, c'est à eux de réassocier ta box à ton compte.

oui oui c'est tout à ton honneur d'apporter de l'aide et de faire avancer le débat, mais moi je m'interroge vraiment sur l'orientation que veulent donner les développeurs à leur produit.... ils voudrait que ça reste confidentiel et que ça ne sorte jamais de la sphère des geeks qu'ils ne s'y prendraient pas autrement. C'est très dommage je trouve. Surtout qu'ils en sont parfaitement conscients, voir les tutos sur les blogs.

Non, pas ici, mais partout en fait..... enfin, sauf sur le forum Jeedom, où il est interdit d'émettre la moindre critique Quand je vois encore cette semaine un article de Sarakha qui explique comment rendre Jeedom plus beau, y'a un truc que je comprend pas, c'est pourquoi mettre ça dans des tutos sur des blogs, et pas intégrer tout cela nativement dans Jeedom lui-même ? Jeedom souffre de 2 défauts, critiqués partout (sauf sur le forum officiel... re- ) => son apparence, et les plugins payants (enfin plus exactement, pas le fait qu'ils soient payant, mais le fait qu'on ne puisse pas les tester, évitant de dépenser 4€ pour rien...) On a l'impression qu'ils veulent que ça reste une solution de geek, cantonnés dans leurs coins, entre experts et autres utilisateurs qui ont osé franchir le pas (dont @sebcbien et @i-magin.... d'ailleurs merci de nous faire profiter de vos découvertes via votre démarche pédagogique) Voilà, j'ai surement encore relancé un débat sans fin, mais c'est mon constat en surveillant différents forums, et en discutant avec les gens. Je ne comprends pas ces choix de l'équipe de dév....

C'est un bug connu, il faut faut JAMAIS cliquer sur la disquette dans la panneau de variable (car toutes les variables complexes qui contient des tableaux (avec des accolades, crochets, etc)) sont perdues (NaN). Il faut utiliser le panneau de variable seulement pour créer des variables, et les supprimer, mais jamais pour les modifier.