Lazer

Faut creuser sur les pages du projet, il doit y avoir moyen de l'installer proprement. Perso c'était juste un test pour le fun, ça ne m'a servi àrien. Par contre l'appareil "VMware" apparaît toujours dans la liste de mes appareils sur le Play Store, c'est drôle.

Je crois que c'est bien làton erreur : il n'y a pas de disque dur, tout fonctionne sur l'ISO. Un peu comme un Live CD.

Même pas, le soft reconfiguration d'un dimmer Fibaro perd la consommation déclarée. Donc même avec des modules Fibaro ça reste risqué. Je ne force personne àmigrer en v4, car même si cette nouvelle version àcorrigé quelques bugs et apporté le support de nouveaux modules, fait pas oublier qu'il y a quand même un sacré paquet de nouveaux bugs.

Euh.... Je n'en n'ai plus la moindre idée. Par contre, juste comme ça, àte lire, pourquoi a tu créé un disque de 8 Go si tu as monté un ISO en plus ? Si il essaye de booter sur le disque vide, c'est sur qu'il va pas réussir.

J'ai un FGBS dont j'ai cramé l'alimentation des sondes. (À cause d'un court circuit je pense).... Donc il n'est plus utilisable que pour ses 2 entrées contact sec. C'est peut être aussi le cas ici.

Attention aux Qubino, pas de reconfiguration.

Mprinfo, je ne me souviens plus précisément, mais en gros c'était juste ça. Par contre après j'ai passé 2 soirées àmodifier ma base de données de graphs àla main àcause des ID qui ont changé.

Oui en effet, j'ai remarqué en v4, quand on inclus un dimmer, par défaut il n'est pas en type éclairage', donc il faut le changer manuellement.

Il m'est arrivé làmême chose, j'ai eu beau le réveiller ou le soft reconfiguration, rien àfaire, même après plusieurs jours. Ça s'est terminé en exclsuion/inclusion

Moi j'ai réussi ma mise àjour, juste quelques soft reconfiguration. Sauf pour le SRT321 il a fallu faire une reconfiguration complète (équivalent àune exclusion/inclusion, sauf que tu n'as pas besoin de toucher au module car la box fait tout) Par contre, ne pas oublier de mettre àjour GEA en v4, et certains modules virtuels (battery, top 10 power, etc)

Oui exact il y a des couleurs. Le souci c'est qu'il faudrait regarder les logs au moment précis où les modules se mettent àfaire n'importe quoi, et ça c'est pas évident. Dans tous les cas, en v4 le moteur est nouveau, peut être que ça résoudrait tous les problèmes d'un coup.

Effectivement il y a plein de logs Z-Wave , mais il fait déjàavoir l'accès root. Et encore, il faut savoir quoi chercher comme erreur.... Sur mon réseau, il y a tellement d'activité que ça devient difficile de comprendre ce qui se passe tellement les logs défillent vite.

Tu pourrais aussi tenter de mettre des modules dans les combles afin de faire remonter le signal sous les tuiles, qui seront facilement traversées par les ondes.

Sur ce genre de module sur batterie qui a beaucoup de paramètres, il ne faut pas hésiter àle réveiller 2 fois durant la phase d'inclusion si nécessaire. En fait, il ne faut pas fermer la fenêtre d'inclusion manuellement, tant que tout ne s'est pas terminé correctement. Peut être que les soucis viennent de là.

Je te conseille la série d’articles de Sébastien Joly sur le blog domotique-info : Domotique, Bluetooth ou NFC ? FHEM : Une passerelle domotique Bluetooth 4 [Chapitre II] Une passerelle domotique NFC [Chapitre III]

Les 2 en fait, moi j'ai mis la même valeur, comme ça la mesure réalisée par le capteur correspond àla valeur envoyé au controleur (HC2)

Parfait. Oui, paramètre 64, perso j'ai mis 900 secondes.

Euh.... tu es sur que tu réveilles bien ton module après chaque modification des paramètres dans l'interface Web ? Sinon t'es obligé d'attendre l’intervalle de réveil, ce qui peut prendre pas mal de temps....

Quelques lignes de code que j'avais noté, trouvé ça et là : -- On ne peut pas armer le panneau alarme, on doit armer les modules en question directement. -- Le panneau alarme changera automatiquement de status en fonction des modules armés. -- Pour désarmer : fibaro:call(XX, "setArmed", "0") -- Pour armer : fibaro:call(XX, "setArmed", "1") -- Voici 2 scripts pour armer tous les capteurs de la liste (résultat identique) local sensors = {12, 35, 59} for i=1, #sensors do fibaro:call(Sensor[i], "setArmed", "1") end for i, v in ipairs (sensors) do fibaro:call(tonumber(v), "setArmed", "1") end . En fait, je n'utilise pas ces lignes, car je gère l'armement/désarmement via GEA.

Oui je crois bien, mais je ne sais plus où j'ai vu ça..... c'était il n'y a pas longtemps pourtant EDIT : en première page de ce topic, c'est la release note de cette version

C'est donc toi l'un de mes voisins qui a passé sa matinée à faire sonner son alarme Blague à part, j'espère que le voisin en question n'a pas acheté une alarme à 2 balles mal réglée juste avant de partir en vacances, sinon je sens que ça va encore être sympa d'entendre son alarme sonner toute la journée pour rien Content pour toi que ça fonctionne.... effectivement, tu vas maintenant pouvoir créer plein de scénarios utiles

Il est probable que certaines fonctionnalités physiques comme la réduction de la consommation ou l'augmentation de la portée nécessitent la nouvelle puce. Tandis que les fonctionnalités logicielles (chiffrement AES, ...) puissent être émulées de façon logicielle. En plus, il me semble avoir lu (je ne sais plus où) que l'activation de la sécurité créait une charge supplémentaire et n'était pas conseillé pour les périphériques qui ne le nécessitent pas obligatoirement (c'est à dire autre que door lock, roller blind, etc). Tout cela serait à peu près cohérent.

Ils avaient dit il y a quelques semaines/mois sur le forum officiel que la HC2 supportait le Z-Wave+..... sans plus de précision. J'avoue que je ne comprend pas non plus comment cela peut fonctionner.

Ah ? Étrange. Sur la HC2 je spécifie manuellement la conso pour chaque module ( de façon statique), et j'ai toujours trouvé que c'était une fonction super puissante de la HC2, car ça permet d'avoir une pseudo mesure de conso même pour les modules qui ne le font pas de façon hardware.

Et ça doit être une puce Z-Wave+, car on peut activer la sécurité, je ne crois pas que ça existait dans la version précédente du protocole. EDIT : je confirme c'est inscrit dans les specs. mprinfo : oui j'ai une HC2 pour tester.