Lazer

Ah oui OK. Je pense que les modules MCO Home le font tout seul, comme pour la station météo Netatmo qui est capable de se recalibrer toute seule pour la mesure de CO2 (expliqué dans la doc, et constaté sur le terrain : quand tu ouvres grand la fenêtre, tu vois le graph du CO2 tomber sous les 400 ppm, ce qui n'est pas possible (ou alors on aurait résolu la plus grande crise du 21ème siècle et des suivants...). Donc elle se recalibre vers les 400ppm, qu'elle considère comme sa référence). En pratique avec mes modules MCO Home, je constate le même type de comportement que la Netatmo, donc je pense qu'ils ont intégré les mêmes types d'algorithmes de recalibrage automatique. Idem pour les autres mesures (PM2.5 et COV), même si là je n'ai pas de point de comparaison avec un autre appareil. Cela dit, je vois bien les mesures revenir vers 0 régulièrement, ce qui est bon signe. Et quand il y a un pic de pollution (ce qui arrive souvent à Paris), qu'on fait un barbecue dehors, des travaux poussiéreux dans la maison, ou encore que la cuisinière est lancée en oubliant de lancer la hotte (y'a un truc à domotiser là !!!), je vois instantanément un pic de particule fine apparaitre sur le graph (tout remonte dans DomoCharts). Puis ça redescend plus tard. Ouvrir une bouteille d'alcool isopropylique à coté du capteur est assez efficace pour faire bondir les COV aussi ! Donc ça marche plutôt bien. Après ça reste des capteurs grands publics, on n'est pas sur des sondes de laboratoire, donc c'est comme pour tous les capteurs de température et d’humidité qu'on installe dans la maison, la précision est très approximative. Mais largement suffisante pour des statistiques ou des scénarios domotiques. Déjà les algorithmes de calibration vont être limités par la fréquence d'aération du logement (chez nous en hiver, c'est bien simple : jamais... je laisse l'aération naturelle faire son travail... c'est un avantage des vieilles maisons... si on peut dire) Mais si en plus tu ajoutes la hausse perpétuelle du CO2 atmosphérique, et les variation saisonnières, on comprend bien que la précision de mesure ne pourrait jamais être parfaite, car l'algorithme figé ne sait pas prendre en compte la hausse du CO2. En image c'est plus parlant : Et encore ça c'est pour un point donné, le CO2 mettant plusieurs années pour se répartir autour de la surface du globe, le même capteur (fabriqué dans une usine unique (en Chine mais peu importe)) et utilisé ailleurs sur la planète aura forcément un décalage de quelques ppm. Et puis on a aussi les cycles saisonniers inversés entre les hémisphères nord et sud. Tiens, j'ai retrouvé ça sur le site de Netatmo : https://helpcenter.netatmo.com/hc/fr/articles/360020908892-Comment-calibrer-le-capteur-de-CO2-

Welcome to the forum

ça reste un de mes modules préférés, c'est toujours bien d'en avoir un d'avance pour un usage futur... surtout à ce prix là Entre temps je suis allé vérifier que j'en avais déjà une en stock, donc ça m'en fera 2 d'avance

Merci @jjacques68, je n'en avais pas besoin, donc j'en ai acheté une

Bienvenue sur le forum

C'est à dire, je ne comprends pas ta question ?

Il fonctionne bien Mais dommage que : - on ne puisse pas régler la sensibilité du capteur de mouvement - l'écran couleur est moyen moyen... angle de vision tout rétréci, digne des écrans LCD passifs d'il y a 10/15 ans

Tu avais le focus au mauvais endroit surement

Là tu as copié/collé l'URL de ton navigateur. Je ne suis pas certain d'avoir compris, c'est soit voulu, soit tu as le focus de ta souris au mauvais endroit.

Évidemment, même qu'on appelle ça un pléonasme

Bon Nico tu avais raison, Kuehne+Nagel a une étrange façon de gérer sa logistique... le suivi est toujours bloqué, pourtant ils m'ont appelé ce matin pour prendre RDV pour une livraison demain. Donc ça se présente bien.

Bienvenue sur le forum

Ah oui OK là c'est normal si c'est pour 2 adresses différentes

Le WES je te l'avais conseillé il y a quelques jours, pour moi c'est le seul vrai concurrent historique à GCE, depuis des années ils se positionnent en concurrence frontale sur les produits. Mais jamais utilisé en ce qui me concerne. Cela dit, ça semble être le meilleur choix pour ton besoin... essaye de trouver des retours d'expérience sur les forums.

Mais pourquoi 2 Linky ?? Tu as 2 abonnements ?

Ah ils ont peut être fermé leur système, c'est assez typique de Legrand ça (j'aime bien cette marque, pour l'électricité... mais coté domotique, c'est assez fermé.... même si avec le rachat de Netatmo ils ont toute une gamme Zigbee assez sympa maintenant)

@Nico 123elec a expédié tes rails ? Sur mon suivi Kuehne+Nagel ça n'a pas bougé : marchandise non remise.

Je me suis simplifié la vie avec des 1 impulsion par litre, facile à mettre en oeuvre, et ça me suffit pour faire des statistiques. Pendant des années j'ai utilisé un Raspberry Pi pour compter les impulsions... ça faisait le job, car il ne faisait que ça. Mais pénible à maintenir (la carte SD qui crashe, obligé de travailler en RAM, donc perte de données en cas de coupure de courant, etc...) J'ai été bien content quand l'EDRT2 est arrivé pour remplacer mon RPI. Mais ça n'a été que de trop courte durée... J'aurais dû rester en firmware v2 en fait.

Gianola c'est une bonne marque, les compteurs sont fiables, mais attentions, ils ne savent mesurer que les flux soutenus. Une fuite, type goute à goute au robinet, ne sera pas mesurée. Je ne sais pas ce qu'il en est pour les Itron. En fait ce n'est pas qu'ils ne veulent pas, mais surtout qu'ils ne peuvent pas. En effet, le nouveau code v3 est beaucoup plus consommateur de CPU, du coup le processeur n'a plus le temps de compter toutes les impulsions. Ils ont réécrit une grosse partie du code pour la v3, en passant à coté de ce problème majeur... Donc c'est un problème de conception, d'architecture logiciel... c'est un problème important. Quand à l'avenir du produit, il a déjà quelques années, l'équipe GCE est petite, et ils concentrent leur forces sur l'IPX800 v5... Je doute que le EDRT2 aie encore beaucoup de développements à venir, mais je peux me tromper

Comme dit, ça dépend de la largeur d'impulsion du compteur.... donc faut avoir de la chance. L'IPX800 sait très bien compter les impulsions, mais il ne saura pas gérer la téléinfo, et la gestion des pinces est merdique (il ne retourne que le courant, pas la puissance). Et multiplier le courant par 230V ne fait que donner la puissance apparente (en VA, inutile pour nous), et pas la puissance active (en Watts). Donc il faudrait le coupler avec l'EDRT2, ça fait du budget, et de la place perdue. L'Ecocompteur Legrand a bonne presse je crois... mais je ne l'ai jamais utilisé ni vu en fonctionnement.

En effet, à ce stade je déconseille fortement l'Eco-Device RT2 pour une application de comptage d'impulsion. C'est très con, mais c'est ainsi. Depuis le firmware v3, cet appareil n'est plus utilisable pour sa fonction première, c'est quand même un comble. Et pas sûr que l'équipe GCE arrive à corriger le problème, les échanges que j'ai eu avec eux ne sont pas encourageants, ils ne sont pas optimistes du tout. Ils ont bien merdé sur ce coup là... Tu peux peut-être regarder du coté du WES v2 de Cartelectronic. Sinon après tu as les solutions à la mode type Shelly, mais ça va te faire multiplier les modules en fonction du nombre de compteurs à installer.

Bienvenue sur le forum

Ah oui non clairement, "Installer" se traduit en "Installateur" dans le cas présent, donc la personne/professionnel/entreprise qui installe et maintient la box à distance. Concernant ton problème d'inclusion Zigbee, désolé je ne sais pas, je n'en utilise pas.

Rouge c'est "normal", l'accès installateur n'est pas paramétré, puisque tu as probablement configuré ta box tout seul, comme la majorité des gens présents sur le forum. Et... oui la couleur est très mal choisie, mais Fibaro aime bien rappeler qu'ils sont polonais et qu'ils ne suivent pas toujours la même logique que le commun des mortels (souvenirs de Notation Polonaise Inverse, pour ceux qui ont eu une calculatrice HP-48 pendant leurs études....)

OK, donc tu as donné la réponse, les DS-2CD2186G2-I n'ont pas de microphone, car comme indiqué dans la doc : Built-in Microphone : -U Audio : -S Hors tu n'as ni -U ni -S dans ta référence (seulement le -I) Donc, c'est normal que l'interface Web ne te propose pas d'audio.