Lazer

Il fonctionne bien Mais dommage que : - on ne puisse pas régler la sensibilité du capteur de mouvement - l'écran couleur est moyen moyen... angle de vision tout rétréci, digne des écrans LCD passifs d'il y a 10/15 ans

Tu avais le focus au mauvais endroit surement

Là tu as copié/collé l'URL de ton navigateur. Je ne suis pas certain d'avoir compris, c'est soit voulu, soit tu as le focus de ta souris au mauvais endroit.

Évidemment, même qu'on appelle ça un pléonasme

Bon Nico tu avais raison, Kuehne+Nagel a une étrange façon de gérer sa logistique... le suivi est toujours bloqué, pourtant ils m'ont appelé ce matin pour prendre RDV pour une livraison demain. Donc ça se présente bien.

Bienvenue sur le forum

Ah oui OK là c'est normal si c'est pour 2 adresses différentes

Le WES je te l'avais conseillé il y a quelques jours, pour moi c'est le seul vrai concurrent historique à GCE, depuis des années ils se positionnent en concurrence frontale sur les produits. Mais jamais utilisé en ce qui me concerne. Cela dit, ça semble être le meilleur choix pour ton besoin... essaye de trouver des retours d'expérience sur les forums.

Mais pourquoi 2 Linky ?? Tu as 2 abonnements ?

Ah ils ont peut être fermé leur système, c'est assez typique de Legrand ça (j'aime bien cette marque, pour l'électricité... mais coté domotique, c'est assez fermé.... même si avec le rachat de Netatmo ils ont toute une gamme Zigbee assez sympa maintenant)

@Nico 123elec a expédié tes rails ? Sur mon suivi Kuehne+Nagel ça n'a pas bougé : marchandise non remise.

Je me suis simplifié la vie avec des 1 impulsion par litre, facile à mettre en oeuvre, et ça me suffit pour faire des statistiques. Pendant des années j'ai utilisé un Raspberry Pi pour compter les impulsions... ça faisait le job, car il ne faisait que ça. Mais pénible à maintenir (la carte SD qui crashe, obligé de travailler en RAM, donc perte de données en cas de coupure de courant, etc...) J'ai été bien content quand l'EDRT2 est arrivé pour remplacer mon RPI. Mais ça n'a été que de trop courte durée... J'aurais dû rester en firmware v2 en fait.

Gianola c'est une bonne marque, les compteurs sont fiables, mais attentions, ils ne savent mesurer que les flux soutenus. Une fuite, type goute à goute au robinet, ne sera pas mesurée. Je ne sais pas ce qu'il en est pour les Itron. En fait ce n'est pas qu'ils ne veulent pas, mais surtout qu'ils ne peuvent pas. En effet, le nouveau code v3 est beaucoup plus consommateur de CPU, du coup le processeur n'a plus le temps de compter toutes les impulsions. Ils ont réécrit une grosse partie du code pour la v3, en passant à coté de ce problème majeur... Donc c'est un problème de conception, d'architecture logiciel... c'est un problème important. Quand à l'avenir du produit, il a déjà quelques années, l'équipe GCE est petite, et ils concentrent leur forces sur l'IPX800 v5... Je doute que le EDRT2 aie encore beaucoup de développements à venir, mais je peux me tromper

Comme dit, ça dépend de la largeur d'impulsion du compteur.... donc faut avoir de la chance. L'IPX800 sait très bien compter les impulsions, mais il ne saura pas gérer la téléinfo, et la gestion des pinces est merdique (il ne retourne que le courant, pas la puissance). Et multiplier le courant par 230V ne fait que donner la puissance apparente (en VA, inutile pour nous), et pas la puissance active (en Watts). Donc il faudrait le coupler avec l'EDRT2, ça fait du budget, et de la place perdue. L'Ecocompteur Legrand a bonne presse je crois... mais je ne l'ai jamais utilisé ni vu en fonctionnement.

En effet, à ce stade je déconseille fortement l'Eco-Device RT2 pour une application de comptage d'impulsion. C'est très con, mais c'est ainsi. Depuis le firmware v3, cet appareil n'est plus utilisable pour sa fonction première, c'est quand même un comble. Et pas sûr que l'équipe GCE arrive à corriger le problème, les échanges que j'ai eu avec eux ne sont pas encourageants, ils ne sont pas optimistes du tout. Ils ont bien merdé sur ce coup là... Tu peux peut-être regarder du coté du WES v2 de Cartelectronic. Sinon après tu as les solutions à la mode type Shelly, mais ça va te faire multiplier les modules en fonction du nombre de compteurs à installer.

Bienvenue sur le forum

Ah oui non clairement, "Installer" se traduit en "Installateur" dans le cas présent, donc la personne/professionnel/entreprise qui installe et maintient la box à distance. Concernant ton problème d'inclusion Zigbee, désolé je ne sais pas, je n'en utilise pas.

Rouge c'est "normal", l'accès installateur n'est pas paramétré, puisque tu as probablement configuré ta box tout seul, comme la majorité des gens présents sur le forum. Et... oui la couleur est très mal choisie, mais Fibaro aime bien rappeler qu'ils sont polonais et qu'ils ne suivent pas toujours la même logique que le commun des mortels (souvenirs de Notation Polonaise Inverse, pour ceux qui ont eu une calculatrice HP-48 pendant leurs études....)

OK, donc tu as donné la réponse, les DS-2CD2186G2-I n'ont pas de microphone, car comme indiqué dans la doc : Built-in Microphone : -U Audio : -S Hors tu n'as ni -U ni -S dans ta référence (seulement le -I) Donc, c'est normal que l'interface Web ne te propose pas d'audio.

Tu es sûr qu'il y a un micro embarqué ? Tu as vérifié dans la datasheet ? Parce qu'un micro embarqué dans des caméras extérieures, c'est plutôt rare en fait.

Bienvenue sur le forum

J'avais partagé un lien récemment sur la durée de vie des onduleurs centraux... ces dernières années, la tendance est à l'amélioration. D’après une étude, le taux de défaillance des onduleurs résidentiels est de 34,3 % sur 15 ans Il y a Fronius dans le lot. Difficile à dire. Et puis tout dépend ce qu'on qualifie de "presque". Ce qui est sûr, c'est que je ne sais pas calculer l'impact d'une ombre partielle. Je t'invite à regarder ces vidéos pour te faire ton propre avis : https://www.youtube.com/watch?v=UQ9Szhl1ceQ https://www.youtube.com/watch?v=TqOw43-hbjc https://www.youtube.com/watch?v=LGC8D2-qaP8 Au final, assez peu de différence, donc les critères qui vont départager une solution plutôt qu'une autre seront tout autre. Le prix bien sûr, mais aussi les possibilités d'évolution, d'intégration, etc.

Du coup il faudra vérifier si l'onduleur Huawei embarque le monitoring ou si c'est une passerelle à part. Et aussi prendre en compte le surcout de câblage DC, le tableau DC dédié, etc.

Non les optimiseurs ne communiquent pas avec l'onduleur. C'est SolarEdge je crois qui ont sorti ça en premier... il y a pas mal d'explications sur Internet. Les optimiseurs adaptent le couple tension/courant de chaque panneau pour optimiser le rendement global de la chaine, afin de minimiser les effets d'une ombre partielle sur un ou plusieurs panneaux. Cela permet donc de compenser le principal défaut des onduleurs centraux... afin de se rapprocher de ce que permettent les micro-onduleurs. En pratique est-ce vraiment utile, ça reste un grand mystère. Surtout que le leader du moment, Fronius, a quasiment d'aussi bon résultats avec ses onduleurs centraux sans optimiseur que les micro-onduleurs Enphase (2 ou 3 vidéos comparatives vraiment sérieuses existent sur Youtube) Après peut être que Fronius maitrise les réglage du MPPT comme personne, et à contrario Hawei, SolarEdge, etc sont obligés de compenser avec des optimiseurs.... mais ça rajoute du cout, de la complexité, et un SPOF supplémentaire... à étudier de près avant de choisir cette techno. PS : s'il prend un onduleur Huawei, la passerelle Envoy ne lui sera d'aucune utilité car c'est du 100% propriétaire Enphase.

Je ne connais pas le Huawei en particulier, mais le principe des onduleurs centraux, c'est que tous les panneaux branchés sur un seul MPPT doivent subir le même ensoleillement. Donc s'ils sont sur la même pente de toit, c'est OK. S'ils sont sur des pentes différents, alors chaque champ doit être connecté sur un MPPT différent. Attention à bien prendre en compte ce point, surtout en cas de désir futur d'extension. Car les optimiseurs, ce sont juste des optimiseurs, ils ne vont pas changer l'orientation des panneaux par rapport au soleil, il n'y a pas de magie.