Lazer

Vince, Pour tester la bande passante, le plus simple c'est de copier un gros film de vacances : en lecture, puis en écriture. Avec Windows, tu verras le débit moyen. En écriture (le plus limitant), je suis à 80 Mo/s : Conditions du test : - copie d'un fichier de 1 Go ou plus depuis mon PC fixe - sur mon PC fixe ; le fichier est sur un RAID-5 matériel, donc grosses performances, ce n'est pas l'élément limitant - réseau : switch gigabit - sur le Proliant ; écriture sur un seul disque WD RED 4 To mappé en RDM

@JM13 : réseau Bayesien, tout de suite les insultes Pour le SQL ça je comprends déjà un peu mieux @PuNiSHeR : intéressant tout ça, tu aurais un lien vers le lecteur RFID Long-range que tu utilises ?

Je pense qu'il faut essayer de prendre en compte un maximum de paramètres pour détecter la présence des personnes, par ex : - MAC adresse - Bluetooth LE (il y a un tutoriel de Sebastien Joly àce sujet sur domotique-info) - détecteurs de mouvement (si la MAC et/ou le Bluetooth rapportent que le téléphone est présent mais qu'il n'y a aucun mouvement, alors en fonction de l'heure on peut en déduire que la personne a oublié son téléphone àla maison, ou est en train de dormir) - vérifier l'activité sur un certain nombres d'appareils : dimmers, TV, musique, ordinateur, tablette, cuisinière, etc.... - avec une station Netatmo surveiller le bruit et la hausse/baisse du CO2 - iBeacon : trouver un micro module Bluetooth àfixer sur le porte clé - récupérer le statut de l'alarme si elle est externe/autonome. Bref pas simple, mais si on veut un truc vraiment fiable, on ne peut pas se contenter uniquement du téléphone. On plus, chez nous par exemple, la nuit pour dormir àcôté des téléphones (réveil) on les mets en mode avion.

@Hansolo : pour avoir un capteur de veine du doigt au boulot, c'est une horreur..... ça marche un coup sur 2, je préfère largement le bon vieux badge. Le seul avantage c'est qu'on a toujours son doigt sur soi. Pour du contrôle d'accès ça reste valable, mais à la maison c'est une contrainte trop lourde que les occupants ne tarderont pas à zapper... @Steven : ça m'a calmé :

Je ne m'emballe pas Je suis bien conscient des limitations en matière de domotique de ces centrales d'alarmes propriétaires. Pour t'inspirer, voici ce que j'ai pu faire avec ma DIagral : Domotisation Z-Wave D'une Alarme Diagral Pour simplifier : - retour d'état : ON/OFF/Intrusion - pilotage : soudage de contact sec sur télécommande..... mais je ne le fais pas pour le moment pour des raisons de sécurité. A la limite souder le bouton ON pour la mettre en marche, mais pas le bouton OFF (il est trop facile de pirater le réseau informatique, ce qui permettrait de désactiver l'alarme à distance)

En rouge ça me fait penser àun bouton d'arrêt d'urgence. Au secours la dernière bêta a rendu la box incontrôlable x... Hop arrêt d'urgence !!!

Au fond il y a le player + button + intercom. Mais vers la gauche, entre les prises américaines et l'œil de Sauron, il y a des modules que je n'identifie pas. Édit en fait comme c'est àcôté des cartes de visites, ça doit être des boites d'objets publicitaires....

Encore les pommes rouges !

VMware Horizon c'est la virtualisation du poste de travail (VDI), comme le fait Citrix depuis longtemps. Donc ça n'a rien àvoir avec le client vSphere permettant d'administrer un ESX.

A première vu, il a l'air vachement bien ce site, joli et complet Avec en plus la v4 Beta qui sort, on touche au but, enfin, ça annonce du lourd

voilà , compte créé C'est moi où je ne vois que de l'Apple partout dans le fond d'écran ?!? Si c'est ça leur teaser avec les pommes rouges....

Il ne reste plus qu'àpouvoir se créer un compte....

@bechamel1979 : Le Wifi ne peut pas être la cause de tes perturbations. Le Z-Wave c'est du 868 MHz. Le Wi-Fi c'est du 2,4 ou 5 GHz, donc très loin (c'est plutôt le Zigbee qui est sur la même bande de fréquence que le Wifi). Chez moi la HC2 est posée sur la Freebox (et le tout dans un placard, à coté du tableau électrique.... bref des conditions pas optimales), et je n'ai aucun problème. Le seul truc bien c'est que mon placard est presque au centre de la maison. La seule bande de fréquence qui perturbe le réseau Z-Wave, c'est la 4G d'Orange : Le conflit entre 4G et 868Mhz/ZWAVE/ENOCEAN

ah oui en effet très bien alors, tu nous feras un retour

Attention quand même, la Pico c'est un peu de l'ancienne génération, elle n'est pas MIMO.... D'après ce que j'ai pu voir, la UAP porte plus loin lorsqu'elle est montée au plafond, mais de nombreux utilisateurs la montent au mur et ne constatent pas de différence.

Perso le 5 GHz je me méfie.... J'ai toujours lu que ça fonctionne très bien dans un openspace, quand tu es assis en face de la borne. Mais l'éffaiblissement du signal est beaucoup plus important qu'en 2,4 GHz avec la distance, et plus encore avec les murs d'une maison. Le raisonnement est exactement le même avec les fréquences de téléphonie mobile si tu t'intéresses au sujet (les fréquences en or de 800/900 GHz qui pénètrent bien les batiments, à l'opposé des hautes fréquences utiles à la campagne ou dans la rue). Donc en toute logique, dans une grande maison, le 2,4 GHz portera plus loin que le 5 GHz. A contrario, dans un appart d'une grosse résidence saturée en ondes wifi, le 5 GHz change la vie Tour ça pour dire qu'à ta place, dans ta maison, le 2,4 GHz me semble plus adapté. En tout cas c'est ce que je retiens chez moi. Reste à choisir : UAP, UAP-LR, ou Picostation....

A mon avis, 170m² rien que pour le RDC, tu es bon pour mettre plusieurs antennes.... donc autant partir sur 2 UAP, quitte àen rajouter après si nécessaire. Mais il n'y a qu'en testant que tu sauras. L'avantage des UAP étant qu'elles créent un seul réseau, donc tu peux avoir du roaming transparant sur les mobiles.

Parfait, merci Je vais encore réfléchir un peu de mon coté...

Hum..... Homekit lancé en grande pompe il y a quelques mois, j'espère que ça ne retombe pas déjà à l'eau. Parce que si c'est le cas, ça n'annonce rien de bon chez les concurrents non plus. Quant à Fibaro, ils feraient mieux de se concentrer sur leur box, car ce n'est pas les pommes qui va les aider à avancer pour le moment (v4, tout ça....)

La HC2 est déjà la box la plus puissante du marché, et elle reste clairement sous-exploitée à l'heure actuelle. Donc c'est pas demain la veille qu'elle sera remplacée. Quant on aura la v4, on aura des outils de monitoring système et on verra à quel point les plus grosses installation utilisent cette box. Cela permettra aussi d'optimiser le code des modules virtuels, et donc d'aller encore plus loin. Mais comme la v4 sera multitâche, elle exploitera encore mieux les ressources dispos (CPU, RAM) Le seul truc qu'il manque à la HC2, c'est la gestion de l'USB pour les clés RFXCon, EnOcean, etc.... et les onduleurs

Il s'est dit quoi à la conférence (à part 2 téléphones de taille enfin normales et une montre ?) Parce que quand je cherche Apple+Fibaro ou Homekit+Fibaro sur Google, je ne trouve rien de nouveau....

Tu peux voter pour les 2, on est dans des catégories différentes Fred est plus riche que moi

c'est plutôt bon signe j'ai mon détecteur de fumée qui est toujours à100% depuis plusieurs mois.... mais lui il travaille moins que les détecteurs de mouvements.

en fait, j'ai justement déjàun test du genre : Si capteur existe et non <> de celui dans la base, ALORS écraser le nom Donc pour faire ce que tu veux, il faut ajouter des tests complémentaires afin de savoir si on a activé mise àjour auto ou choisi la personnalisation des noms. Le coté scripts PHP c'est simple àfaire, le plus long c'est l'interface d'administration qui permet de customiser le nom (champs de texte, stockage en base, etc...). Pas forcément compliqué, mais quand même du travail en plus. Donc je note, mais pas pour tout de suite

Merci pour ton retour, c'est top que expérience ça