MAM78

Ok désolé, J'ignorais cette subtilité sur les sauvegardes. Je suis encore un peu jeune dans métier. J'ai eu effectivement la naïveté de croire qu'il s'agissait d'une sauvegarde complète (OS et Datas) [emoji846] Mais bon, je vais chercher cette procédure de recovery en croisant les doigts de ne pas perdre mes icônes comme certains. [emoji12] Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk Pro

Mais alors là, c'est le pompom (Cherry on the cake) !!! Impossible pour moi de restaurer la version 4.120 officielle, que ce soit : via la sauvegarde automatique de la version 4.120 faite à l'occasion de l'upgrade en 4.121. via ma sauvegarde 4.120 que je venais de faire juste avant la MAJ. He oui je n'ai pas confiance !!! Mais ça n'a servi à rien. J'ai fais 3 tentatives et avec un reboot de la boxe, histoire d'être certain. Ils sont même pas capables de faire une sauvegarde correcte permettant un retour arrière. Je pense que c'est la dernière fois que je ferais une mise à jour sur une version beta. D'autant que je n'ai pas les moyens de me payer une box, juste pour faire les tests que Fibaro ne veux pas faire pour s'assurer de la satisfaction et la fidélité de ses utilisateurs.

Je n'ai pas vu sur ce forum le fait qu'il a une régression sur cette version. Si s'avait été le cas, je n'aurais certainement pas fait la MAJ. Mais tu as raison, j'aurais du aller voir le forum officiel avant. @mprinfo Je pense qu'il serait bon de prévenir sur ton premier Post qu'il y a un PB de régression sur le panneau de chauffage sur cette version : Suppression de la dernière tranche de chauffage avec perte à la clef d'économie d'énergies la nuit et des nuits moins fraiches

Pourquoi ne pas utilisé des choses simples et prendre exemple sur ce qui se fait de mieux avec un nombre plus grand de jalons. Comme par exemple : Nest. C'est même accessible/utilisable sur un téléphone portable.

C'est fait. Je viens de leur poster le message ci-dessous (légèrement ironique et agacé). Apparemment, je n'étais pas le premier. Ici : https://forum.fibaro.com/index.php?/topic/25520-refreshed-layout-of-heating-panel-feedback/ Désolé pour mon anglais Je suis bien curieux de voir si cette fois, ils vont me répondre. Notre amis @Krikroff fait parti du fil de discussion. Tu as peut-être un point de vue à partager sur le sujet. Je sais bien qu'il s'agit d'une version beta. Même s'il n'y a pas péril en la demeure, quand même, le minima c'est de faire des contrôles de non-régressions fonctionnelles et techniques en phase de conception, de développement, de test et de déploiement. A vouloir faire des choses esthétiques, on en oubli l'essentiel It is well damaged in the state that there is a regression on the number of heating range. I explain the case below, which should concern nearly a billion families worldwide and which is not covered by this new version: Increase the heating before the family wakes up. Lower it when she goes to work or go to school. Increase the heating just before it returns in the evening. Lower the heating as you go to bed. I do not even talk about the situation in addition to which the family returns at noon for lunch. The goal of a boxing home automation is to give comfort and contribute to energy saving. This is the minimum that one can expect from an intelligent piloting of a modern house. I also point out that the conversion of data during this update probably loses informations by this range removed and will force users to reconfigure their heating panel or restore to an old version to retrieve their data. I hope that this regression will be corrected by the official version. Thank you for your understanding.

Désolé d'insister encore. Mais le sujet n'est pas lié à minuit ou non, c'est la même chose si tu veux mettre le jalon à 23h ou 3h du matin ou autres. Le PB c'est qu'avant nous avions 4 jalons modifiables, maintenant plus que 3 plus un autre qui est figé à 5:00 du matin. Au-delà d'en avoir plus, ce serait bien déjà de ne pas en avoir moins. Mais sinon, je suis également preneur de plus Dans une version beta, je m'attends à trouver des d'éventuels bugs mais pas des PB de conception (régressions fonctionnelles). D'autant que le cas que j'expose est celui de monsieur et madame tout le mode qui travail par exemple c'est à croire que les DEV de chez Fibaro n'utilisent pas chez eux leur propre développement avant leur diffusion

J'insiste : je ne vois pas comment je pourrais ajouter mon jalon de minuit à 18° dans la nuit de lundi à mardi ???

Je dirais plutôt que beta, bêta ? Je suis pas certain que mon niveau d'anglais soit suffisant pour leur expliquer cela S'il y a un fluente ici, il peut prendre mon exemple. C'est tout de même incroyable qu'une société et des développeurs de cette dimension n'ont pas vu qu'il introduisait une telle régression sur quelque chose d'aussi sensible que le chauffage et l'économie d'énergie (plus d'économie de chauffage la nuit) !

Si c'est inutilisable en sonde pour le chauffage, à quoi cette sonde de température peut servir cette fonction ? Hormis peut-être suivre la température d'un garage ou d'une cave à vin (un lieu où l'on ne vie pas) ?

Je viens de faire l'update de version et j'ai l'impression qu'avant nous pouvions avoir 4 plages de réglages avec 4 horaires différents : Maintenant la dernière plage est figée à 5:00 sans que cette dernière soit modifiable : Précédemment, dans mon réglage précédant, je n'avais pas cette bascule à 5 heures du matin. En l'occurence, il me semble que j'avais : 7:00 avec 23° (je me lève) 9:00 avec 18° (je part travailler ou les enfants vont à l'école) 22:00 avec 22° (je chauffe ma chambre avant de me coucher) 00:00 avec 18° (je dors jusqu'au matin 7h) La conversion du paramétrage suite à la update induit une bascule de 18° à 23° à 5:00. Nous avons donc perdu un jalon horaire modifiable avec cette nouvelle version. Avant il y en avait 4, maintenant, il y en a plus que 3 modifiables. Impossible dans mon cas de figure de réintroduire une bascule à 18° à minuit. CQFD Ou alors, j'ai la berlue, soit je ne comprend rien à cette nouvelle interface. Je suis très surpris d'être le premier à faire cette constatation

Toujours dans mes réflexions sur le pilotage de mon chauffage, je pense m'inspirer de la présente solution de @jojo. Je souhaiterais pouvoir mettre en place des situations de chauffage supplémentaire. Celles ou : les enfants sont en vacances scolaires (avec chauffage dans leur chambre sans pour autant chauffer celle des parents) lorsqu'il s'agit d'un jour férié. Cf. les modules correspondants disponible sur le forum. Quelle est selon vous la meilleurs façon de procéder pour intégrer ces situation : Ajout d'un panneau de chauffage spécifique a ces situations ? Modification des panneau de chauffage existant en code LUA (si possible) ? Autres ?

J'ai une question, très certainement bête, mais là je ne trouve pas la réponse tout seul Avec cette nouvelle version, nous avons un nouveau panneau de chauffage. Cf. Extrait ci-dessous. Est-il possible de modifier l'heure de début et la fin des plages (en l'occurence 5:00) ? Est-il possible que ces plages soient différentes d'un jour de la semaine à l'autres ? Il doit certainement y avoir quelque chose, mais là je ne vois pas

Merci @Nico pour les infos. T'inquiets, je vais modifier les paramètres uniquement pendant la période ou je vais faire l'étalonnage des mesures pour ajuster la température des mes Fgms-001. Vous qui les utilisez depuis plusieurs années est-ce que vous constatez des écarts des ces ajustements entre les périodes d'hiver et d'été. Ma supposition est la suivante, je suppose qu'en hivers lorsque le chauffage est en marche (rien de politique dans mon propos ) et que la chaleur de nos radiateurs monte au niveau des plafonds, alors qu'en été ce phénomène doit être moins important. D'où l'éventuelle nécessité de modifier l'ajustement été, notamment si l'on utilise un climatisation (air frais). Vous en pensez quoi ?

Mes Fgms-001 remonte dans Domochart des mesures avec des variations en marches d'escalier. Variation de l'ordre de 1°. Cf. mon graphique ci-dessous. Est-ce que vous pourriez m'expliquer quel paramètre il faut modifier pour obtenir une granularité plus fine ? Idéalement comme celle remontée par ma station Netatmo (Temp. Netatmo Salon Salon). PS : Pourriez-me préciser qu'elles pourraient être les incidences de ce changement de paramétrage.

Vous pourriez nous indiquer comment vous faites cela (quels paramètres) ?

Effectivement, leur premier rôle dans mon cas, c'est d'être des détecteurs de mouvements. Leur emplacement actuel est donc déterminé de fait dans ce rôle. CQFD au plafond ! Pour moi, c'est la limite de ce type d'équipements multifonctions dont les fonctions en terme d'usage ne sont pas compatible/cohérente entre elles.

J'envisage d'utiliser mes FGMS-001 pour avoir un relevé de température dans mes pièces afin de pouvoir piloter plus finement mes têtes thermostatiques Danfoss LC13. Mais évidement, nos FGMS-001 sont situés au niveau des plafonds (à 2,6M) où il fait bien plus chaud que dans les zones de vie (0,5m à 1,5M du sol) où nous vivons nous les humains J'ai bien compris qu'il est possible de moduler la température remontée versus celle réellement relevé par le module en modifiant les paramètres du module à la hausse ou à la baisse. Mais cette possibilité de modulation à ses limites, notamment : Lorsque le module est situé au-dessus ou à proximité d'un radiateur, l'amplitude est tellement importante entre le moment ou le radiateur est en marche et lorsqu'il est à l'arrêt. D'autant que cette amplitude n'a rien à voir avec celle située dans les zones de vie. Lorsque les mesures sont faites en périodes de chauffage qui nécessitent une modulation, versus les périodes où le chauffage n'est pas en marche (été par exemple) et pour lesquels, il faudrait supprimer cette modulation, notamment s'il ont utilise une climatisation en été. Il faudrait peut-être créer des scénarios qui modifiait la modulation en fonction des saisons, mais quid des périodes inter-saisons ? Evidement, il reste la possibilité de mettre en place d'autres sondes de température dans chaque pièce au niveau des zones de vie. Mais dans ce cas : cela aura un surcoût supplémentaire non négligeable, la fonction de mesure de température des FGMS-001 n'a plus d'intérêt voir très limité. Pourriez-vous m'expliquer quelle stratégie vous avez déployée pour avoir un relevé de température des FGMS-001 qui soit représentatif de la température des pièces dans lesquels ils se trouvent.

Hello @Fredmas Je suis dans le même cas que toi avec un pilotage des LC13 (mais çà la HC2 devrait pouvoir s'en occuper ) Concernant les capteurs : de température, j'ai également des FGMS-001, mais comme ils sont au plafond, les températures sont totalement faussées par l'air chaud montant du chauffage. Donc pas représentatif de la température dans les pièces. d'humidité, je vais également en avoir besoin pour donner les consignes à ma future VMC. Je recherche quelque chose de discret, pas forcément avec un affichage. Peut-être qu'il serait préférable d'avoir 2 modules distincts (température et humidité) afin d'avoir plus de choix et peut-être limiter les coûts (sauf pour les pilles !). STP, tu en es où dans tes recherches ?

@Yannick ayant la même chaudière que toi. Est-ce que tu as eu des nouvelles de Frisquet sur un pilotage de leur chaudière via une API. Pour ton info, j'ai installé le kit de connexion "Frisquet Connect". L'application est vraiment très bien.

Version 1.2 chargée. A suivre ... Je vais bien voir si ma scène "Waze Calculator multi-itinéraires" va bien être relancée, puisqu'elle a la fâcheuse habitude de se planter.

Hello @sebcbien A la lecture de tes messages, il semblerait que tu as intégrer dans la base de données les indexes et consommation issus de ton EcoDevice. Pourrais-tu STP m'indiquer comment tu as procédé ? Merci d'avance

Bravo @Gazous Ton VD Eco-Devices est vraiment top. Sans vouloir vexer les autres, je trouve que c'est le plus abouti. Certain diront qu'il manque le paramétrage pour d'autres tarifs EDF. Mais pour moi, qui suis dans le même cas que toi (HP/HC), c'est donc tout bon. Merci.

Merci @Did j'avais supposé que tu récupérais les données via les données en XML. Il semblerait que les données retournées en XML sont plus riches. Je vais essayer d'adapter le code et je reviendrais vers vous une fois que ce sera fait.

@nigao @pepite @jojo C'est fait, je l'ai ajouté à mon tuto. Voir lien ci-dessous.

Ajout au premimer post du sujet d'une nouvelle rubrique avec le lien ci-dessous. Merci à @nigao pour ce partage et à @jojo pour la suggestion. 7) Utilitaires Fibaro HC HTTP Commands Source : (smarthome.com) Auteur : Brad Arthur Langue : anglais Commentaire : Il permet de générer ane commande http selon un ensemble de paramètre. Si vous ne voulez pas mettre d'infos sensible, mettez zzzz à la place de password et remplacer manuellement ensuite.