Aller au contenu
Lazer

Fibaro FGBS-222 Smart Implant - Détecteur Universel Z-Wave+

Recommended Posts

Description

FIBARO Smart Implant allows to enhance the functionality of wired sensors and other devices by adding Z-Wave network communication.

You can connect binary sensors, analog sensors, DS18B20 temperature sensors or DHT22 humidity and temperature sensor to report their readings to the Z-Wave controller.

 

It can also control devices by opening/closing output contacts independently of the inputs. :60:

 

Features

  • Compatible with any certified Z-Wave or Z-Wave Plus controller.
  • Supports Z-Wave network Security Modes: S0 with AES-128 encryption and S2 Authenticated with PRNG-based encryption.
  • Works as a Z-Wave signal repeater.
  • Allows for connecting sensors:
    • 6 DS18B20 sensors,
    • 1 DHT sensor,
    • 2 2-wire analog sensor,
    • 2 3-wire analog sensor,
    • 2 binary sensors.
  • Built-in temperature sensor.

 

Technical data

Power supply 9-30V DC ±10%
Inputs 2 0-10V or digital inputs 1 serial 1-wire input
Outputs 2 potential-free outputs
Supported digital sensors 6 DS18B20 or 1 DHT22
Maximum current on outputs 150mA
Maximum voltage on outputs 30V DC / 20V AC ±5%
Built-in temperature sensor measurement range -55°C–126°C
(-67°F–259°F)
Operating temperature 0–40°C (32–104°F)
Radio protocol Z-Wave (500 series chip)
Radio frequency 868.4 or 869.8 MHz EU;
908.4, 908.42 or 916.0 MHz US;
921.4 or 919.8 MHz ANZ;
869.0 MHz RU;
Radio ransmit power max. 7 dBm (EIRP)
Range up to 50m (164 ft) outdoors
up to 40m (131 ft) indoors
(depending on terrain and building structure)
Dimensions
(Length x Width x Height)
29 x 18 x 13 mm
(1.14” x 0.71” x 0.51”)
Compliance with EU directives RoHS 2011/65/EU
RED 2014/53/EU

 

 

 

Kompozycja_286.png

   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci @lazer

 

Mais sauf si j'ai mal lu, je ne vois pas de différences flagrantes par rapport au module FGBS :

 

 

 

fibaro-detecteur-universel-z-wave-fgbs-0

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah si... j'avais pas vu !  le fait que l'on puisse piloter les 2 sorties indépendamment de l'état des entrées.... ca c'est bien 

  • Like 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et plus de capteurs de différents types en entrée aussi.

J'ai surligné en rouge ce qui me semble intéressant.

 

Excellente évolution du module pour moi :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Clair que le fait de pouvoir contrôler les sorties indépendamment est juste énorme, argh top. Si le prix reste contenu comme le premier, c'est juste top, cela remplace 2 FGS au niveau contact sec, c'est top de chez top ça !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

le tout premier FGBS que j'ai acheté, j'avais mal lu la notice, et je croyais qu'on pouvait piloter les sorties indépendamment.

Maintenant c'est ok.

Et c'est super, car comme Fibaro ne fait plus que des FGS sans possibilité de commander autre chose que du 220V (avant il y avait les 221 et 222), ceci pourra les remplacer avantageusement ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@jojo ATTENTION

Maximum current on outputs 150mA
Maximum voltage on outputs

30V DC / 20V AC ±5%

 

 

Pas de 230V sur les sorties et de plus les FGS2221 et 22 sont tjrs dispos

  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

et aussi la possibilité de s'en servir comme entrée 0-10V, donc by by FGRGBW en mode input

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 3 minutes, PITP2 a dit :

@jojo ATTENTION

Maximum current on outputs 150mA
Maximum voltage on outputs

30V DC / 20V AC ±5%

 

 

Pas de 230V sur les sorties et de plus les FGS2221 et 22 sont tjrs dispos

oui, mais pour les contacts secs, c'est super, sauf qu'il faut également une alim

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 Pratique quand même, par exemple sur un portail, le contact d'ouverture et les deux sorties pour l'état sur le même module: parfait (mais je pense qu'il va augmenter).

Sur le papier c'est impec (possibilité de mesurer un taux d'humidité), mais espérons qu'ils soient mieux "terminés" que les robinets thermostatiques ou le portier vidéo.

 

  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

et tout ca pour +/- 40 euros, pas mal

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

+/+ 40€ :)

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

TOP

 

J'aime bien ca aussi, le diagram 8

Montage identique au 7 binary sensor

244620104_Capturedecran2018-08-30a21_22_50.thumb.png.1f12a181c1fa4251113804692ef6b839.png

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité chris6783

que de bonnes évolutions sur ce module ! bravo

 

j'aime bien aussi le nouveau form factor avec un habillage plastique. C plus pratique pour un montage volant sur un automatisme de portail ou dans une centrale d'alarme ou un peu partout...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui, il va avoir une utilité démultiplié celui là !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Yes, je l'attends avec impatiente.

Je vais commencer par en mettre un dans mon HTPC, car le Wake-on-Lan ne fonctionne pas à 100%, c'est horripilant.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je viens de lire l'article de Domadoo sur le smart implant

et cette phrase m'interpellle :

Un seul module Smart Implant peut fonctionner comme (ou commander) deux boutons physiques, et il est possible de connecter plusieurs modules à un seul périphérique.

Pourrais-je avoir 2 inputs ET 2 outputs (=> 4 "modules") ou il sera limité à 2 "modules". Donc si on a 2 outputs, il n'y a plus d'input dispo.

J'ai peur de la réponse ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

D'après ce que je comprends de la doc (en attendant d'avoir le PDF complet) :

- les Sorties peuvent être pilotées indépendamment des entrées

- mais si une entrée change, alors la sortie change immédiatement

 

Donc si on veut utiliser les Sorties en totale autonomie, il ne faut pas brancher les 2 entrées numériques (pas de souci avec les entrées analogiques qui sont indépendantes)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

c'est ce que je craignais.

Donc pour mes portes de garage, où j'utilise les deux contacts en entrée, je n'ai plus de possibilité d'utiliser la sortie indépendemment ... (en fait si on regarde les fils dispos pour les connexions, c'est (malheureusement) évident)

 

Les FGBS actuels ont une réputation de faible portée z-wave. Les nouveaux seraient-ils plus performants ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En fait c'est exactement pareil qu'un FGS, c'est logique en fin de compte.

 

C'est du Z-Wave+, donc déjà rien que pour ça, la portée sera supérieure.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui, la portée devrait être bien supérieure.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Vidéo de présentation du nouveau module à l'IFA, pensez à activer les sous-titre :

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

×