Lazer

Alors si la prise dépend du cloud, il ne faut pas que tu bloques son trafic Internet au niveau du routeur, sinon tu ne pourras plus la piloter à distance (cf ton premier message de ce topic)

Du coup cette prise elle a une API locale ou elle dépend du cloud ? Parce qu'avec un ESP, c'est ultra standard, donc tu pourrais la reprogrammer entièrement. Tu as regardé s'il existe déjà des hacks pour cette prise sur Internet ? C'est une pratique très courante pour les objets connectés chinois low-cost..... par exemple les très populaires Sonoff qui utilisent aussi des micro-contrôleurs ESP.

Ah une prise Wi-Fi, c'est logique qu'ils utilisent ce genre de composant

Trouver un objet caché en Wi-Fi, ça ne va pas être simple ! Faut jouer à tu chauffes / tu brules Tu met un long câble réseau sur ta borne Wi-Fi (alimentée en POE), tu la déplaces, puis tu attends quelques instants, et tu regardes dans l'outil d'admin (c'est quoi ta borne, une Unifi ? Donc Unifi Controller) quand le signal RSSI de l'ESP augmente ou baisse. Par exemple -90 dB tu es très loin, et à -50 dB tu es proche Bon courage !

Ah.... Un microcontrôleur, compatible avec Arduino, mais en mieux (plus de mémoire, il intègre le Wi-Fi en standard, etc) Très utilisé par les bidouilleurs et domoticiens en herbe. Bon si tu ne sais pas que tu en as un, c'est qu'il doit être intégré dans l'un de tes objets connectés. Du coup tu ne le verras pas sur un port du switch.... enfin si, mais sur le port sur lequel est connecté le point d'accès Wi-Fi EDIT : ah bah voilà, tu as posté entre temps

Ah un ESP8266, là c'est très clair. Tu joues avec ça toi ?

Et si tu as un switch manageable, tu interroges la table ARP pour savoir directement sur quel port se trouve l'adresse MAC en question. D'ailleurs l'adresse MAC peut te donner une indication sur l'appareil en question, car les premiers chiffres correspondent au fabricant de la puce. Avec nmap, un outil libre, tu peux lancer un scan de son adresse IP en mode d’identification, il devrait pouvoir détecter de quel type de système d'exploitation il s'agit.

Bienvenue

Oh bah rien en fait, énormément de bruit, pas mal de forumistes ont collaboré à une belle lettre et ont cru que Fibaro allait enfin les écouter, des belles paroles en retour, ....... et évidemment ça n'a rien donné. Suite à cela, les partisans pro-Fibaro et les anti-Fibaro ont commencé à s'échauffer, et le topic a été fermé (et je crois qu'il a été supprimé aussi.... peut être la seule fois où c'est arrivé sur le forum) Depuis, à peu près tout le monde à compris que Fibaro n'écouterai jamais ses clients, la Direction n'en fait qu'à sa tête. Un nouvel espoir est apparu depuis le rachat par Nice et le récent support du Qubino Metter, mais ce dont je suis certain (ça n'engage que moi), c'est que la direction de Fibaro continuera de ne pas nous écouter. Si évolution il y a, la décision viendra d'ailleurs (Nice, l'état du marché, etc...)

Ah bon ? Moi je ne vois aucune progression. On la connait la chanson..... tu n'as pas connu la grande époque de la lettre ouverte à Fibaro. C'était le même sketch, ça n'a jamais abouti à rien.

Bienvenue sur le forum

Bien joué !!! Joli, tu peux partager ta création sur Thingiverse

According to the given response, it look's like you really have a login issue.

Bienvenue sur le forum

Ah je m'en souviens

Moi c'est FI9831W que j'ai, mais le constate de visu qu'elle va bien "plus bas" que l'horizontal. Sur la tienne, je vois 120° vertical, donc 30 degrés en négatif (120-90). Donc ça pique toujours autant les tarifs EDIT : en effet, -5° comparé à -30° sur la Foscam, ça fait peu.

Si tu as les angles dans les datasheets, j'ai Exactement les mêmes critères que @Sakkhho et j'avais déjà commencé à regarder. Si le modèle est posé en hauteur sur un meuble, il faut un angle négatif, comme les Foscam. Tout les Hikvisions rotatives ne le permettent pas, mais certaines ont bien cet angle. Ce qui m'avait retenu l'année dernière, c'est qu'il n'y avait encore aucun modèle PTZ à angle négatif avec une bonne sensibilité (dans leur gamme Darkfighter). Ou alors il fallait taper dans les gammes supérieures (pro) et les tarifs s’envolaient. 400€ pour une caméra intérieure, c'est un peu abusé.... Mais ça existe peut être maintenant, faudrait que je me replonge dedans. PS : tu ne peux pas comparer avec tes dômes, ils ne sont pas PTZ et prévus pour être fixés au mur/plafond, donc pas d'angle négatif. Si ils sont fixés au plafond, ils ne peuvent donc que regarder vers le bas (dans le sens du dôme quoi)

Bienvenue sur le forum PS : tu as une femme en or

Cool

Je n'en n'ai que 3, je veux bien en acheter d'autre aussi Plus sérieusement @angusperde j'avais eu un souci d'inclusion une fois, avant de me rendre compte qu'il y a 2 boutons sur cette multiprise, et je me rendre compte que je n'appuyais par sur le bon bouton. C'est à tester.... un bouton sur le dessus (qui clignote), et un autre sur le coté à l'extrémité.

Tu ne peux pas récupérer la température directement, elle est dans un tableau TaskValues à l'intérieur du JSON, qu'il faut donc parcourir avec une boucle for. Voici un exemple de code qui devrait fonctionner, attention je ne l'ai pas testé : local selfId = fibaro:getSelfId() local sleeptimer = 5 -- minutes between polling local WEB = Net.FHttp("192.168.2.218",80) -- IP to your espeasy local response, status, err = WEB:GET("/json?tasknr=1") -- task id on espeasy if tonumber(status) == 200 and tonumber(err) == 0 and response ~= "" then local jsonTable = json.decode(response) if type(jsonTable.TaskValues) == "table" then local value, v for _, v in pairs(jsonTable.TaskValues) do if v.Name and v.Name == "Temperature" then value = v.Value break end end if value then fibaro:debug("Température : " .. value .. "°C") fibaro:log(value) fibaro:call(selfId, "setProperty", "ui.lbl1.value", value.." C") else fibaro:debug("Attention : la température n'a pas été trouvée") end else fibaro:debug("Erreur : TaskValues n'existe pas") end else fibaro:debug("Erreur : impossible d'effectuer la requête HTTP") end fibaro:sleep(sleeptimer*1000*57) PS : tu peux formater ton code sur le forum avec les balises </> dans la barre d'outil, car là c'est franchement illisible, tu as de la chance que je n'avais rien à faire et que j'ai reformaté ton code dans mon Notepad++.

Le souci c'est que le fil pilote n'existe qu'en France (et Italie je crois), du coup peu de chance que les européens actifs sur le forum officiel remontent l'info. Et puis connaissant la haine de Fibaro pour Qubino, il y a peu de chance qu'ils fassent des efforts.... surtout si le bug provient du firmware de Qubino, ce qui ne serait pas impossible. Si quelqu'un est motivé pour aller ouvrir un topic sur le forum officiel.

J'ai pas testé aujourd'hui mais oui toujours pareil, on on avait parlé sur le topic du dernier firmware je crois

Je crois, mais je t'invite à aller te renseigner sur ces appareils, soit sur les topics dédiés sur le forum, soit sur le site officiel de GCE. (perso j'utilise les compteurs et la téléinfo, mais je n'ai pas d'alerte programmée) Pour les SMS, c'est un tout autre sujet, il te faut une passerelle permettant d'en envoyer.... là aussi on en parle sur le forum, on est plusieurs à utiliser un vieux tél Android dédié avec SMS Gateway ou JPI et un abonnement Free à 0/2 € Remarque que si ton opérateur fixe est Free, tu peux envoyer des SMS gratuitement via une API dispo en ligne via Internet..... donc totalement inutile le jour où Internet est en panne, donc retour à la phrase précédente : passerelle Android dédiée.

Les Volets roulants ??? Euh non pas du tout, je ne sais pas d'où tu sors ça, mais attention, c'est limite inquiétant des remarques pareils, tu vas foutre le feu à ta baraque....... !!! Les volets ça tourne en 230VAC, le Smart Implant c'est du 9-24 VDC.... Si tu n'as aucune base en électricité, fait toi aider par un électricien, ça sera toujours mieux que de mourir électrocuté. EDIT : tu devrais aller faire un tour sur le topic unique du Smart Implant : Et surtout sur le topic de la première version, le FGBS-001 (ou 321), car on a dit beaucoup de choses à son sujet :