Lazer

Le forum en a bien besoin, depuis 1 an le forum n'avait jamais été aussi calme :

Merci mprinfo. Egalement pour mon plus ancien SG300 Ca fait plusieurs fois que je télécharge les mises à jour, mais que je ne les applique pas, du coup je commence à avoir pas mal de versions de retard... en tout cas c'est cool d'avoir un si bon suivi, merci Cisco, la magie des constructeurs pro !

Ah oui en effet, vu comme ça tu peux récupérer la valeur de consommation totale de la maison et l'envoyer dans la table power, pas de souci. Dans ce cas il n'y a rien à modifier à part aller chercher la valeur dans une VG. Mais les index, tu ne pourras pas, Domocharts n'est pas prévu pour.

Impatience ultime La version de firmware la plus attendue de l'histoire Fibaresque, alors que seulement 3 pèlerins ont déjà la box

Je suis d'accord avec Jojo bien sûr. La seule "sécurité" que peut apporter le RAID par rapport à une sauvegarde quotidienne, c'est de protéger les données en cours, c'est à dire le travail du jour. Perso ce problème est résolu, tant en perso qu'en pro, par l'utilisation d'un service Cloud. Après avoir utilisé Dropbox et Synology Cloud Sync, j'utilise maintenant Microsoft Onedrive (perso et pro). Dès que je modifie un fichier, il est immédiatement sauvegardé dans le cloud et répliqué sur mes autres PC (si allumés). On ne peut pas faire mieux. Le RAID n'a absolument aucun intérêt en perso, et il ne subsiste en pro que pour la continuité de service, il ne s'agirait pas de mettre des centaines/milliers d'utilisateurs au chômage technique. Sauf que.... prenons l'exemple récent de Bouygues qui a fait la une des journaux, RAID ou pas RAID, le cryptovirus a totalement interrompu leur production... saviez vous que 15 jours après, les employés n'ont toujours pas de messagerie (email) ? C'est juste hallucinant, mais c'est bien la menace d'aujourd'hui.... tout aussi valable à la maison. De la même façon, on pourrait prendre (parmi les exemples publiques), Renault, Saint Gobain, le CHU de Rouen, et je n'ai pas le droit de citer ceux chez qui je suis intervenu qui n'ont pas voulu rendre public l'affaire ( = ont réussi à ne pas divulguer l'info) Le RAID là-dedans ? Il ne protège contre rien... Continuons d'enfoncer le clou... après un plaidoyer contre le RAID 5 il y a quelques années (qui s'est avéré être vérifié, le RAID 5 n'est aujourd'hui plus utilisé en entreprise, bon OK avec 10 ans de retard), voici la version anti RAID 6 : Why RAID 6 stops working in 2019 (article anglais technique passionant, à lire avec grande attention) Donc on peut difficilement se tromper en disant que dans moins de 10 ans, même les entreprises ne feront plus de RAID 6. Je résume mon point de vue : Oubliez le RAID Mettez vos données de travail en synchro automatique sur un service Cloud Faite des sauvegardes automatisées et quotidiennes (y compris, et surtout, celles qui sont dans le cloud) Appliquez une rétention de plusieurs versions à vos sauvegardes (super facile avec Synology Hyper-Backup)

Autrement dit, madame a mis ta valise sur le palier

Je sais pas, 15 ou même plutôt 20 ans....

L'inverse Non mais il fait comme il veut, un Raid 1 c'est pas mal pour quelqu'un qui ne fait pas ses sauvegardes toutes les nuits. Raid 5 par contre je ne conseille pas du tout. Oui vaut mieux parce que ça doit faire mal les donnes dans le c....

Nico a raison, suffit de mettre son PC temporairement dans le même réseau. Elle a pris cette IP stockée en dur parce que tu as appuyé trop longtemps que le bouton recovery à l'arrière de la box. C'est expliqué sur le flyer qu'on a tous eu (et jeté) dans le carton de la box. J'avais fait un topo à ce sujet dans la section pour les nuls du forum pour info @Did plus besoin de câble croisé depuis le gigabit (ça fait pas mal d'années donc), la norme Ethernet intègre la détection automatique et le croisement est effectué par le port lui même. Quand c'était apparu, on parlait de port compatible MDI-X. Aujourd'hui ce n'est plus précisé tellement ça coule de source.

Tu as bien vidé ton cache ? Sinon fait encore un recovery complet, puis mise à jour et restauration, dans cet ordre.

Hum, 403 en général c'est un souci de scène et de capteur armé. Vérifié tous tes devices avec le compte administrateur en local.

Je serais toi je ferais une restauration immédiate de la sauvegarde effectuée juste avant la mise à jour. Puis tu relances la mise à jour.

C'est un nouveau concept, Fibaro ne distribue plus que des stable. Ou des beta. Ou des beta stable. Bref, ça change rien, on n'a jamais trop du faire la différence en fait Vivement demain. En moins d'une heure avec l'interface, je suis déjà tombé sur plusieurs bugs graphiques agaçants.

Attention c'est beaucoup plus compliqué que ça, il faut créer une nouvelle table dans la DB, et modifier plusieurs fichiers php pour qu'il accepte d'enregistrer les données que tu vas lui envoyer.... Bon courage, perso je me suis toujours refusé sur ce topic à ajouter la gestion de la teleinfo issue du compteur électrique dans Domocharts qui n'est pas prévu pour ça....

Non un gentil forumeur, beau, intelligent, sympa, etc... m'a prêté un accès distant

@mprinfo non elle n'est pas à moi

Je ne vois rien non plus : { "updates": { "stable": { "available": false, "version": "5.020.60" }, "beta": { "available": false, "version": "5.000.000" }, "alpha": { "available": false, "version": "5.000.000" } }, "conditions": { "storage": true, "allConditionsMet": true }, "updateStableAvailable": false, "updateBetaAvailable": false, "newestStableVersion": "5.020.60", "newestBetaVersion": "5.000.000", "allConditionsMet": true }

Optimiser les performances, ça ne veut pas dire grand chose quand tu ne sais pas quel est l'élément qui limite les performances. Ce n'est pas forcément le disque.. ça peut être le réseau, ou encore le processeur du NAS. Donc impossible de te répondre en l'état sur le sujet des performances. Mais la première question à se poser, est-ce que tu rencontres un problème de performances ? Tu parles de la TV.... est-ce que tu fais du transcodage ? Ou tu passes en Wi-Fi ? Quel lecteur est utilisé, pour lire quel Codec et quelle résolution de film ? C'est un sujet sans fin les perfs, mais une chose est certaine : on ne cherche à les optimiser que si l'on rencontre un problème de performance. Rien ne sert d'avoir une Ferrari pour aller faire ses courses (c'est même pas pratique en plus )

Pas par erreur... elle était tellement bugguée qu'ils l'avaient retiré presque immédiatement ! C'était mémorable. Là on dirait bien que nous sommes en présence d'une mise à jour virtuelle, puisque personne ne l'a eu.

Ils l'ont dit : transfert de contrôleur, un mécanisme propre au Z-wave, et qui fonctionne aussi vers (et depuis) d'autres marques. La grande question c'est comment ils vont l'implémenter, ..... il y aura des bugs, déjà ils les ont annoncé à mi-mot. Je suppose que les modules seront recréés dans la BDD au fur et à mesure de leur découverte en interrogeant le chipset Z-Wave juste après la bascule de contrôleur. Ou même avant, juste après l'inclusion de la HC3 en contrôleur secondaire. Perso si un jour je migre, je pense que je referai une inclusion de tous les modules... sauf si d'ici là ils ont réussi à parfaitement stabiliser la fonction. Mais avant tout cela, il faut avoir une HC3, et porter tous les codes LUA des VD et Scènes (surtout GEA). Je ne basculerai pas mes modules Z-Wave avant, ils se sentiraient bien seuls sans aucun scénario pour les piloter !

Je suppose qu'on pourra toujours faire une boucle infinie, c'est indispensable dans certains cas (quand on a besoin de conserver une variable en mémoire, sans faire appel aux VG (les VG écrivent dans la DB, ce n'est jamais une bonne idée de les mettre à jour toutes les 3 secondes...) Et tu viens d'avoir la même réflexion que moi, le temps que j'écrive mon message

@BenjyNet Le Node ID va rester, c'est le principe même du transfert de contrôleur Z-Wave (qui reste en ID 1 lui) Le Device ID, dans la base de données de la box, va surement changer... mais puisqu'il faut réécrire toutes les scènes / QA, j'ai envie de dire qu'on s'en fout un peu au final. L'intérêt de cette migration c'est de ne pas devoir faire le tour des 100 modules de la maison pour la réinclusion, et reconfiguration des paramètres (mono/bistable, etc etc)

@jjacques68 tu as loupé un épisode, la migration entre HCL/HC2 et HC3 arrive... uniquement pour les modules Z-Wave, les VD et Scènes ne pouvant pas être migrées. Bah dis donc, plus gros change log de l'histoire Fibaro Aurait-on là notre nouveau running gag ?

Mais non, prends le temps de bien lire, tu peux mettre un operator = "!=" ou alors > < etc... bref les possibilités sont énormes, faut juste comprendre la logique

J'avais essayé cette technique sans succès sur la HC2. En tout cas, ça signifie que le moteur Z-Wave de la HC3 a (au moins un peu) évolué par rapport à la HC3 (et que le firmware Qubino est toujours buggué....)