Lazer

Oui, on peut même utiliser les triggers à intervalle régulier aussi, ça veut clairement dire qu'il y a un scheduler intégré dans la HC3 qu'on peut utiliser à loisir. Très pratique. La HC3 a un gros potentiel, il faut juste qu'ils corrigent les bugs de jeunesse.... et qu'ils ajoutent les fonctions promises. Patience

Toi t'es un copain, tu sais recevoir Mais attention, je vais te couter plus cher en denrées qu'en HC3 PS : je me rend compte que je suis déjà passé par chez toi en voiture une fois.... une seule fois... clairement ce n'est pas un endroit où j'ai souvent l'occasion d'aller.

J'ai l'impression que tu as bien saisi l'astuce.... mais c'est à toi de tester, tu es le premier à avoir la box, donc faudra que tu testes, tu constates, tu adaptes, tu partages ton résultat C'est ça de vouloir être pionnier Sinon faut m'offrir une HC3 (à Krikroff aussi ) et je te ferai ton QuickApp avec plaisir

Merci, rien de nouveau donc.... en fait c'est une stratégie pour nous faire acheter la HC3

le plus propre ne serait pas de faire des QuickApps qui vont lire le statut du capteur sur la HC2 ? Ou mieux, la HC2 qui fait un push de la valeur du capteur vers la QA de la HC3.... il te reste à étudier la nouvelle API

En France on subit achète des voitures française Si quelqu'un a le plugin Peugeot je suis preneur (j'ai commencé à sniffer l'API de l'application mobile, mais je ne suis pas trop motivé pour continuer...) En tout cas bravo pour ta persévérance, n'oublie pas de sortir la tondeuse ce matin au réveil, la barbe a dû bien pousser cette nuit

Petits bugs de jeunesse, ça sera facilement corrigé. L'essentiel est que l'inclusion des modules se passe bien.

Bug de l'interface graphique (comme les modules RGBW si j'ai bien suivi) Merci de ton retour. C'est donc une excellente nouvelle, il ne te reste plus qu'à faire le petit VD, pardon QuickApp, avec les 6 boutons et tu auras ton module pleinement utilisable.

@mprinfo en effet la fonction de transfert de contrôleur date pas mal... de la v3 même je crois bien. D'ailleurs j'en parlais sur un autre topic hier où j'expliquais à Jojo... ce qui m'avait fait planter ma box... le seul recovery que j'ai fait sur ma box de prod !

Bienvenue sur le forum

Je ne sais pas si vous avez vu mais apparemment Ziblue est en redressement judiciaire. La malédiction de la zibase continue....

... de grève. Pour sa retraite. La seconde.

Bienvenue sur le forum

Bienvenue sur le forum

Je me contenterais du 29 de ce mois qui se fait si rare

Guète un MyBook Duo 2 x 8 To = 16 To en promo chez WD, tu en aurais pour très largement moins cher.

Tu as tous les scénarios de migration bien expliqués sur le site de Syno. Avec 2 disques... tu es obligé de rester en 2 disques ! Sinon faut acheter un NAS Plus gros, ajouter un disque, déplacer les données, puis supprimer les anciens disques... compliqué si tu n'es pas à l'aise Donc le plus simple pour toi c'est de remplacer un disque, il va reconstruire le miroir, puis tu remplaces le 2nd disque, il va reconstruire, et enfin tu pourras agrandir le volume

Là on est d'accord, mais relis bien ce que j'ai écris. Plus haut j'écrivais que je recommandais des "disques simples" (dont JBOD est une des appellations (LSI et Adaptec il me semble), et RAID 0 aussi chez HPE) Mais je maintiens que je déconseille les JBOD ou les RAID 0 si ils font 2 disques ou plus. Le risque de perte de données explose.

Oui ! La différence entre JBOD et RAID 0 sur 2 disques, c'est : - JBOD : le système remplie le premier disque, puis le second, donc pas de gain de performance - RAID 0 : le système remplie les 2 disques en parallèle, donc gain de performance Avec des outils adaptés, on peut récupérer la moitié des données en JBOD, sur le disque survivant. Bon courage cela dit... si c'est le premier disque qui est mort, la table d'allocation de fichiers aussi ! Les Blue clairement pas adapté aux NAS (comme les anciens Green) Les White sont en tout point identiques aux RED.... à priori. Car personne pour le moment n'a réussi à démontrer la différence.

Mais si @Did, ils ont fait une boite noire pour ne pas qu'on la retrouve lors des recherches après un crash, ce qui n'a pas fini d'arriver avec le firmware actuel !

Non mais c'était pas fait pour monter sur le Kubota non plus

Sur Youtube tu as les procédures pour démonter la boitier proprement et remettre le disque proprement dedans en cas de retour SAV. Il suffit juste de déclipser du plastique, pas comme un bourrin, c'est accessible à tous Précisons même que : - les WD Elements nécessitent de faire l'opération soit-même. C'est un disque BLUE ou WHITE selon la taille (blue pour les petites capacité, White pour les grosses) - les WD MyBook Duo sont carrément livrés avec la spatule plastique permettant de déclipser le plastique, et que les disques durs internes (des RED) peuvent être enregistrés indépendamment par leur numéro de série sur le site du SAV Western Digital. Donc c'est juste génial. Il y a un gars sur Dealabs qui a confirmé que ça avait fonctionné pour lui.

@jjacques68 Mais tu n'en sais rien, à moins d'avoir fait la cartographie du maillage de ton réseau avec la page PHP qu'avait partagée @Steven il y a quelques temps, tu ne peux que supposer. En pratique, les modules les plus éloignées passent probablement par des routeurs (modules relais). Et tu ne t'en rends pas compte. Je sais que c'est le cas chez moi, car (outre la cartographie) j'en ai fait l'expérience avec une seconde HC2 et un module inclus tout seul sur ce nouveau réseau. En me baladant, je suis allé dans des endroits éloignés de la maison où le module ne captait plus, alors que les autres modules du réseau principal captaient parfaitement... grâce au maillage ! Le souci viendra si 90% de tes modules ne peuvent plus joindre la HC2 et doivent passer par des relais. Dans ce cas, tu as un risque de congestion du réseau et de latences accrues, voire à l'extrême de trames perdues (le Z-Wave fait 15 tentatives maximum.... 5 tentatives pour 3 chemins maximum, si ma mémoire est bonne) Bon là j'imagine le pire, je ne suis même pas certain qu'on puisse constater une quelconque différence entre des modules tous proches de la HC2 et des modules qui se répètent tous les un les autres. Remarque, sur un très gros réseau avec >100 modules, c'est surement le cas. Tu peux déjà faire l'expérience en remettant l'antenne par défaut à l'intérieur de ton coffret réseau pendant quelques jours, et tu verras si différence il y a. Pour continuer la réflexion, je ne sais pas à quoi ressemble ta baie réseau, mais si elle est ajourée pas de grandes baies vitrées, il est probable qu'elle ne fasse pas cage de Faraday du tout, ou du moins dans les fréquences qui nous intéressent (868 MHz, et 2,4 + 5 GHz pour le Wi-Fi) A ce sujet, je vous conseille l'excellente vidéo de ce jour de Deus Ex Silicium qui explique la théorie de la cage de Faraday, en construit une, et fait des expériences, mesures à l'appui : https://youtu.be/pAOFLYf405Y?t=664 (à partir de 11:04) Si ça se trouve, ton coffret réseau ne fait tout simplement pas cage de Faraday pour le Z-Wave.... Par contre, la HC2 elle, avec sa boite en aluminium totalement fermée, est une cage de Faraday parfaite pour toutes les fréquences, ce qui explique pourquoi Fibaro a été obligé d'installer une antenne externe. C'est bien là la seule raison, le geek qui va installer une antenne externe pour le fun ne représente que.... soyons fous... 10 personnes sur les >50000 HC2 vendues.

Là ça va être quand même compliqué je pense, ce n'est plus un PC, donc carte mère ARM (propriétaire ??? j'en sais rien), pas de port clavier/écran. Je ne sais pas du tout comment on pourrait réinstaller un OS par dessus. Ce n'est plus comme sur la HC2.

Simple calcul de probabilité. Si un disque a 1 chance sur 1000 de tomber en panne, et si tu en mets 2 en RAID 0, alors tu as 1 chance sur 500 de perdre toute ta grappe RAID et les données qui sont dessus. Et ça c'est juste le calcul mathématique, en pratique tu as encore plus de chance de tout perdre, à cause des temps d'accès des disques qui font qu'un disque peut être éjecté de la grappe alors qu'il est encore fonctionnel. Les disques grand publics ne sont pas prévus pour fonctionner en RAID, ce n'est pas pour rien qu'il existe des gammes de disques durs pour entreprise, la mécanique ET le firmware sont différents (on ne parlera pas des tarifs, qui sont abusés....) Revenons aux fondamentaux : 1 seul disque tout seul, ce n'est pas un RAID 0, c'est juste 1 seul disque simple. C'est juste la config dans le Gen8 qui s'appelle ainsi (donc trompeur), mais par définition le RAID 0 c'est 2 disques mini (ou plus) Sur les autres contrôleurs RAID, on n'utilise jamais l'appellation RAID 0 pour 1 seul disque puisque ça n'a pas de sens. On parle de JBOD ou de disque basique, ou disque simple, bref les termes peuvent varier selon les constructeurs. J'ai oublié de préciser que les sauvegardes doivent être faite à intervalle régulier, en général 1 fois par nuit c'est bien, mais 1 fois par semaine ça reste acceptable. La clé USB ou le NAS éteints ne le permettent pas. A moins de piloter l'allumage/extinction du NAS secondaire, comme je fais chez moi. Sécurité des données et économie d'énergie Pour le coût, justement je donne des pistes pour ne pas gaspiller inutilement de l'argent (fini les disques nus, les disques trop gros, les NAS trop haut de gamme, etc). Parfois un simple Cloud est suffisant, ou alors un vieux NAS et un petit disque, etc. Mais je répète, ne faites JAMAIS de RAID 0 à la maison. C'est pire que tout. Et j'ai envie d'ajouter, ne faites pas de RAID tout court (comme dit plus haut, les disques conçus pour fonctionner en RAID sont des modèles pour entreprise qui valent au minimum 2 fois le prix....) Aucun RAID ne remplacera la sauvegarde externe. La sauvegarde est la 1ère action à faire pour sécuriser ses données. Le RAID ne sert qu'à 2 choses : - la performance (RAID 0, RAID 10) => parallélisation des accès sur plusieurs disques - la continuité de service (RAID 5, RAID 6, RAID 10) => les employés de ma société continuent de travailler pendant que je reconstruis les données sur le disque de Spare. A la maison, on peut attendre 24h pour restaurer ses données, rien ne presse.... Le RAID n'a jamais été conçu pour sécuriser les données. M'enfin ça fait 100 fois que je le dis, et je ne suis pas le seul.... rien de nouveau ici. Les seuls qui disent le contraire sont les fabricants, qui ont besoin de vendre du matériel.... comme par hasard