Lazer

Ah oui, je l'avais aussi complètement oublié

En tout cas mon HC2 a dépassé les 6 ans de fonctionnement continu (aux reboots près ), sans jamais refaire mon installation. Belle performance, elle est largement rentabilisée, je ne pensais clairement pas la conserver aussi longtemps

Bienvenue sur le forum

Ah donc tu fais référence à la notion de contrôleur secondaire en Z-Wave. Sauf que c'est un truc qui n'a jamais été abouti (la faute au protocole...) si bien qu'en cas de transfert, les paramètres ne sont pas récupérés et il faut tout reconfigurer. Tu as meilleur temps de réinclure tes modules pour faire une installation propre.

Par contre, pas certain que le tuto de @fredo soit encore applicable, entre temps la version de DSM a évolué, et il ne faut plus utiliser le même bootloader. Je pense qu'il faudrait aller jeter un coup d'oeil au forum Xpenology pour voir les dernières nouvelles... Je suis moi même sur une version relativement ancienne.

Hey, un revenant, salut @fredo

Perso je ne l'ai jamais testé Home Assistant, mais c'est une solution qui est en train de croitre très vite à l’international, et même en France il y a déjà un certain nombre d'utilisateurs de Jeedom qui sont passés dessus. Lequel est le plus geek, je n'en sais rien. Mais se farcir les fichiers de configuration YAML à la main, c'est pas évident c'est sûr... Par contre il semble que Node-Red soit bien adapté à la création des scénarios visuels pour HASS. De plus, il semble que pas mal de nouveaux objets connectés soient déjà supportés sous HASS alors que ce n'est pas toujours le cas sous Jeedom. Faut dire que la communauté est mondiale derrière HASS, je ne suis pas certain que Jeedom soit connu en dehors des pays francophones. Mais encore une fois, c'est ce que je vois ça et là, je n'ai pas testé personnellement.

Oui c'est ça. Un bon moyen de comprendre le comportement lorsque tu fais des tests, c'est de regarder l'interface Web de la HC2. Lorsqu'il y a émission ou réception d'une trame Z-Wave, il y a le message "Transfert OK" qui apparait en vert sous l’icône du module. Si tu veux aller plus loin et monitorer ton réseau en détail, il y a cette superbe scène : https://forum.fibaro.com/files/file/184-z-wave-monitor/

Merci, du coup plus besoin d'onduleur, avec ta carte bleue je me suis acheté une centrale Pour ton test de batterie, tu débranches le secteur et tu mesures combien de temps ça tient, faut pas chercher plus compliqué.

Franchement, vu que c'est une action que tu fais 2 fois par jour (matin et soir), te prends pas la tête, utilise la seconde méthode. Si c'était une action que tu fais toutes les 5 minutes, alors je t'aurais répondu la 1ère, afin de minimiser le trafic Z-Wave.

Bon moi je vais arrêter de me faire des noeuds au cerveau, on verra bien. D'ici à ce qu'elle soit dispo, avec le retard, les rumeurs, ça a le temps d'évoluer. On verra Au pire on pourra toujours passer sur Home Assistant (pas Jeedom qui est déjà dépassé)

Tu as dû louper des discussions... Tu n'as pas vu les screenshots sur les PDF officiels ? On voit clairement que l'interface Web est totalement remaniée, ça n'a plus rien à voir avec l'ancienne (v3, v4....) Et la numérotation va bien passer à v5. J'ai cru voir l'info pour la passerelle, mais je ne sais pas si c'est une fuite sérieuse ou pas. On verra, j'en sais rien.

Bah oui justement ça fait 2 ans qu'ils ne publient que des fix.... aucune nouvelle fonctionnalité. Et encore, même avec certains fix, ils arrivaient à introduire des nouveaux bugs. Là on parle d'une toute nouvelle version... dois-je te rappeler qu'ils ont mis 1 an et demi à stabiliser la v4 soit-disant "stable" (je ne parle même pas des 6 mois de beta....) Enfin ça sert à rien que j'essaie de te convaincre Nico... Les VD on n'en sait rien pour l'instant... en tout cas si ils ne sont pas conservés ça risque d'être difficile de migrer. J'ai cru comprendre qu'il ne sera pas possible de mettre de HC2/HCL en passerelle, mais ça m'étonne tout de même.... espérons qu'ils rectifient le tir d'ici la sortie de la HC3.

Bienvenue sur le forum

Je n'en avais pas douté non plus Là où je doute toujours, c'est sur la qualité des développements logiciels de Fibaro... espérons que Nice ait imposé de la rigueur aux équipes de développement, et un vrai programme de beta-test avec prise en compte des retours utilisateurs, ce qui a toujours fait défaut à Fibaro. Avec la nouvelle Direction, l'espoir est permis

Ça ne coûte pas bien cher les batteries neuves.

FGR 223 non surtout pas, c'est pour les volets roulants. Un portail se pilote en contact sec, donc soit un FGS-222, soit le nouveau Smart Implant. C'est un sujet qui est souvent abordé sur le forum, fait une petite recherche tu trouveras peut-être déjà un sujet qui traite du même portail que toi.

Je ne suis pas spécialiste Jeedom, mais il me semble bien avoir lu que le support des BSO n'a jamais été fonctionné sous Jeedom. En tout cas, 3 modules Z-Wave, il est certain que c'est insuffisant pour un maillage efficace du réseau. Pour te donner une indication, chez moi c'est devenu relativement fiable à partir de 10 modules (sur secteur) environ. Évidemment, plus on en met, plus c'est fiable, c'est le principe du réseau maillé.

Problème de communication, les modules passent en "noeud mort", tu le verras mieux sur l'interface Web. Il faut que tu continues à installer des modules Z-Wave alimentés sur secteur afin de mieux mailler ton réseau Z-Wave. EDIT : burned ! Je manque de réactivité, faut que je mange plus de Granolas

Donc la Release JI est bien référencée dans le dernier Changelog, la carte que tu as trouvé est donc déjà à un niveau de firmware récent Vu qu'il semble s'agir d'une technical level 22, alors tu pourras la mettre à jour au tout dernier niveau de firmware : Release KB

Bravo. Chez moi j'ai 2 HC2. Mon réseau "de prod" couvre toute la maison, garage, jardin, cave, grenier, portail, etc. Mon HC2 de test n'avait aucun module. J'ai inclus un module tout seul dessus. Je suis allé à 15m (3 parois en parpaing). Ca ne captait pas du tout. Le même module sur la HC2 de prod, grâce au maillage, fonctionnait parfaitement au même endroit. Je suis en ville, donc interférences nombreuses, et comme dis j'avais 3 murs en parpaing. Vive le maillage, perso j'ai ne trouve pas d'intérêt à se prendre la tête avec les antennes.

Pas sûr... Les chiffres donnés sont juste ceux issus de la norme Z-Wave. A moins d'être en rase campagne loin de toute pollution radio, par une belle journée bien sèche à 20°C, il est de toute façon impossible d'attendre ces chiffres en pratique. On a vu des gens qui n'arrivaient pas à faire communiquer un Wall Plug à 3m de la box HC2 qui avait pourtant bien une antenne externe. Encore une fois, ce n'est pas l'antenne qui fait le boulot en Z-Wave, c'est le maillage du réseau avec les nombreux modules. De façon similaire, avec la téléphonie mobile, plus aucun appareil n'a d'antenne externe. On a installé des antennes relais partout. Cela a permis de réduire la puissance d'émission. Et c'est bien mieux ainsi.

Mais ça fait déjà 3 ans qu'ils ont arrêté le développement de la HC2 non ?

Ah oui entre Bluetooth/Zigbee/Wi-Fi, vu que tout ce petit monde est en 2.4 GHz, là il y a clairement des interférences. Mais pas besoin d'avoir les clés collés pour ça, il suffit que quelqu'un streame une vidéo en Wi-Fi pour gêner les communications domotiques. D'ailleurs je rencontre ce problème avec mon clavier/souris Logitech sans-fil qui est sur la même fréquence. Par moment il fige ou alors il y a des micro-saccades, c'est gênant. Pourtant il est loin de tout point d'accès Wi-Fi, clé domotique, ou autre. C'est la grande force du Z-Wave, le 868 MHz est une bande de fréqence très peu encombrée. De plus il gère bien le retour d'état, la répétition de trame, le maillage. On ne peut pas en dire autant du Zigbee qui est un protocole inférieur techniquement parlant (et financièrement c'est logique) Le changement d'antenne sur la HC2, ou même sur la box Wi-Fi, c'est à manier avec précaution. Si c'est pour déporter en dehors d'une baie métallique, ça fait sens. Si c'est pour augmenter le gain, cela se fait au détriment de la directivité... donc ça peut être mieux, comme bien pire. La seule vraie solution en Z-Wave, qui soit fiable, c'est de mailler son réseau avec un maximum de module sur secteur. Mais ça on le sait depuis longtemps dans la théorie, confirmée par la pratique. La HC3 utilise un chipset 500 et je te remercie de ta question, tu es le premier à aborder le sujet. Depuis l'annonce je me demandais qui allait se plaindre que ça ne soit pas le futur 700 (pas encore disponible je crois...)

Il y a plein d'appareils multiprotocoles/multibandes sur le marché, et ça ne pose aucun souci d'interférence.... exemple : les box domotique des concurrents, les smartphones, etc. Par contre, les antennes étant maintenant intégrées dans le châssis (en plastique), il ne sera plus possible de les déporter en dehors d'une baie informatique métallique. Désolé pour ceux qui sont concernés, mais ça doit représenter 0.00001% des clients Fibaro, et encore je suis généreux.