Lazer

A priori Long Range était disponible sur les chipset de série 700 (reste à savoir si les fabricants de module ont implémentés les différentes fonctionnalités proposées, rien n'est moins sûr) La série 800 semble donc aller encore plus loin. Le souci c'est pas tant les modules que les contrôleurs à mon avis, les nouveautés ne sont réellement utiles que s'il existe des box pour les exploiter.

Le coût justement, c'est sur ce sujet qu'ils devraient vraiment se pencher, avant que le marché ne bascule irrémédiablement vers les technologies immatures (Zigbee.... Thread) On va refaire l'histoire Betamax / VHS...

Après Z-Wave série 700 dont les 1er modules sont apparus l'année dernière, puis Z-Wave Long Range dont on n'a pas encore vu la couleur, voici Z-Wave série 800. Voir l'article de Domadoo : https://blog.domadoo.fr/91814-silicon-labs-annonce-puce-z-wave-serie-800/ Ou en anglais : https://www.cepro.com/press-releases/silicon-labs-z-wave-800-system-on-chips-now-available/ En gros à part une amélioration de la portée, et une baisse de la consommation (donc une hausse de l'autonomie pour les modules sur batterie), pas de grosse évolution. Donc évolution dans la douceur.

Bonne année 2022 à tous

Intéressant, merci. Je n'ai jamais utilisé de relai statique... par méconnaissance de cette catégorie de produits de ma part. J'ai toujours été fidèle aux relais mécaniques pour les charge moyenne, ou bien aux contacteurs pour les grosses charges inductives.

Bon bah voilà, tu n'as plus qu'à attendre un temps indéterminé que Fibaro corrige tous les bugs, ou bien faire un recovery, nouvelle installation complète, en sélectionnant bien le moteur v2 lors de l'assistant d'initialisation. Bon réveillon quand même

Je connais de nom mais je ne m'y suis jamais intéressé. API via le Cloud.... déjà faut être confiant. Du coup pour quelqu'un qui a déjà une box domotique Z-Wave, je vois pas bien ce que ça apporte de plus par rapport à un simple Remotec ZXT 120 ou 600. Pour moi ce produit c'est surtout fait pour les gens qui n'ont pas de box domotique, mais veulent pouvoir piloter leur climatisation à distance.

HC3.... avec le moteur Z-Wave v2 ou v3 ? Car le v3 est en Beta et ne doit pas être utilisé en production pour l'instant.

J'ai vu le message sur le forum Fibaro, je me suis fait les mêmes réflexions que toi. "Should" il faut bien le comprendre "devrait", donc sans certitude. On n'a pas accès au système pour s'en assurer, mais ils ont probablement mis à jour Linux (noyau, modules, librairies, que sais-je), et ça entraine une instabilité qu'ils ne maitrisent pas... espérons qu'ils trouvent rapidement la solution, en attenant je reste sur mon vieux firmware. En tout cas si c'est un problème au niveau Linux, on peut dire que ça ne vient pas des modules Z-Wave ni de nos codes LUA. Donc pas trop de questions à se poser.

Bravo, je n'ai même pas encore eu le temps de faire la modif et de partager.

Bienvenue sur le forum

Au sens LUA, en réalité id c'est juste une variable quelconque dans chacune des sous-tables. Elle pourrait s'appeler tartempion que ça serait pareil d'un point de vue programmation.

Voilà, tout est dans le titre, après 8 ans de bons et loyaux services, elle a pris une retraite bien méritée. Lors de l'achat en novembre 2013, jamais je n'aurais pensé la conserver aussi longtemps. Longue vie à la HC3

Tu as un message d'erreur ? Ajoute une accolade autour du Or avec ses 2 conditions.

ça fonctionne ou pas ? Car j'ai l'impression qu'il te manque une accolade au début de ta condition.

Merci pour ces infos détaillées, je vais préparer une nouvelle version dans la semaine pour intégrer ces modules.

@M.Bar Le module de ton screenshot semble être le mode parent (et correspond au module "physique" dans la philosophie Fibaro) et en général il est caché car il ne sert à rien. Ce sont les modules enfants qui sont utiles, car ce sont eux qui portent les différentes fonctionnalités offertes par le module (physique) Tu ne précises pas de quel module il s'agit, probablement les pinces ampèremétriques Aeotec, donc chaque module enfant doit correspondre à la mesure de courant des différentes phases de ton installation. Ce sont ces mesures qui doivent remonter dans DomoCharts.

Avec "Or". Tu mets tes 2 conditions dans le Or. Tu as des exemples dans la doc.

Rapidement, je n'ai pas les infos détaillées sous la main, mais il faut te créer un compte sur le site Developper Netatmo, et tu pourras créer une nouvelle application, et tu obtiendras les identifiants et clés à utiliser pour le QuickApp.

Bienvenue sur le forum

Tiens, étonnant ça. C'est une mise à jour pour l'onduleur ? Et pas pour la carte de management réseau ? Du coup tu fais comment la mise à jour, via le port série ? EDIT : oui c'est ça, comme indiqué dans le document tu liens, la mise à jour se fait via série ou USB directement sur l'onduleur. Merci pour l'info, je ferai la mise à jour... peut être... on verra... (aujourd'hui j'ai bricolé au garage et j'ai fais la mise à jour... d'une batterie ! d'outil Festool. Tout se met à jour maintenant... de plus en plus fou....)

Je les garde tous depuis que j'ai une imprimante 3D, car les bobines de filament plastique ça n'aime pas l'humidité. Par contre attention, c'est à usage unique : je veux dire par là, quand un sachet est sorti de son emballage d'origine dans lequel il a été posé, il a pris l'humidité et devient inefficace. Si vous voulez les réutiliser, il faut les passer au four pour les assécher et leur donner une nouvelle vie, juste avant de les enfermer dans la boite étanche. Perso je les laisse 1h à 1h30 au four à chaleur tournante à 100/120°C pour les régénérer, c'est parfait. J'ai comparé avec une sonde d'humidité enfermée avec les sachets, avec/sans la régénération au four - sans régénération : l’humidité ne baisse pas dans la boite, donc le cachet est inutile - avec régénération : l'humidité baisse très vite (quelques minutes) dans la boite et se stabilise (quelques heures) à une valeur plus ou moins basse selon la taille (ou le nombre) de sachet de silice. A l'extrême, je suis descendu à 10% d'humidité relative (limite de la sonde)

Donc tu confonds bien le paramètre n°151 avec l'indice 151 de la table. Le champ id = 151 ne représente pas l'indice de la table. Cet indice tu ne peux pas le voir avec le swagger, sauf à compter manuellement.... C'est pour ça qu'on a fait une boucle en LUA pour le retrouver. Il s'agit du parcourir la table avec un for... jusqu'à tomber sur l'élément dont l'id=151

Oui c'est fort possible, tout porte à croire qu'il n'y a pas d'index 151 dans la table.

Essaye de mettre un tiret "-", la HC3 n'a jamais accepté les variables vides.