Lazer

Non, il est ultra basique et inutile pour dépanner un réseau qui aurait des problèmes. Il y a une page PHP qui traine sur le forum et qui permet de voir le maillage du réseau. Ce qui nous manque, c'est une scène comme on avait sur HC2, qui permettait de mesurer l'activité, le trafic du réseau, et d'identifier les modules les plus bavards, qui ont des trames en échec, etc afin d'identifier rapidement les coupables. C'était ultra efficace. Mais à ma connaissance cette scène n'a pas été portée sur HC3. Sinon il y a Zsniffer, mais là c'est un autre délire à mettre en oeuvre... Oui mais même si le maillage est OK, si ton réseau est surchargé de trafic, les trames peuvent se perdre et ne jamais arriver à destination. C'est plus probable si tu demandes à 10 volets de s'ouvrir en même temps, ça fait un trafic supplémentaire qui vient s'ajouter au potentiel trafic déjà chargé de ton réseau. La temporisation, c'est dans les actions de GEA qu'il faut la mettre. Exemple, déjà pour "couper" en deux le trafic avec une tempo de 15 secondes : GEA.add( {{"Days", "WeekEnd"}, {"CustomEvent", "onSunRise"}, estAbsent, VRestOn}, -1, "Absent : <font color=green>Ouverture</font> volets le WeekEnd à #time#", {{"Open", VR_Sud}, {"Sleep", 15, {"Open", VR_Nord}}})

Z-Wave dépassé par Zigbee ? Uniquement sur le volume de vente alors, et ça on sait très bien pourquoi, c'est toujours la même histoire : le prix. Sur tous les aspects techniques, portée du signal et fiabilité des transmissions, respect de la norme et compatibilité entre les modules, etc, le Z-Wave reste devant. Mais comme souvent dans l'histoire, ce n'est pas le meilleur qui gagne. Néanmoins, Z-Wave n'est pas mort, quand on voit ce genre de rapprochement, ainsi que les acteurs qui continuent à sortir des modules (Shelly qui s'est mis au Z-Wave avec le rachat de Qubino, c'est pas mal quand même, et en plus ils font baisser les prix)

Intéressant, quand la solution domotique la plus populaire du moment rejoint la Z-Wave Alliance (ce n'est pas la première fois que Home Assistant fait des efforts vis à vis de Z-Wave), protocole que certains voient déjà comme mort, mais qui résiste encore ! [Blog Domadoo] Nabu Casa et Home Assistant rejoignent le conseil d’administration de la Z-Wave Alliance

Essaye avec des tempos dans GEA, pour ne pas balancer l'ordre vers les 10 volets en même temps, car j'ai bien l'impression que c'est ton réseau Z-Wave qui sature. Après la raison exacte, c'est une autre histoire... ça pourrait aussi bien être un problème de maillage, ou un réseau saturé par des appareils un peu trop bavards (exemple, des Wall Plugs)

"Juste ce qu'il faut" non, pas aussi bien que le routeur, mais comme tu le dis toi même, avec la technologie Inverter, les PAC peuvent réguler leur puissance, donc on a déjà une approximation assez correcte. Ce que j'arrive à peu près à faire avec ma PAC air/air et GEA, après pas mal de temps à observer le comportement de la PAC, sa réaction aux différents ordres donnés sur les splits, et en mesurant la consommation électrique. Si maintenant cette gestion est intégrée dans les PAC (Vaillant, etc), ayant connaissance de son propre régime de fonctionnement, de sa propre consommation, et du surplus disponible communiqué par un compteur, on peut logiquement supposer que la PAC fait aussi bien que ce que je fais, sinon mieux. Dans le même genre, il y a ma borne de recharge pour véhicule électrique OpenEVSE qui fait la même chose, avec un pas de 1 Ampère, soit 230 Watts environ, puisque c'est la norme de recharge des véhicules électrique qui limite, on ne peut pas aller en dessous l'ampère de précision. Ce qui est déjà très bien. En couplant tout ça, j'ai des résultats très intéressants : priorité PAC, puis chargeur voiture, et enfin routeur solaire pour attraper les watts restants. Bon évidemment il faut pas mal de soleil pour faire tourner tout ce petit monde simultanément, mais ça arrive (pas en ce moment par contre.... catastrophique) Ah oui là tout à fait. Bon après, quand tu vois la différence de prix entre Enphase et APsystems, tu comprends vite que tu en as pour ton argent.

Ah non attention, on n'a jamais dit ça, routeur solaire et PAC sont totalement incompatibles, sauf à avoir un ballon thermo avec une entrée résistance d'appoint, ça existe, et là OK on peut brancher le routeur solaire. Mais pas la PAC en elle-même. Effectivement, c'est tout à fait ça. Raison pour laquelle je disais plus haut que le routeur solaire est imbattable pour l'optimisation de l'autoconsommation, au watt près (enfin presque) Euh, on ne dit pas le contraire, d'ailleurs c'est ce qu'on exploite avec nos 2 QuickApps disponibles sur le forum (désolé pour toi, tu ne peux pas en profiter sur HC2) Mais pas de relai dans l'Envoy, c'était le sujet, contrairement à l'ECU-C de chez APS (même si bon... perso, les relais, je ne suis pas trop fan, j'ai expliqué pourquoi, ça ne permet pas d'optimiser finement comme le fait un routeur solaire)

Tellement en phase (sans jeu de mot ) avec tout ça J'en avais parlé sur un autre topic, mais la raison du choix de ma PAC air/air de chez Mitsubishi, c'était parce qu'on peut la piloter totalement en local, avoir la main dessus, piloter chaque split, avec retour d'état et tout, sans dépendre du constructeur, de passerelle propriétaire, et encore moins de cloud (qui n'est là qu'en complément) Pareil pour les volets (moteurs filaires), les différents équipements connectés, etc. Tu fais bien de mettre "routage" entre guillements, car ce n'est pas du tout du routage au sens d'un routeur solaire. Le routeur solaire injecte juste ce qu'il faut de watts dans le cumuls (ou un radiateur électrique d'appoint... beaucoup le font), tandis que les relais sur les passerelles de monitoring s'ouvrent et se ferme, c'est du tout ou rien, en fonction d'un seuil de surplus préconfiguré. Exemple : 1000 W. Donc quand il n'y a que 999 W de surplus (ce qui est déjà beaucoup), il est envoyé vers le réseau et perdu (éventuellement vendu à un tarif de plus en plus faible). Quand il y a 1001 W, le relai se ferme, la charge commence à consommer, sauf que si on parle d'un cumulus qui consomme 3000 W, alors la différence (soit 2000W) sera soutirée depuis le réseau... et donc facturé ! Pas franchement optimal. Effectivement la passerelle Envoy n'a pas de relai intégré, c'est pour ça qu'ils commercialisent maintenant d'autres "boitiers" externes, fort cher, dans leur écosystème propriétaire et fermé (cf les prérequis du Smartgrid de chez Vaillant en association avec Enphase dans la doc plus haut) Chez APSystems il y a bien un relai configurable sur l'ECU-C (la passerelle la plus chère), mais je ne l'utilise pas. Comme dit, je pilote tout par domotique, c'est bien plus fin et précis.

Non ça n'a rien à avoir avec ce que je décris. Un routeur solaire c'est simple et efficace, pour simplifier c'est un tore de mesure sur l'arrivée Enedis, et un Triac piloté par un microcontroller qui hache la sinusoïde qui est injectée dans les résistances du ballon. Et surtout c'est totalement indépendant du système solaire installé. Coût entre 50€ pour un modèle à souder, et un peu plus de 500€ pour les modèles du commerce près à poser. Sujet largement abordé sur Internet, cherche "routeur solaire" sur ton moteur de recherche favori. La solution Vaillant + Enphase a l'air d'être une sacrée usine à gaz quand même... déjà si tu es obligé d'acheter le "IQ Energy Router+" bonjour la dépense de malade... Et quand je lis la doc, je vois qu'il faut la IQ Battery Enphase, je ne sais pas si c'est vraiment requis, mais vu les tarifs délirants de leur batterie, jamais de la vie tu ne rentabiliseras l'installation (déjà qu'une batterie à elle seule n'est pas rentable...) Perso pour mes 2 pompes à chaleurs, je pilote tout par domotique avec GEA. Bon c'est un peu usine à gaz aussi, mais au moins ça coute.... 0 € ! En partant du principe qu'on a déjà le système domotique, donc autant l'exploiter. Mon QA GCE récupère la consommation et le surplus au niveau de la téléinfo (mais je pourrais aussi utiliser le QA Enphase qui va interroger la passerelle de monitoring Envoy S Mettered) GEA connait donc le surplus disponible, et il va soit allumer le sèche serviette de la SDB via le module Qubino fil pilote, mais il peut aussi piloter la PAC via le QA Mitsubishi (et les petits modules ESP32 connectés sur chaque split). En montant la température de consigne, ou en la diminuant, GEA peut régulier le fonctionnement de la PAC afin de la forcer à accélérer ou ralentir. Il peut aller jusqu'à l'arrêt complet de la PAC (j'ai mis des temporisations de sécurité pour ne pas faire de ON/OFF 50 fois dans la journée en cas de passages nuageux) Je me demande si avec un simple FGS branché sur le relai de ta PAC tu ne pourrais pas simuler le fonctionnement et arriver à la piloter aussi.

Apparemment c'est un relai tout ou rien, qui va démarrer/arrêter le compresseur de la PAC pour chauffer l'eau. Donc il doit y avoir des seuil à paramétrer, aucune idée de comment ça se passe avec Enphase ?!? Je ne sais pas si tu as tenté de joindre un document ou un lien à ton message, mais ça a échoué. C'est bien différent d'un routeur solaire qui va mesurer en temps réel le surplus injecté vers le réseau et hacher le courant pour envoyer juste ce qu'il faut dans la résistance d'un ballon d'eau chaude basique.

Euh... on dirait que tu as oublié de lire les messages au dessus du tient, juste sur cette page

Il n'y a pas de question bête Oui, c'est le principe des micro-onduleurs DS3 et DS3-L de chez APSystems. Il existe même des micro-onduleurs pour 4 panneaux.... Quand j'étais sur le toit j'ai testé de les brancher un par un, mais évidemment aucune différence. Et c'est logique, chaque tracker MPPT est totalement indépendant de l'autre, il n'y a que l'étage de conversion DC vers AC (= l'onduleur proprement dit) qui soit mutualisé. Chaque micro-onduleur peut fonctionner avec 1 seul panneau sans souci, c'est prévu pour (et je l'ai testé lors de l'installation initiale) Et de toute façon, on voyait dans les mesures de la tension coté DC que tout était OK, les panneaux délivrent bien la tension attendue en fonction de l'ensoleillement (qui était très généreux hier) EDIT : par rapport à ta question, en fait les panneaux ne sont pas en parallèle, ni en série. Ils sont juste indépendants, comme dit, chacun sur un tracker MPPT autonome. EDIT le 7 octobre : Mon SAV avance, ils ont confirmé la panne et vont m'envoyer un nouveau micro-onduleur Au moins le SAV est efficace, ça compense la qualité inférieure... un peu... j'aurais préférer éviter la panne...

Petite expérience amusante. Les 2 panneaux du bas ne produisant plus d'électricité, au toucher on sent bien qu'il sont plus chauds, car l'énergie lumineuse reçue du soleil n'étant pas convertie en électricité, elle est dissipée sous forme de chaleur (et par conséquent de rayonnement infra-rouge). Avec la caméra thermique, c'est encore plus flagrant :

Yes, j'ai testé, le 230V arrive bien au micro-onduleur, et malgré les tests de branchement/débranchement, tant coté AC que DC, la situation reste la même, le micro-onduleur ne voit toujours pas la tension secteur, donc il ne démarre pas. Je l'ai démonté, je vais lancer la procédure de garantie...

Non quedalle, APsystems est loin, très loin de Enphase. L'interface est pauvre (en plus d'être moche, mais c'est accessoire)

OK oui effectivement. De toute façon là ce n'est pas le cas, si l'étage de puissance mesure 0 Volts sur ses bornes (soit parce que le câble est rompu, soit parce que des composants sont cramés), alors les deux MPPT ne vont pas commencer à travailler, afin de respecter la coupure de sécurité pour l'absence de réseau AC. En pratique, ils travaillent un tout petit peu, ne serait-ce que parce que le micro-onduleur tire son alimentation depuis le circuit DC. Donc on doit avoir quelques milliampères, mais de toute façon on n'a pas accès à cette information. Normalement il est encore sous garantie, il a à peine plus d'un an, et c'est censé être garanti 10 ans.

Tu imagines, 10A avec une tension de 47V, multiplié par 2 panneaux, vu que toute cette puissance ne serait pas évacués vers le réseau électrique, ça ferait 940 Watts à dissiper en pure chaleur par le MO, sur une si petit surface dans ces conditions il ne serait pas à 12°C mais à >200°C... et là effectivement il se serait mis en sécurité et/ou cramé depuis longtemps ! Là où je suis d'accord, dans tous les cas ça sent l'onduleur HS... avec un peu de chance ça n'est que le câble AC, mais j'y crois pas beaucoup. Ce qui est étonnant, c'est que le micro-onduleur est encore en vie, c'est comme si uniquement l'étage de puissance coté 230V était HS (en réalité, ce qu'on appelle "onduleur" proprement dit), tandis que les 2 circuits MPPT coté DC sont encore opérationnels... mais il ne peuvent pas produire vu que la sortie AC est comme "déconnectée", soit à cause du câble, soit à cause de l'étage de puissance cramé. (l'électronique de communication sans-fil est également encore opérationnelle) Plus étonnant encore, avec le temps pourri qu'il a fait depuis 1 semaine, je ne vois pas bien comment il aurait pu cramer.... peut être un suicide de désespoir, à force de broyer du noir en ne produisant pas plus que quelques malheureux Watts J'ai eu le temps de monter l’échafaudage en fin d'après-midi, juste ce qu'il faut pour m'approcher suffisamment de dessous le panneau et voir la LED clignoter en rouge lent. Ce qui d'après la documentation officielle, signifie : Non sans dec' ? Du coup, demain matin j'applique la procédure de dépannage, à savoir démonter le panneau et aller voir les câbles, mesurer les tensions, etc...

Ah non pas du tout, la coupure de sécurité c'est bien la conséquence du problème. Je soupçonne que c'est une tension fantôme, ce qui arrive quand la phase ou neutre est volante, non raccordée. Oui normalement c'est bien ça, puisque c'est le 230V qui est imposé par le réseau. En fait ce n'est pas l'ECU qui détecte et coupe, c'est l'onduleur lui même, la sécurité VDE machin-truc est programmée dedans. L'ECU n'est que la passerelle de reporting qui remonte l'information vers l'utilisateur. Non... mais logiquement l'ampèrage est nul. En effet, si l'onduleur ne produit pas, il n'y a pas de courant qui passe.

Depuis quelques jours j'ai un problème avec l'un de mes micro-onduleurs APsystems DS3-L sur lequel est branché 2 panneaux. Pour rappel, j'ai 2 micro-onduleurs de cette marque (soit 4 panneaux en tout), le 1er fonctionne normalement, et le 2nd ne "voit" plus de tension AC 230V. Pourtant il s'allume bien le matin lorsque le soleil se lève (car alimenté par la tension DC des panneaux), communique bien avec la passerelle ECU-C (sans fil via Zigbee), mais sans tension coté AC, il ne produit rien. J'ai essayé de couper le disjoncteur, de le remettre, et cela aussi bien en plein jour qu'en pleine nuit, je suis allé dans les URL cachées pour forcer la désactivation puis réactivation de l'onduleur problématique, mais rien Le journal détaillé accessible sur /index.php/display/status_zigbee montre bien qu'il n'y a pas de tension coté AC (et pas de fréquence non plus), et il indique qu'il se coupe par sécurité (Anti-island protection, afin de respecter la norme Enedis VDE machin-chose) : Avez-vous une idée d'opération que je pourrais mener à distance, sans devoir remonter échafaudage, monter sur le toit, démonter 1 panneau et vérifier le câblage ? Car ce 2nd micro-onduleur est en bout de chaine, cela pourrait être un câble sectionné (même si je ne vois pas comment cela aurait pu arriver...)

Bienvenue sur le forum

Peut être à cause de l'UPNP... à vérifier. Perso je l'ai désactivé, c'est très dangereux, ça ouvre automatiquement les ports sans te demander ton avis et ça expose tes caméras sur Internet. Je l'ai désactivé dans les caméras (Hikvision) et au niveau du routeur (Ubiquiti) comme ça je suis tranquille... car ça m'a fait bizarre la première fois. C'est mon Synology qui gère l'enregistrement des caméras, et j'utilise exclusivement l'application mobile DSCam pour accéder à mes caméras à distance (ce qui suppose donc que le NAS soit allumé, mais c'est forcément le cas car il est sur le même onduleur que les caméras)

Possible... Perso j'ai toujours une stable de retard, donc je suis un peu largué sur ce coup là... Je ne sais pas si quelqu'un d'autre a le même problème ?

Alors quand tu es dans la vue d'édition, c'est normal. En revanche, dans la vue de prévisualisation, non ce n'est pas normal, l'affichage normal c'est : Après si tu as installé le dernier firmware Beta, c'est que tu aimes le risque Surtout quand on voit qu'elle a été retiré moins de 24h après la mise en ligne pour la remplacer par une autre beta... ça en dit long sur la stabilité !

Vu qu'un CustomEvent est par nature un événement instantanée et non durable, je ne pense pas que ça puisse fonctionner avec une durée >= 0 dans GEA (c'est à dire en mode cycle) Pour moi, c'est forcément un déclenchement instantané de GEA avec durée = -1.

Ah OK

Le "Inverse", il va dans les actions, pas dans les conditions (me demande pas pourquoi, c'est comme ça, c'est historique) Et oui, il ne faut pas accolades autour de l'ID dans le Label