Lazer

Ca fait juste 3 mois qu'il est à ce prix là sur Amazon.it, ça n'ai rien d'un bon plan exceptionnel En plus il faut ajouter les frais de ports

Je met un screenshot parce que c'est collector ça !

oh

OK merci

Et niveau tarif comment se positionne Décoline par rapport à ruedustore ? Parce que j'ai aussi une petite fenêtre, je n'ai pas besoin d'un truc haut de gamme pour grande baie vitrée.

Ah oui ? j'aimerais bien trouver le changelog pour le rajouter dans mon tuto

On est d'accord D'où mon choix de "ça ne m'intéresse pas" qui finalement convient bien à mon usage.

Tient bien présenté et didactique

Cette histoire de tablette murale de supervision est tout l'intérêt du produit. Je ne peux pas répondre au sondage car il n'y a aucune réponse appropriée, qui prend en compte le fait que ce produit n'est pas une tablette de supervision murale, mais avant tout un contrôleur domotique. Et nous ce qu'on voudrait, c'est que ça ne soit pas un contrôleur domotique.... évidement Zipato s'en moque et on n'a qu'à utiliser des tablettes classiques pour cela. Bon du coup j'ai quand même coché le choix pas défaut... ça ne m'intéresse pas

Il n'y a pas de mise à jour des FGS 2x3 à ma connaissance, mais vu comment ça se passe pour la mise à jour des Dimmer FGD 212, la réponse est clairement oui : ça "reboote" le module.

C'est normal ça non ? Il me semble que ça fait quelques firmwares déjà que lors d'une inclusion d'un périphérique, il créée tout seul une nouvelle tuile de type "télécommande" pour faciliter l'écriture des scénarios. Je n'ai jamais eu l'occasion de jouer avec, mais il me semble que ça a été abordé plusieurs fois sur le forum.

Mince, je ne me souviens même pas de ça Tu as des références ?

Les Push arrivent toujours via le cloud. Mais pas par le Fibaro ID. Mais par Google ou Apple, car les push fonctionne avec un service qui tourne en tâche de fond, même application fermée..... et en mode avion, les push restent sur les serveurs de Google et arrivent après coup lors du rétablissement de la connexion.

Pfff, décidément je ne raconte que des c..... la première HC2 connue date de mars 2010 ( https://www.domotique-fibaro.fr/topic/11293-numéro-de-série-date-dachat-des-box-hc2-et-hcl/ ), donc ça fait exactement 8 ans qu'on attends cette fonctionnalité. La classe internationale

Je ne savais pas que les Tuches étaient Geeks, du coup j'irai peut être voir le prochain si il se nomme "Les Tuches se mettent à la domotique"

AH oui, il me semble que tu en avais parlé sur un autre topic (peut être celui du KLF 200), tout est intégré dans le châssis de la fenêtre Intégra.

Merci pour la précision. Ah oui le fameux KLF 200

Et ça fait 10 ans qu'il est installé dans la rue, exposé au soleil+pluie+gel et il fonctionne toujours impeccable ? C'est ça la durabilité, et sur les produits issus de startup (dont Fibaro fait partie en fin de compte), on n'a aucun retour.... ce qui m'inquiète.

@jojo non mais de toute façon Vexlu c'est totalement exclu, comme l'indique Did déjà ils ne font pas de store intérieur motorisé. Ensuite tu sais très bien la galère sans nom que c'est pour domotiser les Velux, avec leur système propriétaire à la c.... Et enfin, aucune chance de trouver une taille sur mesure pour mes 2 battans de fenêtre (par ailleurs, cela implique un budget délirant, car coût doublé). Bref, on en revient au store intérieur à dérouler DEVANT la fenêtre. (même si j'aime beaucoup le store Velux Star-Wars, dans une salle ciné ça le fait grave ) @minos : merci, effectivement j'étais tombé sur leur site et j'avais éliminé d'office car ils ne donnent pas de prix en ligne, il faut faire un devis, et blah blah blah... Je viens quand même de creuser un peu, ils savent faire du moteur filaire, mais je n'ai vu aucune indication sur la technologie employée (230V ou pas, 2 phases ou pas, etc). Bref, le n'approuve pas ces pratiques commerciales pour mon petit projet tout simple (ce site semble plus cibler les grosses rénovations de maison entière).

Voilà, c'est pour cette raison là que je préfère accéder en direct à mon port ouvert plutôt que de passer par le Fibaro ID, qui est régulièrement indisponible, et toujours plus lent que l'accès direct. Mais le Fibaro ID reste utile, quand on a une IP variable (inévitablement quand on fait du failover sur une connexion 4G de secours) Mon message n'était peut être pas clair, cela concerne uniquement l'application mobile sur smartphone.... J'ai rajouté une indication en éditant mon post. Bien sûr en accès Web, tu peux utiliser du https chiffré exclusivement via ton reverse proxy.

PS : évite de citer le message du dessus, ça n'apporte rien et au contraire, ça alourdit la lecture.

Oui j'avais vu wait & see

J'ai un peu creusé la question suite à un doute que j'avais depuis longtemps, quand on utilise l'application mobile sur smartphone : Ouverture de port en direct sur le routeur : Avantage : fonctionne toujours Inconvénient : savoir ouvrir un port, expose un service supplémentaire sur le Net (même si on peut le "cacher" derrière un reverse proxy), communication non chiffrée (simple http, impossible à l'heure actuelle de forcer du https) Fibaro ID Avantage : simple à mettre en place, communication chiffrée (https) Inconvénient : nécessite de passer par un tiers (le cloud Fibaro), service parfois indisponible J'ai regardé ce qui se passe quand on se connecte via le cloud Fibaro depuis l'application mobile : - visiblement c'est maintenant hébergé sur AWS (Amazon Web Service) - les communications sont bien chiffrées en https - les communications passent par https://greywizard.com/ qui semble être une société proposant de sécuriser les connexions (anti-DDOS, détection de piratage, etc)... leur site montre qu'ils sont fier d'avoir Fibaro (entre autre) parmi leurs clients ! Personnellement je ne connecte jamais mon smartphone aux Wi-Fi publiques (hôtels, trains, etc), donc ça ne me dérange pas énormément de me connecter en http simple chez moi, sans chiffrement. En effet, le risque se situe toujours sur le réseau local Wi-Fi. Je rappelle que le mot de passe circule obligatoirement.... en plus de toutes les URL pour commander la HC2 via l'API. Mon smartphone étant toujours en 3G/4G, je fais confiance à l'opérateur qui a autre chose à faire que de m'espionner. Et à part les services secrets, je pense que personne ne peut espionner ma connexion 4G. Si par contre vous connectez vos smartphones sur des Wi-Fi publiques (incluant celui de votre entreprise), je vous suggère très fortement d'utiliser votre Fibaro ID qui permet de chiffrer les communications en https. Dans l'idéal, il faudrait que Fibaro permette de joindre son HC2 en direct en https, mais pour cela il faudrait que la HC2 supporte nativement https, ce qui n'est pas le cas sans bidouille (root pour modif config Apache, ou ajout Reverse proxy).... autant dire que ce n'est pas prêt d'arriver Reste la solution du VPN sécurisé afin de se connecter chez soi, puis d'utiliser l'application Fibaro pour se connecter "en local" avec du http non sécurisé. Mais comme dit quelques messages plus haut, c'est très contraignant en utilisation quotidienne....

Ah ça les plugins ça serait LA vraie révolution En espérant que ça ne soit pas bridé et qu'on puisse utiliser les fantastiques Virtual Switch/Sensor de @Krikroff

L'éternel coté optimiste de Nico qui trouve normal d'attendre 6 mois / 1 an / 2 ans / 3 ans, une fonctionnalité annoncée par Fibaro