Lazer

Oui mette les équipements sur Wall Plug c'est ce que je voulais proposer en plus Petit discours en faveur d'Ethernet versus le Wi-Fi - Le Wifi, ça émet des ondes potentiellement nocives - en Wi-Fi, la bande passante est partagée par tous (comme un hub) => débit aléatoire, perte totale de connexion, etc - en Wi-fi, les latences sont plus longues (les joueurs connaissent bien le phénomène.... mais on peut le ressentir sur du simple surf de site web) - un même équipement qui propose le Wi-Fi et l'Ethernet consommera systématiquement plus en Wi-Fi (j'ai mesuré une moyenne de 2W par appareil) - le wi-fi, c'est moins sécurisé (ondes hertziennes accessibles à tous) que l'Ethernet cablé Bref, le Wi-fi à limiter autant que possible, c'est bien pour les appareils mobiles, mais je ne comprends pas les fabricants qui ne proposent pas d'Ethernet sur les appareils fixes (Netatmo en tête de liste, même si ils se rattrapent par une gestion intelligente du Wifi.... reste que pour leur caméra extérieure, c'est aberrant)

Pépite, attention, j'ai l'impression que tu mélanges 2 choses (pour la France, en Belgique je ne sais pas) - historiquement, EDF rachète les kWh, aujourd'hui ce n'est plus rentable - maintenant, c'est l'autoconsommation. EDF ne rachète rien, donc il faut se débrouillez pour tout consommer (domotique), ou stocker (batteries) La mode actuelle est plus à l'autoconsommation, même si c'est encore très méconnu du grand public (les gens ont encore en tête le rachat de l'électricité par EDF, qui était rentable au début, mais plus maintenant, à moins peut être d'habiter en Corse)

Chez nous, chauffage tout électrique, on tourne à un peu plus de 10 kWh par an. Ce qui nous coute "seulement" environ 1700€, merci le tarif Heures Pleines / Heures Creuse et le Nucléaire français. J'aimerais bien faire du solaire, mais c'est pas gagné pour rentabiliser 17 ou 20 k€ de panneaux solaires....

Avec un analyseur de spectre.... matériel inaccessible au particulier lambda. Évidemment, on ne trouve pas d'étude sur le sujet... En alternative, comme dit précédemment, l'usure de la batterie est un bon indicateur : un appareil, en veille (sans usage de l'écran), dont la batterie se vide plus rapidement lors qu'il n'y a pas de réseau est indicateur d'une activité intense de recherche sur le réseau. Pour le GSM, c'est démontré par l'expérience de la voiture/TGV/Avion en mouvement rapide (également dans une maison sans déplacement, mais où on capte mal le réseau) Pour le Wi-Fi, j'imagine le protocole de test suivant : - prendre un smartphone, le mettre en mode avion, et réactiver uniquement le Wi-Fi (faisable avec n'importe quel Android) - charger la batterie à fond, le poser pendant 24h à un endroit où il capte le Wi-Fi de la maison. - au bout de 24h, réveiller le smartphone et noter l'usure de la batterie - le recharger, le reposer au même endroit pendant 24h, mais en coupant cette fois-ci le Wifi - 24h plus tard, comparer l'usure de la batterie avec ce qui a été relevé précédemment. Le souci, c'est qu'il faut un smartphone dédié (ce qu'on a tous en réserve...), mais surtout qu'il faut couper le Wifi pendant une période significative de 24h, pas évident à faire. Après, le cas Netatmo est différent d'un smartphone ou d'un équipement Wi-Fi "normal". La station météo (je n'ai pas testé le thermostat), ne se connecte au Wi-Fi qu'une fois toutes les 5 ou 10 minutes. C'est énergétiquement/écologiquement/sanitairement très intelligent comme façon de procéder.

Les fichiers vfib sont de simples fichiers textes contenant le JSON du VD. Windows => Notepad++ => Sélectionner tout le texte => Menu Complément => JSON Viewer => Format JSON Puis ne conserver que le code de chaque bouton et la Main Loop.

T'es trop fort, merci @Steven

Cool, bravo

Jojo, mprinfo est vexé parce que tu critiques sa box Fibaro chérie

Elle ne sert à rien cette box, à part faire rentrer du cash chez Fibaro...

La eedomus, je n'ai pas d'expérience non plus, mais je connais plusieurs personnes qui l'ont : - plus ouverte que HC2 - plus facile d'emploi quand on veut faire des choses un peu exotiques (difficile sur HC2 car on doit ruser en LUA ou via des passerelles externes) - équipe de dév dynamique et réactive - interface web moche (mais pas rédhibitoire.... l'interface de la HC2 est belle mais lente) - dépendante du cloud (et ça, perso, c'est un critère important à prendre en compte) On ne parle pas du tout de la eedomus sur ce forum, il faut dire qu'il y a le très bon forum officiel. La HCL est une bouse qui n'aurait jamais du exister, elle n'est comparable à aucune box domotique (HC2, eedomus, Jeedom, Lifedomus, etc). Elle est tout juste bonne à inclure une 20aine de devices Z-Wave et les piloter depuis son smartphone. Pas de scénario évolué possible. Ce n'est pas ça de la domotique... autant faire du Homekit Apple dans ce cas (ce que Fibaro fait très bien étrangement)

quelle bande de truands

Pour info il y a 20% aujourd'hui chez Domadoo, et l'Intercom Fibaro semble concerné par la remise. @PITP2 et ceux qui en ont un, il marche toujours aussi mal ?

C'est apparu en 4.151 le 7 décembre Je confirme que ça fonctionne chez moi, sous Chrome. Par contre ce n'est que pour les scènes, pas pour les VD

Je pense qu'idéalement il faut câbler le détecteur sur S2 et jouer avec les scenesactivations pour obtenir le comportement exact que tu attends, mais ça oblige à un peu de programmation (ou de GEA) Mais comme je t'ai dis, je ne l'ai jamais fait de mon coté.

Il faut que tu le testes par toi même pour comprendre, pas le temps de décrire les cas possibles. 1 seul exemple simple : - tu allumes manuellement..... ça va s'éteindre à la fin de la prochaine détection de mouvement. Si je te dis cela, tu dois pouvoir imaginer tout ce qui va se passer : => le détecteur de mouvement va agir comme un interrupteur.... à la différence qu'un interrupteur on l'actionne manuellement, alors que là ton interrupteur virtuel il va s'actionner tout seul à chaque mouvement (au début ET à la fin du mvt)

Je ne vois pas l'intérêt ? et puis le FGBS n'est pas 230V

Reçu l'aspirateur Xiaomi au bout de 2 mois !!! Record battu ! Un périple fou collé tout contre ses nombreux congénères à travers la Russie enneigée. Je pense qu'il est arrivé en roulant, tout simplement Commandé au Black Friday ! La bonne nouvelle c'est qu'il n'y a plus que 10 mois à attendre pour le prochain Black Friday Celui de 1ère génération. Il fonctionne, est plus silencieux que le Roomba. Ils se sont fait leur premier bisou puis se sont tournés le dos

C'est la faute de NAThalie et de PATrice tout ça

Ah voilà, tu as retrouvé le schéma que j'avais fait En connectant sur S1 comme j'ai fait, ça fonctionne, mais uniquement avec le détecteur de mouvement, tu perds la possibilité de controler en local (j'ai pas le temps d'expliquer, tu pourras tester par toit même, mais disons que les résultats ne sont pas acceptables). Si tu veux gérer tes scénarios complexes, il faut se mettre sur S2 et utiliser les ScenesActivations, et gérer le tout via des scénarios (GEA par exemple). Perso je n'ai jamais pris le temps de configurer tout ça comme il faudrait, donc je me contente de la solution du schéma.

Oui, c'est ce que je voulais dire, le remède peut être pire que le mal, si appliqué à mauvais escient. Je ne sais pas te dire pour la lampe Xiaomi, ils ont tellement de gammes de produits différentes qu'on s'y perd.

Tu nous diras, ça serait surprenant tout de même, connaissant le marché télécom Belge pas du tout favorable aux consommateurs, et la politique commerciale d'Orange, ça serait un miracle !

Et après tu t'étonnes que Nico a toujours une excuse foireuse pour ne pas venir manger ta raclette/BBQ. Cherche pas, t'as compris maintenant

J'ajoute que lorsque j'étais étudiant en IUT, en 1998, à une époque où les ondes hertziennes étaient moins présentes, mais que le GSM existait déjà, j'avais accès à des outils de mesures ultra onéreux en laboratoire. Et notamment un analyseur de spectre. On avait branché un fil dessus, afin de faire antenne, et de voir quels sont les signaux captés. Outre quelques fréquences militaires, on a été surpris que l'émissions radio la plus puissante, et de loin, était.... la TV !!! C'est étonnant tout de même, la TV c'est tellement sacré dans le monde, que je n'ai jamais vu personne se plaindre des émissions radios de la TV. Bref, il faut relativiser, et savoir pendre du recul sur la propagande de certains pseudos experts. A méditer.

C'est un vaste débat les ondes, on en a déjà parlé plusieurs fois sur ce forum, et d'autres le font très bien. Les personnes électro-sensibles sont très rares, mais ça existe, on ne peut nier le phénomène. Pour les personnes non-sensibles, se pose toujours la question de la nocivité des ondes... est-ce à l'origine de cancers, pour l'instant personne n'a réussi à la prouver... il faut dire que d'un autre coté, les lobbys sont très puissants. Peut-être auront-nous un scandale dans quelques dizaines d'années, comme le tabac et le diesel en leurs temps. Ce qui est certain, mesures scientifiques à l'appui, c'est que le GSM est de loin l'émission radio la plus puissante. Ensuite, on retrouve le Wi-Fi et le DECT. Les protocoles domotiques, et particulièrement le Z-Wave sont extrêmement faibles : - trames très très courtes, un réseau Z-Wave ne doit en théorie pas émettre plus de 1% du temps (et pas de porteuse, les porteuses c'est pour les câbles et les émissions radio continues type GSM) - émissions très faibles (portée 30m), c'est pour cela que le réseau est maillé, ainsi on augmente la portée du signal par "petits sauts", plutôt qu'un "gros saut". - les modules Z-Wave ne sont jamais collés à notre corps, comme peut l'être le Wi-Fi et le GSM (notre smartphone dans la poche ou sur l'oreille), donc l'impact est également fortement diminué. Ordres de grandeurs à la louche : - Z-Wave environ 100 fois moins nocif que le Wifi - Wi-Fi environ 100 fois moins nocif que le GSM Donc si on doit avoir peut d'une émission radio, c'est bien du GSM, et pas du Wi-Fi, et encore moins du Z-Wave. Finalement, outre la puissance d'émission (liée à la distance entre l'émetteur et le récepteur), ce qui joue beaucoup c'est la distance entre le corps et la source radio. On l'a vu, porter un smartphone sur soi, c'est nocif (poche, oreille, etc). Mais avoir une antenne relai loin de chez soi, c'est aussi nocif.... puisque le smartphone doit émettre plus fort. Mettre de la peinture anti-onde, ou résider dans une structure métallique (cage de faraday), c'est aussi nocif, puisque le smartphone émet plus fort. (c'est là qu'on se rend compte que les associations telles que Robin des toits sont totalement à la ramasse et n'ont rien compris à l'origine du danger potentiel... en se battant contre les antennes relais, ils ne font qu’aggraver le risque sanitaire) Dans les avions équipés, il y a une antenne relai (une femtocell) sous chaque rangée de siège, justement pour permettre aux smartphones d’émettre beaucoup moins fort, et donc de ne pas nuire aux instruments de bord. Finalement, un avion dans lequel où on a le droit de téléphoner est plus en sécurité qu'un avion dans lequel c'est interdit, car dans ce dernier les smartphones qui ne sont pas en mode avion (il y en a toujours) vont émettre à fond pour tenter d'accrocher en vain une antenne au sol) Double effet kiskool, multiplier les antennes relais améliore la durée de vie des batteries (avez-vous déjà comparé la courbe de décharge de la batterie entre un mobile resté fixe, et le même mobile dans la voiture, le TGV, ou l'avion (non équipé pour le coup), c'est édifiant) Dans une maison, c'est pareil, et cela se pratique déjà en entreprise, il faut multiplier les bornes Wi-Fi afin que chaque appareil soit au plus proche d'une borne. Dans le monde du GSM, ce n'est pas pour rien que les opérateurs ont lancé les Femtocell. Alors est-ce judicieux de couper le Wi-Fi la nuit ? La réponse est simple : c'est judicieux si il n'y a plus aucun équipement Wi-Fi actif dans la maison. Sinon, ceux-ci vont émettre à fond toute la nuit pour tenter de joindre une borne. Mais entre le smartphone, les PC, les TV, les aspirateurs, les divers objets connectés, je doute qu'on puisse encore trouver beaucoup de maisons aujourd'hui qui peuvent se permettre d'éteindre le Wi-Fi la nuit. Perso, je ne coupe pas le Wi-Fi, mais je mets mon smartphone en mode avion toutes les nuits, c'est d'autant plus important qu'il est à proximité de ma tête, sur la table de chevet. Bon après chacun est libre de ses croyances et fait comme il veut chez lui.

Je bouge beaucoup à travers toute la France, ville, campagne, etc. J'ai testé tous les opérateurs, plusieurs fois, au gré des promos. Pour ma ligne pro, j'ai aussi eu l'occasion de changer d'opérateurs (tous les 3 sauf Free, qui ne propose pas d'offre pro) Mon classement de qualité de service globale est : Orange > Bouygues > SFR > Free Sachant que SFR revient de très loin, jusqu'à il y a 1 an, je l'aurais classé bon dernier. Mais ça va mieux. Pour mon perso, maintenant je reste chez Orange (je suis chez Sosh), donc plus de promotion, mais j'ai découvert ce que c'est que d'avoir un mobile qui capte toute le temps, en toute circonstance, même dans une ferme du fin fond du Cantal. En déplacement, à l'hôtel, dans le TGV, etc, je n'utilise plus jamais le Wi-Fi. Je suis systématiquement sur le partage de connexion 4G. Ainsi, pas de problème de débit partagé tout pourri, ni de problème de sécurité (les Wi-Fi publiques sont à éviter autant que possible)