Lazer

Pour le motorisé (zoom), c'est la lettre Z dans le suffixe de la référence.

Elles sont automatiquement purgées au bout d'un certain temps (variable en fonction du nombre d'informations stockées)

On dirait un système de commande type gâche, serrure, etc, mais sans certitude. À vérifier dans la doc.

si je comprends bien, t'es obligé de l'intégrer àla box pour pouvoir configurer les associations avec les autres modules. Dommage qu'il n'y a pas possibilité de déclencher des scènes. Limitation du module, ou support limité par Fibaro sur HC2 ?

Sinon chez Hikvision, pour ceux qui veulent du grand angle, je pense qu'il faut prendre uniquement les modèles EXIR qui doivent avoir un éclairage plus uniforme. @pepite pour la photo, ça sera plutôt en MP alors. Laisse moi le temps de préparer ça, c'est un peu la course en ce moment....

Pour la doc de l'interface Web, tu trouveras sans souci la doc (en anglais) sur le site d'Hikvision. Mais bon, on s'en passe complètement, l'interface Web est suffisamment claire pour se passer de doc.

Je n'ai pas trouvé en autre chose que Chinois. Mais le seul truc àrégler sur cette caméra, c'est l'angle de vision et la mise au point avec les 2 molettes, pas besoin de doc pour ça. Pour le reste l'interface web est claire (et en multilanguage ) et l'alimentation POE tout àfait standard, donc pas besoin de doc si tu est habitué. Si tu veux l'utiliser dans la hc2 il faut ensuite configurer le flux 2 en MJPEG et c'est tout. On en parle sur le topic Hikvision.

Tu peux tout de suite oublier la possibilité d'installer une clé USB sur la HC2, ou de changer la puce interne. Donc si une mise à jour du firmware ne suffit pas, ça ne sera pas possible, car aucune modification matérielle n'est envisageable sur cette box. Bien que ça soit un PC, la box est vendue comme une boite noire par Fibaro. Pour piloter une HCL depuis une HC2, regarde le tuto sur le mode passerelle dans ma signature. C'est assez peu utilisé (il faut avoir au moins 2 box, forcément), mais à priori ça fonctionne bien. C'est, je pense, la seule solution qui te permette d'utiliser ton HC2 européenne en Australie => une HC2 en gestion des scénarios, et une HCL à la fréquence australienne pour dialoguer en Z-Wave avec les modules. Les docs ne sont pas le point fort de Fibaro, même si ils s’améliorent très très doucement

Voilà j'ai installée ma 2645 à son emplacement définitif. Le câblage est provisoire car je n'ai pas le temps de faire tous les trous, mais ça fonctionne bien comme ça pour le moment en POE. En ultra-grand angle, les vari-focales sont impressionnantes. Au final j'ai pu régler aux petits oignons l'angle dont j'ai besoin, c'est parfait. L'angle va d'une façade de la maison jusqu'au portail, en prenant en compte la sonnette et la boite aux lettres, mais en excluant la rue (lieu public), c'est tip top Comme j'ai 3 détecteurs de mouvement dans la zone, dont un de mon alarme (très fiable), ainsi que plusieurs points lumineux, et des capteurs sur le portail et la sonnette, je vais pouvoir faire des scénarios de sécurité bien précis Comme je m'y attendais, le lampadaire de la rue éclaire suffisamment bien cet emplacement du jardin pour que je n'ai pas besoin de l'éclairage IR grâce à la sensibilité du capteur. Et heureusement en fait, car en position grand angle (je ne suis pas au maxi, mais c'est déjà du grand angle), je me rend compte que l'éclairage IR n'est pas du tout uniforme. Ca fait un peu effet spot au milieux, et trop sombre sur les bords. C'est un point à prendre en compte pour ceux qui veulent du vari-focale, l'IR n'est pas adapté aux positions grand angle. C'est la seule déception de cette caméra en fin de compte, heureusement que ça ne m'impacte pas. La taille de la caméra, ça fait pro, et ça ne ressemble pas aux jouets vendus chez Casto Merlin que plusieurs de mes voisins ont installé. Je suis encore passé pour l'extra-terrestre du quartier, perché sur mon échelle, avec le PC portable pour ajuster l'angle de la caméra, surtout que depuis ce point là , je domine presque toute la rue

ah la fameuse T25

Yes le 0.01 lux je recommande fortement, àl'avenir ça sera le critère n°1 pour le choix de mes caméras. Le 0.001 lux disponible dans les gammes supérieures doit être vraiment fabuleux !

en grand angle, les bords sont déformés (effet fish-eye), mais la qualité est là , ça reste bien net. j'ai pris le varifocale uniquement parce que j'ai besoin d'ajuster précisément l'angle de vision à cet emplacement. Pour les autres endroits, je prendrai des modèles à focale fixe je pense, c'est moins cher. En revanche, ce qui fait une grosse différence sur la qualité d'image, c'est la sensibilité. Avoir un minimum à 0.01 lux c'est sympa. Le WDR 120dB peut être utile si la caméra est amenée à être éblouie par le soleil, lampadaire, phare de voiture, etc.... sinon le WDR n'est pas utile.

En effet, l'Australie n'utilise pas les mêmes fréquences : http://www.iot-app.com/iot-app-news 921.42 MHz versus 868.42 MHz en Europe A ma connaissance, il n'est pas possible de changer la fréquence de la box ni des modules. En tout cas je n'a jamais vu quelqu'un le faire. Tu peux tenter une demande au support Fibaro. Par contre, si tu restes sur la fréquence française, tu dois savoir que : - tu seras en infraction vis à vis de la réglementation australienne - potentiellement, tu risques des parasites avec les autres signaux utilisés en Australie dans cette bande de fréquence. Cela peut être la TV, le GSM, voire des fréquences miliaires. A étudier en fonction des réglementations et réservations de fréquences locales.

Il y a un topic dédié aux caméras de cette marque si tu veux : http://www.domotique-fibaro.fr/index.php/topic/8481-cam%C3%A9ras-r%C3%A9seau-ip-hikvision/ Et justement, tu pourras y voir que j'ai pris le nouveau modèle de celle que tu veux prendre, en version H265 : DS-2CD2645F-IS et que j'en suis très satisfait., cf mon commentaire d'hier soir à ce sujet. Si tu prends en Chine, tant qu'à faire autant prendre le dernier modèle. Il n'y a qu'en France (Europe) qu'on est limité à la gamme de la génération précédente en H264.

J'ai reçu mon Hikvision DS-2CD2645F-IS (pour rappel : Bullet, Vari-focale, H265, Sensibilité 0.01lux, WDR, ...) Achetée ici : http://www.ebay.fr/itm/Hikvision-DS-2CD2645F-IS-H-265-4MP-2-7-12mm-Manual-zoom-bullet-IR-IP-camera-POE-/291759996024? (à noter que ce lien comporte un pied support, alors que certains autre sont vendues sans support) Reçue en 3 semaines et demi. Firmware Multilanguage v5.3.6 Bourré d'options logicielles, nombreuses possibilités de réglage des zones de détection de mouvement, franchissement de lignes, etc... 3 flux vidéos configurables H265/H264/MJPEG Je dois dire que je suis favorablement impressionné par la qualité du produit. C'est bien construit, tout en métal, étanche, ça semble solide et construit pour durer. La caméra est de bonne dimension, ça ne passera pas inaperçu dans l'angle où je vais l'installer, l'effet dissuasion sera au top. Il y a du chinois inscrit sur le capot juste en dessous du nom de la marque Hikvision. J'ai pris la version avec réglage manuel de la focale (non motorisé), donc il faut dévisser l'avant de la caméra pour accéder à la lentille et aux réglages de la focale et de la mise au point (2 petites manettes à tourner). On peut également installer une carte micro-SD à cet endroit-là . La qualité d'image est top, de nuit dans l'entrée du jardin éclairé par le lampadaire de la rue, je n'ai même pas besoin d'activer l'IR J'ai activé l'IR pour voir, et me suis mis à une fenêtre pour éclairer la façade des voisins d'en face Ca porte loin ! Bref, très content de mon achat, il me reste maintenant à installer tout ça, et ça va être le plus dur, car j'ai du câble à tirer, des trous à percer, des tuiles à enlever, et une échelle à sortir.

On parle de la Keyfob depuis quelques mois : http://blog.domadoo.fr/55660-ces2016-fibaro-annonce-roadmap-2016/ Je viens de voir que nos amis belge la donne gratuitement avec en commentaire "Télécommande stupéfiante jolie de Fibaro!" : https://www.intellihome.be/fr/z-wave-fibaro-keyfob.html Le détecteur de CO est dans une vidéo du FGMS Motion Sensor, donc il y a plus de 2 ans !!!! Joli score digne des meilleurs roadmap Fibaro

mouarf, business is business.....

tu as posté tes scores augur ? J'ai du louper ça. Veeam est payant, je ne sais pas si il existe une édition gratuite ?

Oui VDI je connaissais, mais je ne connais pas les détails techniques, merci pour les quelques infos, ça enrichi par culture Pour les bench de Jeedom, oui justement on en parlait quelques pages en arrière, et c'est ma config (une VM sur mon Gen8 avec un Xeon) qui explose tout le monde sur ce topic Et encore, si je mettais à jour la dernière Debian testing avec PHP v7, je suis certain que j'exploserais les high-score du tableau, mais je préfère rester en stable, c'est plus simple à gérer (toutes mes VM sont sur des Debian Stable de la 6 à la 8). Pour les sauvegardes de VM, j'utilise GhettoVCB (comme Loic apparemment)

Les films c'est en gros le seul truc qui n'est pas protégé chez moi. Si c'est perdu, bah tant pis, ça fera du ménage ! Je ne conseille plus aucun Xeon vu qu'ils ne sont plus produits. L'idéal c'était les modèles "L" pour Low voltage, mais bon courage pour en trouver un. Le top du top, c'est le Xeon E3-1265L v2 (j'ai réussi à en trouver un neuf en Allemagne... il y a déjà 1 an) Sinon tu as ce tableau :

@sebcbien Il y a un topic où l'ont parle de RAID, mais pour résumer, il ne faut pas confondre : RAID => continuité de servicesécurité => je continue à travailler si un disque tombe en panne, car la reconstruction se passe en tâche de fond. Indispensable en environnement professionnel, par pour pour un particulier, à moins d'être barbus, je vois pas l'intérêt performance => le stripping permet d'augmenter les performances par lecture sur les disques en parallèle. Utile pour une station de travail, inutile pour un NAS à domicile qui est bridé par le réseau 1 Gbps. Sauvegarde => je suis capable de restaurer mes données en cas de perte :involontaire (panne d'un disque, désastre naturel : orage incendie inondation vol... ) volontaire, ou connerie humaine => j'ai modifié ou effacé le fichier que j'aurais pas dà» => je peux retrouver une ancienne version On voit bien que la Sauvegarde protège réellement les données, ce que ne permet pas de faire le RAID. Malheureusement beaucoup de gens confondent, principalement à cause du discours marketing des fabricants de NAS, Synology en premier. Si ça peux te donner une idée, voici un aperçu de ma config : Dans la maison :un PC (avec un contrôleur RAID pour la performance) le Gen8 (avec des disques simples pour les données, et un SSD pour le datastore des VM) plein d'autres machines (HTPC, Raspberry PI, HC2, PC portable, etc...) Dans le garage (physiquement séparé de la maison)Le Gen7 (avec 2 disques simples pour les données et 1 SSD pour le datastore). Un gros disque externe USB pour l'externalisation des sauvegardes Selon l'importance des données c'est sauvegardé 1 fois, 2 fois, ou pas du tout. En gros :Le Gen8 sauvegarde un certain nombre de données du réseau (PC, HC2, RPI, etc), plus des sauvegardes de mon hébergement en ligne chez OVH, je fais un dump toutes les nuits Le Gen7 sauvegarde certaines données du Gen8 Backup manuel (avec rsync) occasionnel des données sur le disque USB externe. Les documents de travail courant sont sur Dropbox, donc protégés par le cloud, synchronisé entre tous mes PC, et sauvegardés sur les 2 serveurs ainsi que le disque externe. A noter que c'est la HC2 qui orchestre les sauvegardes du G8 vers le G7. En effet, afin de ne pas le laisser allumé inutilement le G7, surtout en été où la chaleur dégagée est perdue, toutes les nuits la HC2 effectue les actions suivantes : - Envoie du magic packet WOL vers le G7 - Attends quelques minutes que la VM NAS Xpenology qui possède les disques RDM soit disponible - Lancement du script de backup depuis le G8 (en gros, c'est du rsync, avec les notifications par email qui vont bien à la fin) - Shutdown propre du G7 Pour que cela fonctionne, li faut rooter la HC2, sinon elle est trop limité avec le LUA de base En environnement pro, où tu tires pas mal sur les processeurs, c'est normal que tu sentes la différence virtu / pas virtu. Mas il faut prendre le problème différemment : sans virtu, tu as plein de serveurs indépendants, aux performances modestes. Certains sont sous exploités, d'autres sont saturés. Avec la virtu, tu consolides tout le monde dans des VM sur un seul (ou plusieurs) gros serveurs ESX. Sachant que les VM ne travaillent jamais toutes simultanément, au final tu as un gain en performance de toutes les VM, car elles sont capables d'accéder à plus de ressources que lorsqu'elles étaient isolées dans un serveur standalone. En plus tu fais des économies de matériel, donc c'est tout bénef. Tu as fait un test de virtualisation de Windows 10, donc une station de travail ? ESXi n'est pas tout prévu pour virtualiser des stations de travail à la base, c'est conçu pour des serveurs. Windows ou Linux, peu importe, mais il n'y a pas d'affichage graphique à gérer. Donc normal que tu es eu des perfs pouries. A noter qu'il existe chez VMware un truc qui s'appelle Horizon pour la virtualisation du poste de travail, mais c'est un domaine que je ne connais pas du tout. Je ne pense pas que VMware sache faire tourner des VM Virtualbox, c'est carrément un concurrent ! VMware utilise des VM au format VMDK, je crois qu'il existe des convertisseurs pour transformer les formats de VM. EDIT : Domomat a répondu entre temps.

@Domodial : je ne sais pas où tu as trouvé cette info, mais je te garanti que ESXi est parfaitement supporté et fonctionne parfaitement, tant sur les G7 que les G8, car j'ai les 2 qui tournent chez moi. D'ailleurs HP fourni les images ESXi officielles, préconfigurées et customisées pour leurs propres serveurs HP, avec les drivers qui vont bien. Beaucoup plus simple que d'installer ESXi sur un Intel NUC, qui pour le coup n'est supporté par personne (ni Intel, ni VMware) et impose la bidouille décrite dans le tuto de Loic. @sebcbien : La licence ESXi gratuite est valable à vie Au pire les licences complètes se trouvent très facilement sur Google, mais chut Les outils de gestion limités en gratuit ne sont pas un problème tant que tu n'as qu'un seul serveur. Le vCenter, qui est donc payant, n'est utile qu'à partir de 2 serveurs, et encore l'intérêt est nul quand ils n'ont pas un stockage partagé. Donc au final, aucun intérêt pour un particulier, la licence gratuite convient à 99,9% des gens (le reste, ce sont les barbus ) ESXi ne gère pas le RAID, il faut une carte hardware dédiée pour cela. De base le MicroServer Gen8 gère les RAID 0 et 1, mais pas le RAID-5 car il faut du cache pour cela. Donc il existe des cartes HP officiellement supportées (tant par HP que par VMware), mais ça coute plus cher que le serveur lui-même ! Perso le RAID ne m'intéresse absolument pas, car tu as plus de risque de perdre des données avec un mauvais RAID que sans RAID du tout (le RAID logiciel de Synology fait partie de ce que j’appelle les mauvais RAID... ça donne peut être un faux sentiment de sécurité à Mme Michu, mais expérience professionnelle oblige, je ne confie pas mes données aux RAID SHR de Syno, trop de pannes, cf les nombreux retours sur les forums). Donc je n'ai que des volumes simples, et des réplications régulières (la nuit) entre mes disques. De loin, beaucoup plus fiable que le RAID software. Les performances en virtualisation sont un peu inférieures à une installation native (et encore, on ne sent pas la différence en pratique, li faut un benchmark pour mesurer la différence), cela est donc aussi vrai pour ceux qui mettent Jeedom dans une VM ESXi sur un NUC Xpenology est clairement plus complexe à gérer qu'un Synology officiel, donc oui c'est pour les barbus Le problème des Xeon, c'est que ceux qui sont compatibles avec le Gen8 ne sont plus fabriqués par Intel car il s'agit d'un vieux socket. Donc maintenant, il faut faire avec le processeur de base (Celeron), ou trouver un Xeon en occasion. A noter que certains montent des Xeons pas adaptés, qui fonctionnent mais consomment trop. C'est peut-être pour cela que certain changent le ventilo, mais ce n'est pas nécessaire à moins de faire de l'encodage de vidéo/bitcoin en H24. @i-magin exact, mais tu es limité à un disque 2,5", donc autant dire pas grand chose. RIen de comparable à un NAS/Server où tu enfiche 2, 4, ou plus, disques 3"5. Tout ceci étant dit, si je devais faire tourner un Jeedom en prod, ça ne serait pas dans une VM, mais sur une machine dédiée (un NUC pourquoi pas). Rien ne vaut la séparation des tâches. Réseau, Serveur, et Domotiques sont 3 éléments qu'il vaut mieux isoler et éviter de faire tourner sur la même machine, question de disponibilité de service.

NUC tu n'auras que du CPU et de la RAM, aucun stockage à part le SSD pour le système. S'il te faut un NAS, tu peux prendre un simple Synology. Ou alors, tu remplaces ton vieux Proliant par un plus récent, type G8, avec ESXi, et ça fera NAS et Jeedom et d'autres choses...

euh là non, mais as tu bien lu les instructions dans la fenetre de confirmation avant la mise à jour, puis suivi les instructions ? y'a pas de raison que ça ne fonctionne pas, car ça a fonctionné chez tout le monde à priori

Yep, merci je sais tout ça, ça faisait partie de mes recherches à l'époque (c'était il y a 5 ans déjà ) Pour tout dire, au début je partais sur Somfy, que je connaissais déjà , réputés pour leurs automatismes, et que la maison qu'on était en train d'acheter était équipée en Somfy (garage, portail). Et je me disais qu'il serait plus facile d'interfacer tout ce petit monde ensemble (préhistoire de la domotique.....) Au final, c'est justement l'absence de NF A2P chez Somfy qui m'a fait abandonner leur alarme. Tu ne me feras pas croire qu'un fabriquant comme Somfy n'a pas les moyens de se payer une certifications à quelques milliers d'euros, étant donné son aisance financière, sa position dominante dans les grandes surfaces de bricolages, et l'enjeu commercial derrière. Conclusion logique : cela cache un défaut technique majeur dans leur alarme qui ne peut pas passer la certification. Bref, c'est mon avis, et je suis parti sur Diagral qui rassure avec la certification. Accessoirement, ils ont beaucoup plus d'expérience que Somfy dans le domaine des alarmes sans-fil, ça compte aussi. Je suis persuadé que certaines alarmes pro (tu cites Satel qui est un bon exemple, mais il doit y en avoir d'autres aussi peu connues que Satel...) font aussi bien, si ce n'est mieux que le NF A2P, mais tu ne peux pas le savoir si tu ne trouves pas d'info fiable. Et en matière d'alarme, on ne peut pas dire que les infos soient facile à trouver, entre les pseudos-blogs à la solde de telle ou telle marque, et les pros qui doivent avant tout vendre leur propre matos pour faire tourner leur business. Note sur Satel : en dehors de ce forum je n'en n'avais jamais entendu parler avant, c'est une marque ultra confidentielle en France, et dont on parle uniquement parce qu'elle s'intègre à la HC2. Sauf que pour moi ce n'est pas un critère d'achat (même débat que les caméras MJPEG vs H264), car je sais très bien depuis l'achat de la HC2 que je ne serais pas éternellement dessus. Et puis vu la difficulté pour se la procurer en France à cause de la politique du m€$#& de l'importateur officiel, c'est pas une marque qui risque de se développer de sitôt. Bref, le choix d'une alarme est extrêmement difficile quand on est un peu exigeant et qu'on veux allier fiabilité/sécurité et ouverture/domotisation, et on s'en sort souvent à des tarifs prohibitifs. Je n'ai pas encore trouvé la marque parfaite. Certains sont très contents de leur alarme chinois à 100€ tout compris, qu'on entend sonner toutes les après-midi dans les quartiers résidentiels