Lazer

Aucune idée, je n'ai plus de HC2 depuis 2 ans Mais j'ai cru comprendre que Nico disait que le plugin fonctionnait encore sur HC2.

Dans une scène, il faut créer un trigger sur la propriété power Dans GEA c'est avec la condition "Power", et une durée -1 pour avoir un déclenchement instantané.

Bienvenue sur le forum

Alors là, pour la HC3 Lite, je ne sais pas, désolé.

J'ai constaté ça aussi. Mais pas remise à zéro, mais remise à .... une valeur arbitraire... très faible ! C'est très étrange. Je n'ai pas d'explication. Il doit manquer les captures d'écran alors, parce qu'en effet, je ne vois rien Pas de souci sur ma box, elle calcule bien les cumuls journaliers, hebdo, etc : Bon par contre il y a un gros bug, car elle calcule un total à 185 kWh tandis que la valeur du module est de 7145 kWh Mais je pense que c'est parce que j'ai recréé ce module enfant récemment, donc le calcul interne de la box est faussé. Je viens de m'en rendre compte suite à cette discussion, vu que je n'utilise pas ces écrans, je fais mon suivi dans DomoCharts et Grafana. Dans le panneau d'énergie aussi les calculs se font bien, même si je ne suis pas fan de la présentation (je ne n'utilise pas vraiment) :

Essaye peut être en http simple, dans le "s" Perso je ne me connecte qu'en local, en direct sur l'IP, je ne passe jamais par home.fibaro.com Si j'ai besoin de m'y connecter à distance, je monte mon VPN et je me connecte en local, sur l'IP.

Ni l'un ni l'autre. La bonne réponse : le support est complètement noeuneud

Welcome to the forum

Je ne sais pas trop... dans le doute je posterais dans la section du firmware stable : https://forum.fibaro.com/forum/1501-update-5140/

Par contre, ce qui est bien possible, c'est que ça soit la réponse du site Web qui fasse bugger ladite fonction... mais nous n'avons pas les moyens de débugguer ce qui se passe dans les librairies LUA mises à disposition par Fibaro. A noter qu'entre les QA et les Scènes ce n'est pas la même version de LUA... si tu es motivé ça vaut le coup de tester si le comportement est identique.

Tu dits que la variable response de la fonction de callback success() est malformée, puisque c'est normalement une table qui contient les 3 variables suivantes : status, data, et headers Vu que status ne contient pas la valeur attendue, c'est donc un bug de cette fonction mise à disposition par la box Fibaro. Si le bug venait du site Web en face, le status serait correct (ou contiendrait une autre valeur que 200, mais sous forme de code HTTP valide : 404, etc), et ce serait la variable data qui serait mal formée.

C'est très étrange... je ne pense pas avoir jamais vu ça. Tu es en firmware stable ou beta ? Ouvre peut être un dossier auprès du support Fibaro, ça ressemble à un gros bug dans la fonction http:request()

c'est pour ça que je t'ai conseillé de faire un reset des modules. c'est différent de exclusion/inclusion. Oui c'est une grosse contrainte. Si HA reste ton "superviseur" général de la domotique, c'est probablement la meilleure solution. Si en revanche tu ne souhaites garder qu'une seule HC3 pour être le point de contrôle générale de la domotique, et si le mode passerelle ne te donne pas satisfaction, tu devrais peut être utiliser le QA "All-in-One" qui t'a été proposé sur le forum officiel. Car son but est de faire remonter des modules provenant de n'importe quelle autre box, y compris HC2, ce qui est pratique pour les migration / intégration hétérogène de box Fibaro. Je ne pourrai pas t'aider car je ne l'utilise pas, mais ça semble assez bien suivi et documenté par son auteur.

Quoi exactement ? Car tu cites 2 lignes distinctes : La première c'est la tension au niveau de l'Envoy, facile. La seconde, c'est les données de production remontées par les micro-onduleurs et agrégées par l'Envoy (elle fait juste la somme je pense). C'est du "lifetime", absolument pas limité à 3 jours. D'ailleurs chez moi vu que j'ai installé la pince environ 1 mois après les micro-onduleurs, j'ai une énergie produite par les micro-onduleurs supérieure à celle comptabilisé par la pince, forcément. Remarques complémentaires : les données provenant des micro-onduleurs ne sont rafraichies que toutes les 5 minutes, limitation CPL lors du passage en firmware D7, le compteur d'énergie des micro-onduleurs a mystérieusement diminué... encore un bug ? Pas très important, car je fait le suivi de ma prod dans DomoCharts jour par jour, mais c'est mystérieux. j'avais lu quelque part (forum, doc Enphase... ????) que les mesures effectuées par les micro-onduleurs sont approximatives. La pince est plus précise, et je peux le confirmer, car j'ai un autre mode de comptage (compteur DIN à impulsion) qui est plus proche de la pince. Ben ça tu les renommes comme tu veux, bien sûr, c'est ce que j'ai fait aussi. C'est natif dans l'interface Web de la HC3 ça, pas besoin de modifier le code LUA. Idem, tu changes les icônes comme tu veux. Par défaut la HC3 propose une icône en forme d'éclair pour tout ce qui concerne les modules de type "électrique" au sens large, c'est déjà mieux que rien. Mouais, alors pour ça, il faut modifier le code LUA, et plus gênant encore, l'application mobile le gère très mal, c'est un coup à se retrouver sans icône, j'ai le cas avec mon QA Kodi. Je suis pas chaud pour faire cette modif du coup... Et dans l'appli mobile, depuis qu'il y a le dashboard de suivi de production, on a une vision claire de ce qui rentre/sort, qui se base sur le panneau d'énergie de la HC3. Et en plus il sait agréger les données provenant de plusieurs sources (dans mon cas, prod Enphase et APsystems, conso EDRT2). C'est juste top ce qu'à fait Fibaro sur ce coup là. Rare moment où la production = consommation (couverture nuageuse) : Bon du coup j'ai répondu plus haut. Je précise quand même : "inverter" ça signifie "onduleur" en anglais, au cas où J'ai pas mis "micro" pour pas que ça fasse trop long.... mais après comme dit, tu renommes comme tu veux. Et si ce module enfant ne t'intéresse pas, tu le caches, voire sur le supprimes. Non, la HC3 n'a besoin que des cumuls d'énergie. C'est elle qui fait ensuite les calculs horaire, journalier, mensuel, etc. C’est comme ça pour tous les modules qui remontent des informations de consommation énergétiques (modules Z-Wave, etc) Je suis sur 5s pour plus de réactivité lors du passage d'un nuage (pour la calcul du surplus pour la borne de recharge VE), j'ai des déconnexion aléatoires mais très rares, donc ce n'est pas un souci en pratique. La déconnexion n'arrive qu'une fois tous les quelques jours, et ça dure 2 minutes, donc pas gênant en pratique, je me suis juste interrogé sur l’apparition de ces déconnexions en D7 alors que je n'en avais jamais eu en D5. Alors, oui j'ai laissé la valeur négative, et c'est voulu, car c'est la mesure de la pince, qui compte le courant dans les 2 sens. A priori les MO ne consomment rien, car ils tirent leur énergie pour fonctionner depuis la tension DC provenant des panneaux... donc en journée seulement, ils sont éteints la nuit et ne communiquent pas avec l'Envoy. Ce que tu mesures, ça doit être la consommation des Q-Relays. Par contre je suis surpris de tes 14W de conso, c'est beaucoup ! Avec 2 Q-Relays, je suis entre 4 et 5W de conso la nuit. Si tu veux mesurer zéro, il faut installer la pince sur les fils de phase qui partent vers les MO, donc après les Q-Relays.

Alors ça c'est curieux, car non seulement ce n'est jamais arrivé en D5, mais en plus j'avais justement 2 accès concurrents.... par mes 2 box domotiques ! Voyant ce problème en D7, j'ai justement pensé à cette histoire d'accès concurrents.... du coup j'ai désactivé le QA sur ma box de test, mais ça n'a rien changé. Mais box de prod est la seule à interroger l'API de l'Envoy, et pourtant le bug se présente de temps en temps... aléatoirement...

Depuis le passage forcé en firmware D7, ma passerelle Envoy-S est injoignable de temps en temps, alors que ça n'arrivait jamais avant avec le firmware D5 : ça revient tout seul 2 minutes plus tard, sans rien faire. Peut être un reboot automatique, un bug, ou autre ? Je ne sais pas. A moins que ça ne soit une manifestation du firmware hyper stable et testé en long en large et en travers par Enphase avant le déploiement mondial dont parlait Nico sur l'autre topic il y a quelques jours Bref, c'était mieux avant

Hum.... oui ça doit être possible, mais ça me ferait faire quelques modifs du code.... que je ne ferai pas tout de suite. Perso je fonctionne différemment, car j'ai un besoin similaire (mais différent). J'ai un autre QA, qui utilise une boucle refreshStates, donc à déclenchement instantané, et qui prend en trigger les ID provenant de différents QA : Enphase (prod solaire), mais aussi GCE EDRT2 (conso réseau), et chauffe-eau. Le but du jeu c'est de calculer le "surplus" disponible, c'est à dire l'injection virtuelle en soustrayant la conso du chauffe-eau, ce dernier étant automatiquement chauffé par le routeur solaire qui mesure l'injection en temps-réel via une pince sur l'arrivée Enedis. Ainsi je génère un module de type powerMeter qui permet de démarrer/arrêter mes bornes de recharge de véhicule électrique. En synthèse, ça donne la priorité à la charge véhicule par rapport à la chauffe de l'eau. L'avantage d'un QA dédié, c'est que je suis indépendant des ID de modules utilisés en entrée, qui peuvent provenir de plusieurs QA différents, et surtout je peux "manipuler" la puissance réelle injectée pour en déduire le surplus. On peut tout imaginer... The sky is the limit comme disent les angliches. Cela dit, vu que Enphase donne le total-consumption et le net-consumption, je me demande si l'un des 2 ne répond déjà pas nativement à ton besoin ? A vrai dire je n'ai pas trop saisi lequel des 2 donne quoi, vu que je n'ai pas pu installer la pince de conso pour expérimenter.

Pourquoi tu en as deux ?

QuickApp APsystems ECU Version 1.00   Présentation :   Ce QuickApp permet de remonter les informations de production photovoltaïque des micro-onduleurs APsystems (DS3, DS3-L, etc...) via la passerelle ECU. Il a été testé avec une passerelle ECU-C et utilise le protocole de communication propriétaire utilisé par l'application mobile sur le port local 8899 de la passerelle. Il devrait théoriquement également fonctionner avec la passerelle ECU-R car elle dispose d'un port Ethernet, et peut-être aussi la passerelle ECU-B, à tester. De base il remonte les informations suivantes :  1 module de type powerMeter : Puissance instantanée totale de tous les micro-onduleurs (en W) 1 module de type energyMeter : Énergie cumulée produite (en kWh) Pour chaque micro-onduleur détecté, il remonte également les informations suivantes : 1 module de type temperatureSensor : Température interne de l'onduleur (en °C) Pour chaque panneau connecté à un micro-onduleur, il remonte également les informations suivantes : 1 module de type powerMeter : Puissance instantanée produite par le panneau (en W) 1 module de type electricMeter : Tension mesurée (en V) Le QuickApp met à jour les informations toutes les 5 minutes, c'est une limitation liée à la technologie radio Zigbee utilisée pour la communication entre les micro-onduleurs et la passerelle ECU. Note : la passerelle a tendance à planter occasionnellement. Le QuickApp est prévu pour le détecter et redémarrer automatiquement celle-ci en cas de besoin, et est visible dans le log : Installation du QuickApp :  Importer le QuickApp (fichier fqa) de façon habituelle sur la box Home Center 3, puis changer les paramètres suivants dans l'onglet Variables :  Configurer les variables comme suit : Address : adresse IP de la passerelle Envoy, par exemple : 192.168.1.1 Port : port de communication, normalement : 8899 Création des modules enfants :  Cliquer sur le bouton "Create devices". Les modules enfants sont automatiquement créés dans l'interface.  Les appuis suivants sont inutiles, et sans danger, car les modules enfants ne seront pas créés plusieurs fois.  Icône : Téléchargement : Nouvelle installation : importer le fichier suivant pour créer un nouveau QuickApp : APsystems_v1.00.fqa

Euh.... d'accord c'est bien, mais il faudrait peut être mettre ton message à la suite de la discussion non ? Parce que là tout seul, on peut se demander de quoi tu parles... EDIT : j'ai retrouvé et fusionné ton topic initial.

Pas de chance... Je ne sais pas répondre à toutes tes questions, mais je te suggère ceci : faire un reset complet des micro-modules. En effet, parfois l'exclusion/inclusion ne suffit pas. Voir la doc pour la procédure de reset. Il faudra évidemment réinclure les modules à l'issue de l'opération Concernant le mode passerelle, soit tu n'as pas compris ce que ça fait, soit je n'ai pas compris ce que tu as fait. Mais le mode passerelle permet justement de créer 2 réseaux distincts, pas 1 seul. On en avait parlé il me semble. Chaque réseau est situé près (= autour = proche) de chaque box qui agit comme autant de contrôleurs Z-Wave principaux distincts. Ensuite le mode passerelle permet de tout gérer depuis un point unique, la box dite "maitre" : A ne pas confondre avec l'inclusion d'une seconde box en tant que contrôleur Z-Wave secondaire, à ne pas utiliser sauf pour des cas très précis : Si tu as bien utilisé le mode maitre/esclave avec 2 réseaux Z-Wave distincts, c'est bien. Mais comme évoqué sur le forum officiel, si tu es en firmware beta, tu te mets en situation à risque. Déjà qu'historiquement, même dans les versions stables, depuis que la HC3 est sortie le mode passerelle semble avoir toujours été quelque peu buggué. Disons plutôt qu'un certain nombre de fonctionnalités ne fonctionnent pas toujours. En tout cas c'est ce que j'ai constaté en survolant les messages du forum officiel.... puisque je n'ai jamais testé avec HC3, seulement des HC2 il y a pas mal d'année. Essaye de contacter le support Fibaro, parfois ils ont inefficaces, mais parfois ils sont efficaces... avec un peu de chance ils identifieront ton problème.

J'ai édité le premier paragraphe du tuto pour préciser les modules enfants créés, ainsi qu'une petite note pour expliquer la distinction MO / Pinces concernant l'énergie et la puissance. J'espère que ça sera plus clair. La tension est mesurée par la passerelle elle-même, puisqu'elle est connectée au réseau électrique. Pas nécessairement au même endroit que les Q-Relay et micro-onduleurs, qui sont souvent quelques centimètres, mètres, voire décamètres, plus loin. J'ai 2 Q-Relay pour protéger mes 16 micro-onduleurs, mais peu importe, puisque ceux-ci ne remontent aucune information, c'est bien la tension de la passerelle qui est utilisée. En tout cas c'est ce que j'ai constaté sur l'API de l'Envoy-S, vu que ce n'est pas vraiment documenté... Chez moi j'ai pu installer la pince de production, mais pas la pince de consommation... donc certains des modules enfants que ce QA va créer n'existent pas chez moi. J'espère qu'ils fonctionneront bien.

Oui c'est clair. Parfois le choix est tellement restreint qu'il ne reste plus qu'une seule marque. Il faut voir le bon coté des choses, quand on hésite entre plusieurs produits aux caractéristiques similaires, au moins ça simplifie le choix Et justement j'ai eu le cas récemment lors du choix de ma pompe à chaleur. Au final j'ai retenu Mitsubishi car les unités sont livrées avec un port sur la carte mère permettant d'y connecter un ESP32 connecté en Wi-Fi sur le réseau, avec API locale, et qui laisse fonctionner le cloud constructeur de son coté. Du coup chaque split a 2 adresses IP, c'est un peu délirant, mais au moins j'ai le contrôle local, et avec retour d'état ! Exit Daikin, sans regret. Puis quand il n'y a pas le choix... ben.... peut être qu'il faut se dire que le mieux est de ne rien acheter, car en fait on n'en a juste pas besoin Y a quand même un produit majeur, dont à ma connaissance aucun constructeur ne propose d'API locale : la voiture. Mais bon... intrinsèquement, une voiture c'est mobile, du coup.... on est bien obligé de passer par Internet.

Pas de gros bug corrigé, ni de nouvelles fonctionnalités importantes.... ça reste une mise à jour mineure

Et voici enfin mon QuickApp Enphase :