Lazer

ah bon ? le lien que t'as donné hier n'était pas en USD ?

@gomba77 merci @pepite : tu vas te prendre des frais de douane, ça va exploser le budget, c'est rarement un bon plan les commandes groupées depuis les US.... plus le colis est gros/lourd, plus les risques de douane augmentent.

un peu violent, mais tant mieux si ça fonctionne la prochaine fois avant d'arracher la prise, essaye juste de faire un appui court sur le bouton on/off à l'arrière, afin d'arrêter la box proprement

tu peux attendre en effet tu peux aussi forcer la réinstallation de la v4.072.... je ne l'au plus en tête, mais il y a une URL à taper pour cela, qui traine quelque part sur le forum....

ça reformate la box, réinstalle le firmware d'origine puis tu peux refaire les mises à jour, et enfin restaurer ton backup par contre tu perds les icones y'a de très bons tutos sur le forum

snif donc support FIbaro si t'es pas pressé sinon recovery puis restore du backup

hermanos et le ctrl F5 ne résout pas le problème des boules ? sebcbien euh je ne sais pas je ne monitore pas la RAM sur la box de test, elle me sert à plein de tests barbares, donc c'est pas trop représentatif.....

Oui le mode Doze depuis Android 6 est redoutable pour économiser la batterie Du coup ça complique encore plus la détection de présence par Wifi

hey les gars, la v4 ,c'est que dans la box hein

oui oui moi je savais bien que c'est du Lacross c'est marqué partout sur les blogs merci de la précision

OK donc ça pingue et si tu mets l'adresse IP dans ton navigateur, ça ne fonctionne pas ? Tu as essayé de rafraichir le cache avec CTRL+F5 ?

Vous me faites peur les gars..... perso je n'ai aucun pb avec mes WP, certains ont plus de 2 ans

Lacrosse Technology et Oregon sont 2 gros concurrents sur les stations météo. Mais je suis d'accord, ça ressemble beaucoup àde l'Oregon

juste pour que l'anneau se rallume. Mais comme le suggère Nico, ça ne coute rien d'essayer, perdu pour perdu....

rajoute un espace entre la commande ping et l'adresse IP ça ira mieux

Alors là j'espère que t'es pas pressé, je ne m'y mettrai pas avant plusieurs mois (mais comme le RPI 3 ne baisserai pas de si tôt, j'ai profité de la promo de lancement, donc rien perdu sur le long terme). Pour le moment j'ai une détection de présence basique qui utilise le VD Freebox et ça me convient, mais il y a moyen de faire mieux en couplant du Wi-Fi et Bluetooth. Et puis je ne serai pas éternellement sur Freebox, un jour j'aurai la chance d'avoir une Livebox d'Orange euh la Fibre optique d'Orange.

J'en ai un donc l'anneau fait ça depuis le tout début. Un membre de forum a donné l'astuce : il faut procéder àson exclusion ET réinitialisation (appui long sur le bouton.... voir la procédure précise dans la doc)

chut ne le dit àpersonne, mais il ne sera pas sur mon bureau, mais dans le coffret réseau

oh oui la v4, depuis le temps que tu en parles Yohan

Bon bah commandé quand même Je suis faible, surtout que je n'en n'ai pas besoin !!! Ca m'en fera un d'avance. Le Wi-Fi et le Bluetooth me serviront peut être à faire une passerelle de proximité pour de la détection de présence.

Tu peux utiliser l'alim existante. Le surplus de puissance sert uniquement pour alimenter des périphériques branchés en USB sur le PI 3, genre disque dur. Si je résume : nouveau CPU, Wi-Fi, Bluetooth Au chapitre des regrets : même quantité de RAM (1Go) et interface réseau toujours en 10/100 Du coup j'hésite.... n'oublions pas qu'un PI dernier cri posé sur un coin du bureau c'est le must have de tout geek qui se respecte

si un expert réseau passe par là, je vais surement me faire défoncer, ce n'est pas du tout ma spécialité, juste de la culture générale

ah oui voilà , ça doit être cameras avec un "s" si ça ne fonctionne pas, c'est qu'il y a un bug. Je n'ai qu'une seule caméra, donc je ne peux pas t'aider plus pour le moment....

@Nico : ah je l'avais oublié ce film là ! Ca doit être mon subconscient qui est allé chercher l'idée dedans Bien sur tu as une alarme, moi aussi. Mais la tendance c'est clairement de ne plus avoir d'alarme quand qqcn a de la domotique.... regarde le forum, le nombre de questions de gens qui ont acheté une box et qui veulent s'en servir pour faire alarme, et ainsi faire l'économie d'une alarme dédiée. A mon avis la tendance va clairement dans ce sens (malheureusement.... encore que c'est discutable, la norme Z-Wave évolue, et les prochains chipset Z-Wave intègreront la détection de brouillage.... manque plus que le bi-fréquence, des capteurs fiables, et un contrôleur qui ne plante pas pour voir l'agrément NFA2P.... au rythme ou vont les choses, d'ici 10 ans c'est bon ) @BenjyNet : Alors justement, j'ai volontairement exclu le routage par le switch pour ne pas compliquer. C'est justement un sujet que je ne voulais pas aborder..... m'enfin puisque tu insistes, allons-y pour un autre roman Si le switch est capable de faire du routage L3 (pour info chez Cisco c'est à partir de la gamme SG300, on en trouve chez Mikrotik aussi, pour les autres marques je ne sais pas), il va être compliqué de gérer les tables de routage de tous les appareils du réseau. En effet, une pile TCP/IP ne peut avoir qu'une seule passerelle par défaut. Donc si tu en mets 2 (ton routeur Internet et ton switch), alors ta pile TCP/IP ne sait plus où elle doit envoyer les paquets, et elle va les envoyer alternativement sur l'un et l'autre.... perte de paquets assurés, et gros gros problèmes de communication. L'alternative c'est de jouer avec les routes statiques. Donc la defaut gateway pointe sur le routeur Internet, et les routes statiques vers les autres VLANs pointent vers le switch. Pour un OS de bureau, aucun souci (Windows, Linux, MacOS, ...). Pour un OS autre (téléphone, tablette, embarqué (tous les IOT)), il n'est pas (ou très rarement) possible de configurer des routes statiques. Donc ces équipements seront incapables de communiquer avec les autres VLANs. Si tu n'es pas capable de communiquer avec ta caméra alors que ton smartphone est connecté au Wi-Fi, c'est dommage.... Il est possible de pousser les routes statiques depuis le serveur DHCP, mais il faut pour cela un vrai serveur DHCP auquel on a accès à toutes les options de configuration. Cela n'est pas possible avec les box Internet des opérateurs (Freebox, Livebox, etc) Une autre architecture consiste à décider que le swich est l'unique passerelle du réseau. Cela résout le problème. Mais à ce moment là , le routeur Internet doit être positionné dans un autre VLAN dédié. Le routeur Internet sera alors la passerelle par défaut du switch, ce qui lui permet de router tous les paquets entre les VLANs et le WAN (Wide Area Network = Internet) Ca fonctionne très bien, mais cela peut poser des problèmes pour les connexions VPN. A étudier en fonction de comment vous utilisez votre VPN (sur la box Internet, ou sur une machine dédiée dans le LAN, ou mieux dans une DMZ) Avantage du routage par le switch : - performance (enfin, ça dépend, les switch Mikrotik d'entrée de gamme ont des performances de l'ordre de 10 à 100 Mbps de mémoire....donc très faible) Inconvénient : - réseau totalement dépendant du switch, qui n'est plus un switch, mais un switch+routeur. Le jour où il est en panne, ou qu'on fait une fausse manip, plus rien ne fonctionne. - switch cher - filtrage limité entre les VLANs. On peut utiliser des ACL, qui sont un filtrage par IP uniquement. Ce n'est pas un firewall. Comparé au routage par routeur dédié, les avantages : - simplicité grâce à la séparation des fonctions, moins de risque de panne et d'erreur de config - fonctionnalités avancées (un routeur évolué fait du NAT, DHCP, Firewall, VPN, etc... la liste est longue) - performance (si le routeur a de bonnes perfs, un Ubiquiti ERL-3 route à 2 Gbps, faut déjà y aller à la maison pour le saturer. D'autres modèles permettent d'aller au delà ) Inconvénient : - performance (si routeur lent) Au sujet des performances, que ça soit par switch L3 ou routeur dédié, on placera sur un même VLAN les équipements qui vont effectuer de gros échanges. Par exemple un PC + Home-Cinéma + NAS de données. De même, il peut être judicieux que le NAS aie une patte dans le VLAN des caméras. Je ne sais pas si DSM permet cela.... tandis qu'avec un hyperviseur comme ESXi on aura aucun mal à le configurer grâce au tagging 802.1q (plusieurs VLANs, donc plusieurs IP, sur la même interface physique). En pratique, le routage par switch L3 est surtout viable en entreprise, car il n'y a pas de filtrage entre les VLANs. Pour les VLANs qui nécessitent de la sécurité, le flux passe dans un firewall. Idem pour sortir sur Internet, le firewall est de rigueur (auquel on ajoutera souvent un proxy et différents équipements). De plus, les switchs peuvent être redondants entre eux via différentes technologies. Maintenant si tu veux te lancer dedans, n'hésite pas, c'est fun !

Oui voilà, ou alors insérer une ligne en LUA qui provoquera forcément un plantage dans ton module/scène. Tout dépend de ce que tu veux tester.