Lazer

nan mais un power user, c'est le mec qui roote sa box et qui fait des trucs supplémentaires avec un utilisateur qui installe autant de VD et de scène qu'il veut dessus, ce n'est pas un power user. C'est juste un utilisateur qui exploite normalement sa box domotique à 600€, la plus cher du marché grand public (j'exclue donc liefedomus qui est réservée aux pro). C'est pas comme si la page produit de Fibaro ne mettait pas en avant la puissance de sa box (processeur, RAM, etc....) !!!! parce que si c'est pour faire comme Mme Michu (en supposant qu'elle fasse de la domotique.... dans 20 ans ), c'est à dire installer une domotique @ home, pour se contenter d'allumer les lumières de la maison à distance (cf pub de Orange Homelive), sans aucun scénario, alors là on n'achète pas une box à 600€ pièce, plus des modules à 60€ pièce (prix catalogue, je sais on les trouve moins cher, mais ça ne change rien au problème). Chez Fibaro il y a la HC Lite pour ça (les scénarios en mode bloc c'est une blague, la cible de cette box ce sont les clients qui veulent simplement piloter les modules à distance sans scénarios) Ou alors t'as vraiment les moyens, et tu te fais installer du KNX à whatmille euros, et là c'est fiable et tu n'en entends plus parler.... justement parce qu'il n'y a pas de box, et quasiment aucun scénario évolué. Donc finalement on en revient au scénario de Mme Michu. Mais je suis désolé, pour moi, avoir des scénarios évolués, ce n'est pas être un power user. Et d'ailleurs GEA c'est une seule scène, donc plus optimisé et moins gourmand en ressource que ce que feraient 50 scènes différentes.

@Nico ; je confirme que la taille des exécutables a énormément augmenté depuis la v4.070, donc ils ont du rajouter un max de logs. Par contre mettre ça sur une version "stable", c'est pas sérieux, normalement ça se fait sur de la beta. Car rajouter du logs, c'est rajouter des bugs et des risques de plantage. Et je ne suis pas d'accord, on ne fait rien avec nos box, même ceux qui ont 500 lignes de GEA. Les CPU de ma box de prod sont à 1% en moyenne sur la journée, alors que j'ai 90 lignes de GEA, quelques VD, quelques scènes, et surtout 60 modules Z-Wave. Donc je maintiens que nos box sont sous-exploitées. Et le pire dans tout ça, c'est qu'on est obligé de se brider, à désactiver telle ou telle fonctionnalité, dans l'espoir de ne pas avoir de plantage, ou de contourner le problème avec des Watchdogs (lesquels watchdogs devraient être intégrés nativement par Fibaro) Ils ont fait un moteur Z-Wave qui fonctionne maintenant très bien, je ne comprends pas ce qui les retient à faire de même pour le moteur LUA. Parce que sans déconner, quand on voit le travail réalisé entre aout et janvier (entre 2 stables), bah je comprends pas à quoi ils passent leur temps les mecs (bon OK ils rigolent toute la journée, mais à un moment tu finis par te faire chier quand même....)

Au fait, je n'ai pas GEA sur ma box de test, et j'ai eu des plantages de VD aussi !

Merci de vos retours les gars Je ne pense pas que GEA soit directement lié à ces nouveaux plantages en v4.070 (qui sont les mêmes plantages qu'avant, mais plus fréquent). Je n'ai que 80/90 lignes dans GEA environ (je fais le ménage au fur et à mesure, et je ne laisse rien d'inutile), alors que @jojo en a 500 je crois !!! Et puis quand on voit le topic homebridge, ça a l'air encore pire avec ce produit, encore plus de plantages à la clé. Ce qui est sur, c'est que Fibaro ne maitrise absolument pas son propre code, si ça fonctionne pour la plupart des utilisateurs il y a une grosse partie de chance. On ne fait vraiment rien avec nos box.... la mienne utilise 1% de CPU en moyenne, et c'est pas les 2/3 variables en LUA, et les quelques appels à l'API qui doivent faire planter une box pareille. Enfin bref on en revient toujours au même, la HC2 est sous-exploitée. Il n'y a que le moteur Z-Wave qui tient la route depuis la v4. Tout le reste est pire qu'avant (v3) Bref, j'ai rebooté mes 2 box ce soir, on repars sur une base saine, on verra ce qui se passe cette nuit, demain, etc...

non même pas.... faudrait que j'essaie le week-end prochain

Merci sebcbien, mais je viens de vérifier, et je n'ai aucun RestartTask en double sur la même ligne. Je t'avoue que je n'ai pas trop le courage de tester ligne par ligne comme tu l'as fait. Mais en fait, la fuite mémoire n'est pas ce qui me gêne le plus. Ce sont les core dump inexpliqués qui m'embêtent (jusqu'à présent c'était rare et parfaitement géré par mon watchdog, mais depuis la 4.070 ça touche tous les VD, y compris celui qui fait un fibaro:debug "toto" et sleep(10000), donc ultra basique)

Regarde sur ce topic, il y a des comportements très anormaux des VD remontés par henri-allauch : http://www.domotique-fibaro.fr/index.php/topic/7437-jai-fait-une-b%C3%A9tise-qui-aurait-p%C3%BB-me-couter-cher/ Et pour ma part, ça se traduit par le plantage de tous mes VD depuis 5 jours, j'ai jamais vu ça

du coup j'en ai rajouté une couche sur le bugtracker tu as du voir Sakkhho (faut que je mette à jour ma signature d'ailleurs, aller hop)

je me demande combien on est àavoir ces bugs.... sur le topic de la 4.070 personne ne se plaint (ou pour d'autres sujets)

bah moi ma RAM monte comme avant, et surprise, elle redescend par à -coup !!!! Bah oui, quand elle redescend, c'est que le les VD sont tous en train de partir en code dump une catastrophe pour ma part (et sur les 2 box) :angry:

Ce sont des tests unitaires, ce VD me servait àdévelopper mon Watchdog il y a quelques mois. 2 lignes de codes, très facile àdébugger, et aussi facile àfaire planter (un kill -9 sous Linux pour être précis, afin de simuler le fameux core dump qui me pollue la vue depuis plusieurs mois.... en fait depuis que je suis passé àla v4.....mais làça empire en 4.070)

Et en plus je viens de vérifier, sur ma box de test aussi... donc le problème est généralisé. Et quand je parle de VD simple, j'en ai une qui a uniquement ce code, et qui a réussi à planter également (core dump sous linux, le truc auquel on ne peut rien faire, à part surveiller avec mon watchdog pour relancer automatiquement) : fibaro:debug("Hello") fibaro:sleep(10000) Donc difficile de faire plus simple (et notez que je n'ai actuellement aucun device Z-Wave sur la box de test, il n'y a que quelques VD et Scènes) . Sérieux ils me gonflent là chez Fibaro, même les Beta sont plus stables que les Stables C'est une catastrophe la 4.070, on revient 1 an en arrière à ce niveau là :huh:

C'est étrange ce bug, normalement il n'y a qu'un seul process par Module Virtuel. Donc quand on enregistre un VD, le process précédent est killé, puis relancé. Ca sent le bon gros bug.... et j'ai remarqué depuis 2 ou 3 jours que TOUS mes VD sont en trains de planter les un après les autres, les plus élémentaires comme les plus complexes. Je me demande si ce n'est pas lié à ton problème. J'ai l'impression qu'il y a un énorme bug depuis la 4.070..... Jojo tu as raison, ne fait pas la mise à jour, ma box était bien plus stable en 4.056

Perso j'en sais rien.... je n'ai jamais fait attention à ça, depuis 26 ans que j'ai des disques durs. Si tu as peur et que ton vendeur accepte de le prendre en garantie, tu peux tenter. (une seule fois j'ai eu un disque mort à cause de secteurs défectueux : il a très bien fonctionne pendant quelques années, puis il est tombé en panne en moins d'un mois : secteurs défectueux et corruption de données sont apparues d'un seul coup) Le reste du temps je n'ai jamais fait attention à ça, de toutes façon les disques (comme les SSD), ont des secteurs de réserve pour remplacer les secteurs défectueux. Donc si tu veux savoir si tes chiffres sont dans la norme ou pas, il faut chercher un peu. Par contre je suis intéressé par la réponse

Facile : FGS, FGR, et FGRM (en fait, tout ce qui utilise des relais) => neutre obligatoire FGD (dimmer) => neutre facultatif Donc la réponse est non dans ton cas. Pour info : De l’obligation du neutre dans les contacts secs Z-Wave.

Erreur 500 sur le forum, vite un ticket sur le bugtracker Fibaro Seul @Yohan peut faire le ménage dans les messages qui plantent les topics, en allant faire le ménage à la main dans la base de données. Did tu lui fait un MP ?

hum, c'est pas rassurant ces avertissements sur ton disque.... par contre je ne sais pas dire si c'est grave ou pas

@vosmont : Merci pour ton retour d'expérience @cocolabombe0 : un compte synology, ça fonctionne dans le cloud ça non ? Pas étonnant que ça ne fonctionne pas, ils doivent surement faire une vérification de l'authenticité du DSM.

Y'a pas vraiment de raison technique, c'est historique. Disons quand même que c'est plus simple de maintenir des "petits" boutons qu'une énorme scène

J'ai analysé (enfin, ce que j'ai pu) du plantage de mon plantage de mardi dernier en 4.056. En fait, il semble que ça soit le VD Evénements qui a planté, entrainant un plantage de HCServer, donc le 503 Error. Je ne sais pas pourquoi.... En tout cas, j'ai modifié quelques paramètres pour avoir plus de traces.... la prochaine fois que ça se produit, j'aurai peut être un peu plus de matière à analyser.

Je met ça ici car je n'ai pas trouvé de topic dédié à Okidokeys, mais ça en dit long sur la sécurité de certaines serrures connectées : Serrures connectées : vous pensiez vraiment être en sécurité ? Désolé PITP2, je sais que tu ne voulais pas parler sécurité en créant ce topic. Mais c'est juste une piqure de rappel pour ceux qui comptent en installer à domicile.

Oui, et encore, je te dis pas en quelle année je l'ai eu cette version, vous pouvez attendre longtemps avant de l'avoir :2: d'ici làvous serez tous parti sur jeedom !

à priori il y a une phase d'apprentissage pendant laquelle on apprend au produit quelle consommation électrique correspond à quel appareil. Cela se base sur la consommation instantanée (en watts donc), et j'imagine (pure supposition de ma part) qu'ils mesurent aussi le déphasage (cos phi) pour certains appareils, ou le profil de consommation. Dans la pratique c'est peu fiable. Fredo qui l'avait testé l'a laissé tombé. Evidemment les quelques blogs qui en parlent sont un peu plus élogieux sur le produit, mais globalement c'est pas fiable.

pour ma part, je ne vois absolument aucune différence coté mémoire.... mes graphes montrent exactement la même progression qu'en 4.056. Par contre, 2nd plantage de GEA en 48h, ça commence à faire beaucoup, alors qu'avant c'était plutôt un plantage tous les 3 mois ! Mon watchdog est plus que jamais utile.

En POE, je ne pense pas qu'un seul smartphone existe. Déjà que les tablettes POE sont extrêmement rares Avec un chargeur QI c'est une bonne solution si le smartphone est compatible