Lazer

Qui avait fait, ou qui avait fait faire ? Car ça change tout, beaucoup d'installations réalisées par des pros ne sont pas rentables (enfin si, au bout de 15 à 20 ans...) car ils facturent environ 3 fois le prix du matos seul ! (et je ne parle pas des quelques cas d'arnaques caractérisées qui font la une des journaux à scandale) Le secret d'une installation PV rapidement rentable, c'est de poser soit même. Avec ma très mauvaise exposition (tant par l'azimut, que par la pente du toit, et même les ombres des voisins et de ma propre maison, je cumule !!!), j'arriverai à 8 ans pour mon retour sur investissement. Ce qui est extrêmement long en fait, la plupart des gens qui ont une exposition correcte tombent dans les 5 ans de ROI (toujours en autoconstruction) Et je ne parle même pas des sudistes, dont certains arrivent à des records du style 3 ans seulement ! A ce sujet, compte rendu détaillé ici :

Ah oui l'eau chaude... tu as 3 approches en fait : Intégré à la PAC : beaucoup d'artisans vont te le proposer thermodynamique dédié (c'est une mini-PAC) => la solution que j'aime le moins, car ce type de ballon est assez peu fiable, j'ai vu pas mal de retours d'expérience de mort en 5 à 10 ans... en gros, avec les prix de l'électricité "pas assez cher" qu'on a en France, et selon ta consommation d'eau chaude, le surcout (3k€ facile pour un bon modèle) pourrait bien ne jamais être rentabilisé... et c'est bien galère le jour où il tombe en panne, le WAF en prend un coup un bon vieux cumulus classique à résistance => ultra fiable (j'ai changé le miens au bout de 20 ans, il fonctionnait encore...), et énorme avantage, en lien avec la proposition précédente de panneaux solaire, c'est de la piloter avec un routeur solaire, ce qui permet d'exploiter le surplus solaire, au lieu de repartir vers le réseau (et être donné gratuitement ou vendu pour une bouchée de pain à EDF OA). Dans ces conditions, c'est de très loin la solution la plus rentable financièrement, et même doublement rentable : la moins chère à l'achat, et la moins couteuse à l'usage. Perso j'ai de l'eau chaude gratuite à profusion de mars à octobre... il n'y a que l'hiver que le ballon se déclenche la nuit en heures creuses pour refaire l'appoint (ce qui ne coute pas bien cher en HC) Aucun artisan ne te proposera la dernière solution, ils n'ont rien à y gagner.... entre vendre un thermodynamique à 3k€ et un cumulus à 500€, le choix est vite fait pour eux.

Qu'est ce qui te faire dire ça ? FAUX Change de chauffagiste, il n'est pas honnête, visiblement il prêche pour sa propre paroisse, à savoir poser des chaudières gaz car il ne doit savoir faire que ça. C'est lamentable d'entendre encore ce genre de discours, il fait honte à toute la profession et alimente le défit des gens fasse aux artisans. Après ça dépend de la panne, mais ça se répare, et heureusement. Il existe pléthore de sources sur Internet qui te permettront de te renseigner sur les PAC. Attention toutefois dans ce domaine aux nombreux sites générés par IA qui ne font que rabâcher des généralités creuses et sans intérêt... Clairement, l'investissement dans une PAC est plus important qu'une chaudière gaz. D'un point de vue financier, il y a un calcul d'amortissement à faire pour estimer la durée de retour sur investissement d'une PAC versus une chaudière gaz... en faisant de grosses hypothèses très incertaines sur les tarifs futurs de l'énergie. Ce qui est certain, c'est que le gaz tu n'auras aucun contrôle sur les prix, tandis que pour l'électricité tu peux la produire toi même avec des panneaux photovoltaïques, qui se marient merveilleusement bien avec une PAC, c'est le combo gagnant (encore plus si tu l'associe à un contrat type TEMPO) Reste l'aspect écologique, je ne sais pas si ça compte pour toi, mais de mon point de vue il est criminel de continuer à installer des chaudières (et de façon générale tout appareil) brulant des combustibles fossiles. Attention toutefois aux PAC en remplacement des chaudières gaz, il y a un dimensionnement à faire selon le type de radiateur installé. En effet, une PAC est moins efficace en haute température qu'en basse température. Je ne saurais pas t'aider sur ces calculs, car j'ai des PAC air/air, les problématiques ne sont pas les mêmes que pour les PAC air/eau. Dans tous les cas, il te faudra faire plusieurs devis car les tarifs varient énormément, de même que le sérieux des artisans qui te présenteront une étude de dimensionnement plus ou moins argumentée. Parmi les marques de référence, on trouve Mitsubishi et Daikin.

ça fait 40h cumulées de fonctionnement en considérant une consommation moyenne de 50W. Regarde l'historique sur les dernières jours/semaines, si l'énergie rapportée était à 0 alors le Wall Plug vient de rattraper son retard (ce qui serait étrange tout de même...) Sinon c'est un bug.

C'est quoi comme module ? Car selon le paramétrage, le modules peut remonter l'énergie consommée avec plus ou moins de retard. Les Wall Plugs sont assez réactifs par défaut, mais tu peux avoir modifié les paramètres. A coté de ça, j'ai des multiprises Greenwave qui elles, sont au contraire plutôt en retard pour envoyer leur rapport d'énergie. Et puis parfois, j'ai un bug, une valeur aberrante de 9999 kWh (ça passe en overflow dans DomoCharts)...

Tu peux retirer la lampe témoin ? Car elle a une impédance sur les bornes, ce qui gène le module je pense. Sinon, changement d'interrupteur par un modèle classique.

Le témoin (allumé lorsque la lampe est OFF) n'est pas possible avec les modules domotiques. C'est le voyant (allumé lorsque la lampe est ON) qui est possible, tout simplement parce qu'il se câble en parallèle de la lampe. Normalement la lampe va sur la sortie Q1 du module. Sur ton interrupteur, si le témoin était accessible sur une borne dédiée, on aurait pu imaginer de le connecter sur la sortie Q2, et à l'aide d'une scène dans la box, d'agir sur Q2 lors que le statut de Q1 change, de sorte à inverser le fonctionnement. Mais ça n'a pas l'air d'être possible vu les photos.

Je n'avais jamais fait attention (je n'utilise pas le champs trouver) Je viens de tester à l'instant : 5.150.18 Stable (vieux) => Même comportement que toi, le champ Trouver est sans effet 5.171.15 Beta (la dernière) => C'est OK En revanche attention, ce champ n'est pas un filtre, c'est un outil de recherche qui met en surbrillance le mot recherché à l'écran. Je préfère la fonction de recherche native à l'explorateur (CTRL+F), par habitude car elle fonctionne sur tous les sites, et qui produit le même résultat. Mieux même, car je préfère la mise en surbrillance du navigateur, ainsi que le rappel dans la barre de défilement verticale à droite de l'écran (Firefox, Chrome, ...)

Je n'avais jamais eu de problème avec ce thermostat, ni sur HC2, ni sur HC3, depuis des années... ... sauf depuis cet hiver, en effet depuis quelques mois le SRT-321 passe en nœud mort occasionnellement. Je ne suis pas certain de la cause, mais cela est apparu quand j'ai refait mon tableau électrique. Comme il est branché sur fausses piles, donc indirectement alimenté par secteur, je suppose que le module n'a pas apprécié les nombreux allumages/extinctions. Mais il passe seulement en nœud mort, il ne se fait pas éjecter du réseau Z-Wave. En fait quand cela se produit, je peux soit le réveiller en utilisant le bouton (pour rappel, un contrôleur Z-Wave NE PEUT PAS réveiller un module, c'est le module qui se réveille de lui-même) et alors il rétablit immédiatement la connexion avec la box. Ou bien, je coupe le courant, puis je remet le courant (équivalent de retirer et remettre de vraies piles), et alors il se reconnecte.

Au tout début, j'allais sur Facebook (l'interface était encore en anglais quand je me suis inscrit) Cela fait plus de 10 ans que je n'y vais plus. J'ai donc rajeuni ? Voici la recette de la jeunesse éternelle Note : pour être un vrai jeune, il faudrait que j’aille sur Tiktok... pourtant je n'ai même pas de compte tellement ça ne me tente pas. Non en fait je suis un super vieux, je ne fréquente quasiment que les forums, il n'y a que là qu'on y trouve les trucs les plus intéressants...

FB... C'est Facebook ? Décidément... voilà donc un site sur lequel je ne vais encore moins souvent que sur le Marketplace Fibaro

Il est fort possible que la version des librairies utilisées par Fibaro soit différente entre les Scènes et les QuickApps... car même la version du moteur d'exécution LUA diffère ! Par ailleurs, certaines libraires et fonctions sont carrément présentes/absentes selon si on est dans une Scène ou un QuickApp... voir mon topic dédié à l'exploration : S'il s'agit d'un comportement anormal, bug, ou changement de comportement apporté par une mise à jour récente, le mieux est de remonter le problème directement à Fibaro en passant par le forum officiel.

Merci pour ton retour d'expérience. Et heureux que mon tuto puisse servir au delà de l'écosystème Fibaro / Z-Wave

Bienvenue sur le forum Et merci pour ton message, c'est sympa.

Merci pour le partage, je ne serais pas tombé dessus par hasard vu que je ne pense jamais à aller sur le market Fibaro L'autre intérêt de ce QA aussi, c'est de pouvoir visualiser les graphiques simplement depuis l'application mobile, sur son smartphone. Car DomoCharts sur l'écran du smartphone, ce n'est pas prévu pour, c'est même vraiment nul

Pas de chance... Tu avais soudé les résistances ?

Non.. ce n'est pas prévu... j'avais identifié cette limitation dès le portage de DomoCharts pour HC3. Et je ne sais pas trop comment on pourrait adapter le code sans entrer dans des trucs ultra compliqués... car le souci n'est pas tant du coté du code LUA du QuickApp, que de la base de données SQL qui n'est pas prévue pour reconnaitre plusieurs propriétés pour un même type de device.

Juste que cette doc est complètement insuffisante... déjà pour un humain, il faut pas mal se creuser la tête, expérimenter, et demander de l'aide sur les forums (ici et l'officiel) pour arriver à sortir un QA potable. C'est pas une IA, en tout cas pas les algos existants, qui pourront en faire quelque chose. Par ailleurs, même si une belle doc existait, dans ce cas, pourquoi ne pas simplement la lire, augmenter ses connaissances, et être autonome sur le développement des QA ? Quel intérêt de se reposer entièrement sur une IA pour écrire un QA, sans rien y comprendre ? Avec comme tu le soulignes, ses erreurs qu'elle peut faire et qu'on ne saura pas corriger si on se repose entièrement dessus. Dans cette situation, à part rendre les gens encore plus bêtes qu'ils ne le sont déjà, les IA ne vont pas nous emmener bien loin... Comme tu le dis, la bonne approche, c'est de l'utiliser pour nous aider sur des besoins bien précis, C'est un complément, pas un substitut.

Bonne question... je n'ai pas l'expérience nécessaire pour de tels projets...

Re-bienvenue sur le forum

Merci pour ton partage de retour d'expérience. Sacré affaire, ça t'as occupé pendant de longs mois cette histoire.

Non c'est très bien, tant mieux si ça fonctionne pour toi. Au début j'avais utilisé le mode bloc de Grafana, mais rapidement j'ai arrêté car il ne me permettait pas de faire ce que je voulais. En effet, le gros intérêt pour moi de Grafana, c'est d'aller au delà de ce que peut faire DomoCharts via les pages PHP... à savoir des graphiques complexes, intégrant des données provenant de plusieurs tables... à partir de ce moment là, le SQL montre toute sa puissance avec les requêtes imbriquées, les relations entre tables, etc... Par exemple j'ai un tableau de bord de suivi de ma production photovoltaïque, la requête SQL fait 50 lignes, avec jusqu'à 4 niveaux d'imbrication. La force de Grafana ensuite, c'est qu'en chargeant le dashbord, à partir de cette unique requête, il m'affiche les données sous forme de tableau, de synthèse, de compteur, de vumètre, et de graphiques en tout genre. Cerise sur le gateau, je peux choisir la finesse d'agrégation des données dans une liste déroulante en haut de l'écran. Les graphiques sont de moins en moins lisibles à mesure que les mois/années passent, mais on peut facilement zoomer dessus pour les afficher en plein écran, on peut bien sûr choisir la période d'analyse des données dans le calendrier prévu à cet effet, etc : Un autre pour le suivi détaillé de mes consommations électriques : Ou de mon abonnement TEMPO par tranche horaire : Etc...

c'est normal, ça altère les capacités Comme je suis habitué au SQL, je réalise toutes mes requêtes en SQL dans Grafana. Voici un exemple qui fonctionne : SELECT TIMESTAMP(date) as time_sec, sum_value as "Eau chaude" FROM domocharts_water_day WHERE TIMESTAMP(date) between $__timeFrom() and $__timeTo() AND device_id = 550 ORDER BY date La requête va chercher la consommation d'eau chaude. En voici une autre, non testée, qui devrait te donner ce que tu veux pour la température de ton salon : SELECT UNIX_TIMESTAMP(time)*1000 as time, value, "Temperature Salon" as metric FROM domocharts_temperature WHERE $__timeFilter(time) AND device_id = 1341 ORDER BY time Il faut cliquer sur le petit bouton "Code" à droite de ton écran pour basculer en mode requête SQL classique.

J'en ai déjà quelques-uns de réserve... Bon c'est pas grave hein, pas d'urgence.

Rien de prévu pour l'instant.... faut que je trouve une idée de nouveau besoin pour acheter un module dont je n'ai pas (encore) l'utilité