Lazer

KNX oui, après en dehors du prix, il y a la complexité quand même... de configuration (utilisation du logiciel dédié) mais surtout de pose... le filaire, c'est assez contraignant. Quand je me suis lancé en domotique, je voulais mettre du KNX... pour diverses raisons j'ai mis du Z-Wave, je ne regrette pas un seul instant... j'aurais été bloqué dans mon déploiement du KNX pas l'impossibilité de passer certains câbles, au final j'aurais fini en radio avec un protocole quelconque (le Z-Wave peut être... ou autre). Bref, KNX en dehors du neuf c'est compliqué, et même en neuf si tu as eu le malheur d'en oublier, tu es bloqué dans tes évolutions futures.

Ah les Frères Poulains... je les suis depuis des années... J'ai même eu l'occasion de les croiser et les saluer. Mais ça reste de la bidouille ce qu'ils font, pas du tout dans l'esprit de ce que tu écris, je cite : " Beaucoup de personnes n'ont pas besoin de choses compliquées mais bien combinées ou associées, Il y a des demande mais cela ne suit pas ... " En effet, ce qu'ils font n'est pas du tout à la portée du quidam moyen, on est là totalement dans la geekerie. Par ailleurs attention à leurs vidéos, comme pour 99% des Youtubeurs, ce qu'ils proposent n'est pas du tout aussi simple à faire, ni fiable à utiliser, que ce qu'ils présentent. Comme tous les influenceurs, ils sont là pour vendre du rêve. Exemple, il y a quelques mois ils avaient partagé la réalisation d'un détecteur de présence (pas de mouvement, c'est différent).... c'est ultra galère à fiabiliser ce genre de produit, alors que sur la vidéo, pouf tu as l'impression que c'est magique. On en avait parlé sur le forum à ce moment là d'ailleurs. Catalogue réduit de produit peut être, mais qu'est ce qui te manque comme fonction en Z-Wave qui n'existerait pas en Zigbee ? Parler d'innovation à propos du Zigbee... hum hum... les fabricants n'ont rien inventé, ils se sont contenté de reproduire ce qui existait déjà en Z-Wave... et souvent avec pas mal de retard, comme par exemple le module Fil Pilote (qui a fini par arriver, tout de même) Non, le vrai problème du Z-Wave, c'est son prix. On sait tous comment ça marche, tout le monde veut acheter un maximum de truc, pour le moins cher possible. Forcément, Zigbee a inondé le marché. Mais aujourd'hui, j'aimerais bien ce que tu me dises ce que tu peux faire en Zigbee que tu ne peux pas faire en Z-Wave... il y a peut être des trucs de niche, surement, mais là j'ai beau chercher, je vois pas... Concernant Fibaro, bah oui on connait la chanson, mais ce n'est pas lié à Z-Wave (enfin si, eux ils le sont), rien ne t'empêche d'aller voir ailleurs. En contrôleurs, il y a Somfy (rigolez pas !), Homey, Home Assistant, etc... bref pour tous les gouts. Ce qui me permet de boucler et de revenir sur ta remarque initiale : "Beaucoup de personnes n'ont pas besoin de choses compliquées mais bien combinées ou associées". Faut juste choisir Fibaro, ou pas, en connaissance de cause !

Il y a un souci qu'on ne voit pas dans ta configs. Dans les messages d'erreur il dit que tu ne peux pas utiliser les modules 236 et 194 comme action, pourtant dans les 2 règles que tu nous a montré, ces modules sont utilisées en conditions. => les règles qui posent problème ne sont pas ces 2 là.

Walli Controler par exemple... c'est la solution idéale si tu veux le mettre au mur A poser sur la table de chevet, j'ai testé le Fibaro Button mais à cause d'un défaut de conception il est inutilisable au bout de 6 mois, dommage car il était bien pratique. Du coup actuellement j'utilise le HANK HKZW-SCN04 qui fait bien le boulot, batterie à recharger en USB de temps en temps.

Oui c'est ça, la mécanique est plus robuste. Les borniers aussi, sont plus gros, et plus adaptés aux gros câbles et aux gros courants. D'ailleurs dans l'absolu, un relai est juste un composant, il n'a pas de bornier, c'est prévu pour être soudé sur un PCB ou bien connecté à l'aide de cosses. Finder propose des porte-relais, qui permet de les installer en rail DIN avec des borniers, tout beau tout propre. Un contacteur n'a pas forcément de bornier non plus, mais la plupart de ceux qu'on trouve en sont équipés, nativement, avec le format permettant l'installation sur rail DIN. Mais l'essentiel, c'est la construction intérieure qui est plus robuste sur un contacteur, plus adapté à la commutation de forts courants.

ça me rappelle il y a un bon paquet d'années, quand j'ai mis sur le trottoir, la veille du ramassage des encombrants, mon vénérable moniteur à tube Trinitron.... avec l'écran protégé par un papier bulle et un gros papier avec inscrit "fonctionnement OK" en me disant que ça ferai un heureux. Je n'ai pas eu le temps de rentrer chez moi que j'ai entendu un bruit de verre.... des "pros" du gaspillage recyclage passent sur les trottoirs, un marteau à la main, pour exploser les tubes cathodiques, laissant le verre par terre, afin de récupérer la bobine de cuivre du canon à électron. Tout le monde n'a pas la même notion du recyclage !

Si tes radiateurs ont des fil pilotes => module Qubino Fil Pilote Sinon, il te faut un module relai, comme par exemple le FGS 214 pour le piloter en tout ou rien En revanche je déconseille la régulation de température via la box domotique, si elle plante, bonjour la cata... au mieux tu auras froid au réveil, ou pire ça va chauffer sans fin... Je préfère faire confiance au thermostat embarqué dans la radiateur. EDIT : si relai, ATTENTION à la puissance du radiateur !!!! DANGER de sécurité !

Non du tout, mais ça reste un relai... avec toutes ses limitations. Je l'ai déjà dit, mais je rappelle qu'une alimentation à découpage peut avoir un courant d'appel de 10, 100, ou 1000 fois supérieur au courant nominal.... voir plus On ne s'en rend pas compte, mais c'est considérable, durant quelques millisecondes, et ça suffit à créer un arc électrique, avec échauffement localisé. Avec la répétition, à la longue, ça finit par déformer, chauffer, fondre, prendre feu...

J'ai ai déjà parlé plusieurs fois sur le forum, mais surement pas sur ce topic là. Je ne manque pas de faire ce genre de rappel régulièrement, car le danger est réel, et je vois de plus en plus de gens faire n'importe quoi sur les forums avec les modules domotiques équipés de micro-relais, souvent chinois et sans aucune norme, et sans respect des règles élémentaires de sécurité. Pourtant sur le web on trouve quelques retours de modules cramés... en revanche quand c'est la maison qui a cramé, il n'y a plus personne qui la ramène par contre, dommage car ça servirait d'exemple. Et puis quand tu vois des youtubeurs à grande audience faire la promotion de ce genre de mauvaise pratique, c'est bien triste... comme tout dernièrement les Frères Poulains...

Tu devrais séparer en 2 topics distincts, car les 2 sujets n'ont rien à voir

Bienvenue sur le forum

Perso j'en ai tué un de relai Finder.... celui qui a piloté mon chauffe-eau pendant 1 ou 2 ans. Pourtant c'est une charge résistive pure, donc pas d'appel de courant énorme comme avec les alimentations à découpage. J'avais bien respecté les spécifications, le courant des résistances du ballon était bien inférieur au courant des résistances (puissance de 3000 Watts), mais à la longue, cela a créé un échauffement, le relais s'était mis à claquer en pleine utilisation, ce qui n'est pas normal du tout. J'ai mis un petit moment à le découvrir et à comprendre... quand j'ai démonté le relai, j'ai compris : il avait noirci et commencé à fondre ! Heureusement l'accident a été évité. Depuis j'ai remplacé par un contacteur Legrand. Des contacteurs comme ça, j'en utilise plein, pour mes gros rubans de LEDs (avec alimentation à découpage), ballon d'eau chaude, chargeur de voiture, etc... C'est ce qu'il y a de plus fiable à priori. En version 25A, ça fait pas loin de 6000 W. Rien qu'au bruit de commutation du contacteur, on sent bien que c'est du costaud. Les borniers de serrage des câbles aussi, qui sont souvent le point d'échauffement principal, c'est un autre calibre que les relais classiques. Après le problème c'est que c'est gros, normalement prévu pour être installé sur un rail DIN dans un tableau.

Ah oui on est encore en 2024 Mais vu que c'est en beta, aucune chance pour que ça soit stable d'ici fin 2024, dans ma tête je pensais implicitement 2025 ! Ou peut être 2026 comme tu dis...

Tip top tout ça En ce qui concerne Ubiquiti, j'ai toujours mon bon vieux EdgeRouter. Ce qui me bloquait complètement pour passer sur un routeur de la gamme Unifi, c'est le firewall préhistorique. Je vois depuis quelques temps que le "Zone based firewall" arrive en version beta, c'est absolument indispensable pour gérer mes différents VLANs, notamment la DMZ et l'accès VPN distant. Peut être que ça passera enfin en version stable dans l'année... de quoi envisager une migration vers du tout Unifi d'ici la fin d'année ? Peut être même en profiter pour passer en 2.5 ou 5 ou 10G... même si je n'en ai aucune utilité. A voir....

Juste au cas où... tu as bien vidé ton cache ? (le grand classique)

Bah.... là je ne sais pas Parce qu'avec les 2 lignes que j'ai donné pour le current et le currend_day dans le fichier config.js, placé au bon endroit dans le tableau chartsConfig, ça doit fonctionner... ou en tout cas ça pourrait planter, mais pas avec cette erreur là (ligne 79 du fichier domocharts.js Pour info le fichier config.js corrigé est en page 5 : Du coup je vais ajouter un lien vers ce fichier sur la première page.

Merci, tu as donc la même erreur que Jojo. Est-ce que tu as ajouté les lignes de configuration que j'ai donné à Jojo dans le fichier config.js ?

Non ça ce n'est pas la console, mais le code source de la page Web Je t'ai mis un exemple de Console plus haut (et Jojo a également partagé la sienne) Je veux voir les messages de debug, c'est comme le log des QA, mais pour les pages Web.

Avec F12 comme je l'ai indiqué à Jojo plus haut Je pense que c'est le même raccourci pour tous les navigateurs.

Oui "Courant [A]" correspond bien au type "current". Il me faudra l'affichage de la console de ton navigateur pour comprendre. Dans la DB, vérifie la présence de données dans la table domocharts_current (ainsi que _day) mais aussi que tu retrouves les ID des modules dans les tables domocharts_device, domocharts_device_type et que tu retrouves bien le type current dans domocharts_type

Mais est-ce que tu as bien des devices de type "current" dans ta base de données ?

Oui désolé pour l'histoire du const versus var c'est parce que j'ai modifié mon fichier, mais c'est pas important, c'est vraiment du détail, c'est une micro-optimisation que j'ai faite, et effectivement non partagée.

Tu veux modifier quoi dans le 1er post ? SI j'en crois ce qui est écrit : Le QA est en v7.11, mais les pages Web n'ont pas été touchées et toujours en 7.0 Après si tu joues à l'apprenti sorcier avec tes fichiers, pense à faire des copies de sauvegarde pour revenir en arrière... là je ne peux pas faire grand chose pour t'empêcher de faire des bêtises. Notamment depuis 2 posts tu parles d'IP de ton NAS, ça n'a aucun rapport avec le problème des graphiques de courant dont il est question. EDIT : chez moi les graphiques de courant fonctionnent car j'ai dû faire la modification de mes fichiers de config. Peut être même qu'on en a déjà parlé quelque part sur le topic... je ne me souviens plus, il faudrait rechercher.

Je ne m'y suis pas replongé, je ne sais pas s'ils ont avancé ou non... A vrai dire j'ai laissé tombé l'utilisation de ce QA, dommage c'était bien pratique pour automatiser la charge des voitures...

Oui j'ai bien des devices de type courant, je t'avais justement partagé ma capture d'écran de ma console qui est OK. Je ne peux pas télécharger ton fichier, mais si tu mets ça n'importe où dans le fichier config.js ça ne risque pas de fonctionner ! Regarde la structure du fichier, tu verras vite où il faut ajouter les 2 lignes... tu as normalement déjà des 10zaines de lignes pour les temperatures, humidiité, voltage, etc... C'est dans le tableau : const chartsConfig = [