Lazer

Euh non pas tout à fait, le Qubino Fil Pilote tout seul n'est pas pilotable par le panneau de chauffage. C'est le thermostat SRT321 qui l'est. Si tu utilises uniquement un (ou plusieurs...) Qubino, il faut les piloter à l'aide de scènes afin de changer le mode (Confort, Eco, etc...) aux horaires voulus. Autre option non évoquée : avec une sonde et en créant un module lié, il est possible d'utiliser le panneau de chauffage. Perso je ne suis pas très fan, car la régulation est alors à hystérésis, avec comparaison de température autour du seuil configuré, donc peu précis. En plus, toute la régulation dépend de la box, donc en cas de panne de celle-ci, il n'y a plus de chauffage du tout....

Le miens est posé au dessus de la hotte aspirante, et je n'ai jamais eu aucun déclenchement. Mais c'est voulu, car si il y a un départ de feu, c'est très probablement depuis la plaque ou le four. Quant à la cheminée, j'en ai aussi un installé à coté, car encore une fois je veux être alerté le plus tôt possible. Et pour ne pas avoir de fumée en ouvrant l'insert, il faut penser à manÅ“uvrer la trappe de tirage avant. Enfin, j'ai un détecteur (relié à l'alarme, la sirène extérieur, et le transmetteur GSM) située dans le couloir afin de détecter un feu général dans la maison. Ce qui est bien avec le détecteur FIbaro, c'est qu'il est mieux que la norme : on peut lui régler sa sensibilité, et du coup il devient très intéressant de le positionner au plus près du départ de feu. Ainsi on ne réveille pas seulement les occupants durant le sommeil afin de leur sauver la vie, mais on peut surtout agir avec l'extincteur avant qu'il ne soit trop tard, et ainsi sauver la maison !!!

Le principe d'Imperihome ce sont des cases dans lesquelles ont met ce qu'on veut (capteur, actionneur, caméra, raccourci, etc...). On choisit le layout qu'on veut, avec la possibilité de gérer plusieurs pages. En plus, on peut customiser l'apparence avec le chargement des images et fond d'écran désiré (voir le tuto d'Anne sur domotique-info). Ca laisse déjà pas mal de possibilités. Après c'est sur que ça ne convient pas forcément à tout le monde.... il manque par exemple la vue en mode plan ou 3D (qui ne m'intéresse pas du tout perso).

L'application tablette est jolie, mais peu ergonomique. Les possibilités de personnalisation limitées àquelques raccourcis sont insuffisantes. Imperihome sur Android est le top, mais pas encore compatible nativement avec HC2. Ça ne saurait tarder !

Oui ça fait cher, en effet. Mais c'est à mettre en relation avec le prix du radiateur. J'aurais tendance à dire que pour chaque pièce, on peut choisir soit : - un radiateur HDG piloté uniquement via un module Qubino Fil Pilote - un radiateur basique (type bain d'huile, voire même radiant ou convecteur) piloté via un module Qubino Fil Pilote et un thermostat SRT321 => cout moins élevé que la solution du dessus, pour un confort identique. Avant d'avoir la domotique, j'avais commencé à rénover mes radiateurs (des vieux radiants) en les remplaçant par des modèles HDG, et bien je considère maintenant que c'était de l'argent jeté par les fenêtres, car des SRT321 auraient fait aussi bien. Reste le look du radiateur, et il faut reconnaitre que les radiants et les bains d'huiles sont généralement très moches... à moins de choisir les modèles au design travaillé.

Oui le PID c'est exactement ça. A noter que c'est particulièrement efficace même avec de vieux radiateurs type grille pain (dont la régulation par le thermostat interne est très mauvaise). Avec le SRT321 j'ai une précision et une variation de 0,1°C. J'avais posté une capture d'écran de la courbe de température dans le topic unique du SRT321 (je n'ai pas le lien sous la main, mais il suffit de regarder dans la section chauffage du forum). Pour l'utiliser : Si on a un vieux radiateur sans fil pilote, il faut le commander en tout ou rien avec un module relai type FGS-211. Si on a un radiateur moderne àfil pilote, alors il faut le commander via son fil pilote via un module Qubino Fil Pilote. Si on règle la température de confort sur le radiateur, alors la box domotique pourra donner l'un des 6 ordres FP disponibles, et c'est toujours le radiateur qui se chargera de réguler. On est alors limité àces 6 ordres (confort, -1°C, -2°C, Eco, HG, Arrêt). Si maintenant on veut utiliser un thermostat externe type SRT-321, alors il faut même le thermostat du radiateur àfond, et c'est le SRT321 qui assurera le pilotage du radiateur. La température est donnée par le panneau de chauffage de la box, et on peut choisir toutes les températures désirées à0,5°C près. Bien plus souple que l'usage du seul fil pilote, mais plus cher. Dernier point : Les radiateurs haut de gamme type chaleur douce et/ou double corps de chauffe disposent d'une électronique et d'un thermostat évolué. A ce moment là, l'usage d'un thermostat externe n'apporte pas grand chose (voir est contre productif).

Une sorte de télécommande infra-rouge pour PAC, en Z-Wave. http://www.domotique-info.fr/2013/03/test-controleur-zwave-ir-zxt120-climatisation/ http://tutoriels.domotique-store.fr/content/42/75/fr/installation-et-parametrage-du-thermostat-z_wave-vers-ir-pour-climatiseurs-_-remotec-zxt_120.html Supporté à partir de la v4.

Ton FGS-221, tu l'utilises bien avec les diodes qui permettent de générer les ordres fil-pilote pour les radiateurs ? Parce qu'il est très mauvais pour l'électronique d'un radiateur à fil pilote de lui couper son alimentation en direct via les relais du FGS. Pour résumer, les FGS sont à utiliser de 2 façons : - utilisation des relais pour la coupure de l'alimentation électrique des vieux radiateurs de type grille pain sans fil pilote (il n'y a pas d'électronique, seul un bête thermostat mécanique de type bilame est employé) - utilisation de diodes externes pour générer les ordres fil pilote, lequel est alors branché sur le fil dédié fil pilote des radiateurs en disposant. L'intérêt du thermostat, surtout un modèle disposant d'un algorithme PID (proportionnel intégral dérivé) tel que le Secure SRT321, ), c'est d'assurer une très grand précision de la régulation de température, donc un meilleur confort (et en théorie des économies d'énergie, bien que cela soit difficilement mesurable) A noter que les radiateurs électriques haut de gamme (chaleur douce, double corps de chauffe) disposent déjà de ce type d'algorithme en interne. Autre avantage du thermostat : son intégration aisée au panneau de chauffage. Le souci de FGS avec les diodes, c'est que le mode ON positionne le radiateur en mode ARRET, et le mode OFF active le mode Confort. Donc inutilisable avec un thermostat qui envoie des ordres ON/OFF. Pour que cela fonctionne, il faut donc un module Qubino Fil Pilote qui réagira correctement. Le sujet est déjà très largement documenté sur le forum (et sur le blog domotique-info pour la présentation du module en question).

Je confirme, un radiateur électrique avec fil pilote, et un module Qubino FIl Pilote. En revanche, je suis d'avis que la sonde de température en option sur le module est un peu inutile si placée à proximité (ou derrière...) le radiateur. Pour que la mesure soit fiable, il faut que la sonde soit située à environ 1,5m de hauteur sur un autre mur, donc cela impose de tirer un long câble. Pour le coup, il est plus simple de poser un autre capteur de température Z-Wave, tel que le Everspring ST814 (moche....) En fait, le capteur de température est optionnel et utile seulement à des fins d'information et statistiques. En effet, avec le fil pilote, la façon la plus simple de procéder est : - régler la température de confort (= température maximale) sur le thermostat intégré au radiateur. - créer des scènes dans la box qui commandent le module Qubino. Celui ci est donc câble de générer les 6 ordres qui sont transmis au radiateur via le fil pilote. Le top du top serait d'ajouter en plus un thermostat Z-Wave tel que le Secure SRT321 qui peut être intégré au panneau de chauffage des HC2/HCL. A ce moment là , le panneau de chauffage donne la consigne de température au thermostat, et ce dernier régule la température de la pièce en pilotant directement le module Qubino en ON/OFF (modes fil-pilote Confort et Arrêt/Délestage). Ce thermostat dispose d'un algorithme PID qui assure une très grand précision de la régulation de température, donc un meilleur confort (et en théorie des économies d'énergie, bien que cela soit difficilement mesurable) PS : sujet déplacé dans la rubrique Chauffage / Support du forum.

et dans le panneau énergie de la HC2, est-ce que les graphs de puissance sont OK pour cette lampe de salon ? EDIT : il y a bien un bug, je viens de constater aussi chez moi.... bon un nouveau truc à étudier cette semaine !!

Merci mprinfo, mais la 4.3 est super stable je trouve. Aucun problème depuis 1 an qu'elle tourne, et jusqu'àprésent je n'ai pas eu besoin des quelques nouveautés de la v5.

Pour le moment, en v3 sur la HC2 c'est strictement identique. Il n'y a qu'en v4 qu'on peut cacher les modules, et quand on voit la stabilité actuelle de la v4, faut pas avoir de modules trop critiques àgérer... Sot patient, la v4 finira par être débuguée, et elle sortira alors sur HCL.

Quand tu demandes au PI d'afficher les graphs, c'est lent ? Parce qu'il me semble avoir déjà vu passer du monde ici qui utilise un Raspberry PI sans trop de problème. La largeur des barres de l'histogramme est calculée automatiquement normalement, donc plus il y a de modules, moins c'est large.

Je trouve aussi le nouveau bouton Philio super sympa. @JM13 je suis bien de ton avis sur tes 2 posts

clarkkent609 : très étrange ce bug, je n'ai jamais vu ça !! Je t'avoue que je ne touche plus trop au code pour la v3, et que je suis en ce moment sur le code de la v4. Il faut encore que je teste un peu mes nouveaux codes, mais à priori ça a l'air de fonctionner pas trop mal en test (v4.031). Avant de partager un nouveau module virtuel destiné à la v4, il faut encore que j'améliore la gestion des erreurs (afin d'aider au diagnostique), car ce qui est en place n'est pas satisfaisant. Concernant ton lien vers le tableau de bord, oui je le connaissais et je le trouve franchement génial. Il y a un peu de dév web à faire, mais le gros du travail c'est surtout d'agréger des données qui proviennent de différentes sources (les graphiques de mon tuto, mais aussi l'Eco-Devices, ou autre type de compteur....). A terme je vise un tableau de bord dans ce style, mais clairement ce n'est pas demain la veille que ça sera en place chez moi, j'ai tellement de choses à faire avant....

Merci pour l'info Nico. Tu pourras partager le lien quand ça sera dispo en version "stable" ? Je n'ai plus trop le temps de suivre ce qui se passe sur le forum officiel, et comme je suis encore en 4.3, il serait bon que je mette àjour en faisant le grand saut.

Hum, intéressant ça, si je ne dit pas de bêtise, ça signifie qu'on peut inclure des modules sans être à proximité immédiate de la box, donc passer par le routage. Pratique pour l'inclusion des modules à l'autre bout de la maison. Le nouveau moteur Z-Wave va vous apporter beaucoup

Même avant cela est impossible, car les plugins sont supprimés àla mise àjour. Il faut attendre patiemment...

seth1er, dans la v4 "stable" 4.030 sortie cette semaine, le support des plugins utilisateurs a été retiré, voilàpourquoi tu ne peux pas importer le ZIP. Cela reviendra prochainement.

Sinon avec Google Documents il gère sans problème les accès concurrents.

Ils n'ont que des modules sans danger, c'est àdire ne nécessitant pas d'intervenir sur le 220. Donc cela exclu les FGS, FGD, etc...

Certains modules sont vendus en boutique Orange.

La sauvegarde en mode cloud est prévu pour le futur.... La copie de la clé Usb Recovery ne fonctionne pas en v4, il y a des protections. Bref pour le moment il n'y a pas de solution. A mon grand désespoir....

Euh.... Pour l'association, je ne suis pas certain parce que je l'ai fait seulement avec le thermostat SRT321. Ça se passe dans les priorités du thermostat, onglet avancé, rubrique Groupes. Il existe déjàdes tutos au sujet de l'association entre modules.

La HC2 le règle tout seul normalement... J'avoue ne pas me souvenir de la valeur.