Lazer

Mon compte Enphase est de nouveau opérationnel. Sauf que... toujours impossible de générer le token, que ça soit depuis le QA ou manuellement depuis le site. ça tourne en rond cette affaire...

Le prix du domaine dépend beaucoup de l'extension choisie..... .com .fr .sex (on ne sait jamais )

Ah désolé, mais comme déjà dit, il faudra que tu me dises l'heure exacte à laquelle tu as fait ton test avec Tapatalk pour que je puisse retrouver la trace dans les logs.

Moi j'appelle ça une Épée de Damoclès, donc ça m'inquiète beaucoup... et à juste titre on est quelques uns à subir exactement ce problème avec la passerelle Enphase Envoy sur le forum...

J'ai reçu un sondage de Netatmo... j'en ai profité pour répondre et dire en gros : - le mal que je pense de leur auth avec token - que je souhaite une API locale (aucune chance que ça arrive..... mais bon au moins c'est dit) Et on sent bien aux (dernières) questions posées qu'ils veulent mettre en place une API payante. Je leur ai dit que je voulais une API gratuite car j'ai déjà payé fort cher pour une station météo sans écran... encore une fois, ça ne sera pas entendu, mais au moins c'est dit.

Vu ! Si tu peux réessayer. Encore désolé, c'est vraiment de l'adaptation au coup par coup que je fais, ça finira bien par fonctionner.... jusqu'au prochain problème détecté !

Faut me dire l'heure exacte, l'URL, une capture d'écran, etc, toute information utile, car là c'est chercher une aiguille dans une meule de foin. Les logs sont remplis de tentatives de piratage (ce sont des robots qui scannent le web à longueur de temps pour tester toutes les failles connues)

Non je vais tenter tiens, tout à l'heure....

Oui en effet c'est bien ce que je constate. Quelle galère, c'est vraiment rageant.... le cloud, une fois de plus, qui nous pourrie la vie..... Je viens de réaliser que je ne peux pas utiliser Modbus dans mon QA, car la seule session Modbus qui semble être autorisée par la passerelle Envoy est déjà utilisée par le Victron... du coup impossible de faire une double interrogation en parallèle. Donc, je suis condamné à utiliser l'API et son foutu Token dépendant du cloud..... J'ai trouvé un rejet dans les logs à 18:17:17 précisément avec ton IP, ça doit être toi J'ai donc ajouté une exception de sécurité, dis moi si c'est OK ou s'il y a encore un souci.

Ah bah voilà..... j'ai tenté maintenant de me connecter à mon compte sur Enlighten : https://enlighten.enphaseenergy.com Il me dit que mon compte/mot de passe n'existe plus ! Du coup je fais la procédure de réinitialisation du mot de passe, c'est OK, et ensuite je tente de me reconnecter, et message d'erreur qui tue : Too many active sessions.. Donc... j'ai désactivé le QuickApp, on va attendre quelques heures ou jusqu'à demain....

Test EDIT : @jojo C'est OK tu devrais pouvoir répondre maintenant

Au décodeur JWT, mon Token expirait cette nuit vers 3h du matin, donc c'est cohérent.... le truc pas normal c'est que l'authentification du QA échoue pour générer un nouveau token (code HTTP 401) Si je me connecte avec le même compte manuellement sur l'URL, en suivant les indications de la doc Enphase "Accessing IQ Gateway local APIs and local UI using token" datée de Juin 2025, l'authentification est OK, cependant impossible de générer le nouveau Token car la liste "Select System" reste désespérément vide (testé avec Firefox et Chrome). Je me souviens avoir eu ce problème dans le passé, je ne me souviens plus comment je l'avais résolu....

Test EDIT : ça fonctionne.... @jojo il faudra me dire quel message STP pour que je puisse reproduire le bug

Ce qui est intéressant, c'est que le Modbus reste bien actif, puisque le Victron Cerbo GX arrive bien à remonter la production en temps réel. Je me demande si je ne vais pas utiliser Modbus pour mon QA, au moins ça sera 100% local, indépendant du cloud et d'un token à renouvelle tout les X temps...

Bon bah.... moi aussi problème depuis ce matin avec la passerelle Envoy Sur mon QuickApp, message d'erreur : Impossible d'obtenir le token : Code de statut HTTP = 401 Et évidemment la récupération du nouveau token qui échoue, ça tourne en boucle. Il va falloir que j'investigue...

Test de code : print("Hello World") EDIT : voilà c'est OK maintenant pour insérer du code, désolé pour la gêne occasionnée. Pour l'explication, c'est le WAF (Web Application Firewall) installé sur mon serveur en frontal devant le serveur Web qui a une politique de sécurité très agressive de base. Je dois donc le configurer au fur et à mesure pour que les différentes fonctionnalités du forum puisse passer sans souci. EDIT 2 : avec un emoji pour voir si ça passe 😃

@jojo Attention, tu as encore tes chats noirs chez toi

Comme dit sur l'autre topic, suite à la migration du forum il faut que tu partages toutes les infos utiles si tu veux que je puisse dépanner : code erreur, screenshot, URL, et aussi la date et heure précise pour m'aider à trouver dans les fichiers journaux.

J'ai changé les paramètres d'envoi des emails, via le serveur relai SMTP d'OVH, donc espérons que ça soit mieux. En revanche, comme je l'évoquais il y a quelques jours, il faudra que je prenne un abonnement spécifique pour l'envoi des emails, c'est moins cher que l'hébergement, mais ça reste indispensable... car impossible d'envoyer les emails directement depuis chez moi, mon IP publique n'est pas réputée fiable et serait bloquée par la quasi-totalité des filtres anti-spams.

Le forum est migré sur mon serveur et devrait de nouveau être accessible publiquement, j'espère que tout se passera bien. N'hésitez pas à me remonter tout dysfonctionnement : lenteur, comportement anomal, plantage, erreur, etc. Avec capture d'écran, et URL si possible pour aider le diagnostique, merci

Joyeux anniversaire @mprinfo

Dans 3 semaines (je vais encore changer de boite, d'une certaine façon je serai donc au chômage jusqu'au 31 août)

Un serveur oui, car il est construit pour (flux d'air de ventilation, installation dans un local climatisé, etc) Encore que... rien n'oblige à l'utiliser à 100% de ses capacités CPU, en pratique c'est une question de rentabilité financière de l'investissement. Mais là, on parle d'une box domotique, pas d'un serveur. Déjà, ce n'est pas normal que le CPU de la box de Jojo se soit mis à tourner autant, et ensuite, la conséquence directe, c'est un ralentissement général (interface web, exécution des scénarios, etc). Donc un service dégradé, et ça n'est pas acceptable. Remarque : c'est pareil pour un serveur, s'il est tout le temps à 100%, le service rendu aux utilisateurs sera dégradé, leur productivité va baisser, les gens vont râler, etc. A l'inverse, pour un serveur de calcul qui ne fait rien d'autre que calculer (exemple : miner du bitcoin), on cherche à utiliser 100% des ressources, il n'y a pas interaction utilisateur.

Non mais c'est bien ce que je dis, la température de la box, ce n'est PAS le problème. C'est juste un symptôme... comme l'est la fièvre quand on a la grippe. Il reste toujours la question de savoir pourquoi le CPU s'est affolé à l'ancien emplacement... mystère, et Fibaro ne t'a pas aidé. Non, je me tue à te répéter que c'est tout l'inverse : C'est l'utilisation élevé du CPU qui a entrainé la hausse de température interne.

Ah tiens je me souviens de cette vieille discussion De mon coté j'ai toujours été en Ethernet pour les appareils fixes, dont la passerelle Envoy. Le Wi-Fi, ce n'est que pour les appareils mobiles, ou bien certains objects connectés fixes mais sans port Ethernet... (typiquement le genre d'appareil jetable qui dépend d'un cloud... donc j'évite autant que possible) Pour revenir à l'Envoy, je me souviens aussi de cette vieille discussion, dans mon QA je ne retente l'authentification que si le token précédent a expiré. Sinon (c'est à dire 99,9999% du temps), je ne passe pas par l'authentification, c'est directement l'interrogation des données, puisqu'on est déjà authentifié.