Lazer

"Serious problem detected" <= ça c'est pour que les autres utilisateurs puissent trouver le message en question via un moteur de recherche, car la capture d'écran ne servira à rien pour le coup. Bref, plusieurs utilisateurs ont remonté ce problème sur le forum officiel, pas de réponse claire pour le moment.... si ce n'est contacter le support afin qu'ils procèdent à une analyse détaillée des logs.

De mon coté les icônes perso n'apparaissent jamais au premier changement d’icône, mais après 2 ou 3 fermetures/réouvertures de l'application... comme si elle ne faisait le rafraichissement que de temps en temps... Par contre pour les devices à plusieurs valeur (multisensor, comme les dimmers), l’icône c'est soit ON, soit OFF, mais l'appli ne montre jamais les valeurs intermédiaires, c'est bien pénible, car ça ne correspond pas au slider qui est juste dessous.

Bienvenue sur le forum

Ah si en plus il est moins cher il n'y a pas à hésiter ! Pour la garantie des vendeurs marketplace, là je ne sais pas trop...

Si ça peut t'aider à faire ton choix : https://smartrobotreviews.com/s/robot-vacuums/roborock-comparison-chart/ A priori le S5 Max semble mieux (normal, c'est le haut de gamme de la génération précédente N-1), à toi de voir si la différence de prix en vaut la chandelle.

This guy looks cool Oh wait, it's me.... very strange bug

Tu as bien créé ton utilisateur dans le panneau d'accès ? Avec un email correct, et défini un mot de passe ?

Le Zigbee devrait arriver en version Beta durant le 1er semestre 2022 aux dernières nouvelles. Donc d'ici à ce que ça fonctionne, j'espère que tu n'es pas pressé. Surtout que Matter & Thread vont remplacer le Zigbee à peu près à la même période, je trouve le timing de Fibaro particulièrement mal choisi. Le Bluetooth, aucune nouvelle depuis la sortie de la box. Et attention, il n'a jamais été question de proposer du Bluetooth, mais uniquement du Bluetooth Low Energy. Donc en gros les badges de détection de présence, en dehors de ça l'intérêt est assez limité. Enfin, si on voit un jour arriver cette fonctionnalité...

Peut être oui, mais pour l'instant je ne vois pas bien comment l'implémenter simplement. On pourrait l'appeler Between, mais dans ce cas on compare quoi ? Une propriété d'un module (et laquelle), une Variable, etc.... Normalement dans la logique GEA les comparaisons se font avec + - ! à la fin de la propriété à comparer. Là tout de suite je n'ai pas d'idée de quelle syntaxe adopter.

for, pairs, et ipairs, permettent tous les 3 de parcourir une table (en fait for est même plus générique que ça) ipairs() s'utilise avec les tables qui ont un index numérique => {"apple", "banana"} pairs() s'utilise avec les tables qui ont un index alphanumérique => {pomme = "apple", banane = "banana"} ipairs est préférable quand c'est possible car : - plus rapide - respecte l'ordre des éléments du tableau... ce qui n'est pas le cas de pairs car il parcoure la table dans un ordre indéfini qui peut changer à tout moment En terme de performance, for est le plus rapide de tous, mais la syntaxe est un peu plus lourde comme on le voit dans l'exemple ci-dessus, ça rend le code moins lisible, donc pas forcément conseillé. Je ne sais pas trop comment expliquer pour _, tu peux aller voir cet échange peut être que ça sera plus clair : https://stackoverflow.com/questions/34475995/variable-in-lua-has-a-special-meaning/34476522 Et là : http://lua-users.org/wiki/LuaStyleGuide

Que veux tu dire pas énumérer les modules ?

Bug dans le plugin Netatmo développé par Fibaro. Voilà une bonne excuse pour passer sur HC3

Tu peux compter le nombre d'éléments d'une table avec # Tes boucles sont une horreur ( ) car tu refais un appel à api.get à chaque passage dans la boucle... niveau performance c'est catastrophique. local parameters = api.get("/devices/"..Walli).properties.parameters for i = 1, #parameters do local parameter = parameters[i] if parameter.id == 10 then local brillance = parameter.lastSetValue print(brillance) break -- pour sortir immédiatement de la boucle, inutile de continuer end end On n'a pas besoin de i (qui est l'index, la clé, ou key en anglais), donc on met _ pour ne pas utiliser cette variable Du coup le code ci-dessous fait la même chose que le précédent : for _, parameter in ipairs(api.get("/devices/"..Walli).properties.parameters) do if parameter.id == 13 then local Brillance = parameter.lastSetValue print("La valeur est "..Brillance) break -- pour sortir immédiatement de la boucle, inutile de continuer end end

Pas à ma connaissance.

Peu importe ce que tu choisis à la précommande, tu peux modifier au moment de la commande finale. Je pense prendre aussi le modèle avec 2 extrudeurs. Ne pas oublier qu'il y aura des extras. Je prendrai un plateau poudré en plus de plateau lisse, et on verra bien les autres options qu'ils proposeront. Josef a confirmé qu'il y aura une "full-enclosure" en plus de l'espèce d’accordéon dépliable qu'on aperçoit (surtout utile pour les impressions type ABS... perso je n'ai jamais eu ce besoin) La full enclosure, on verra à quoi elle ressemble, sinon je me ferai mon propre meuble en bois massif + plateau lourd en béton. J'en ai marre des tables Ikea Lack empilées, c'est trop léger, ça vibre, ça résonne, ça se balance, c'est bruyant....

Chez moi ça marche Reboot ta box Sinon dans l'appli Netatmo, tu as bien les données ? Car ça peut aussi être la station qui est plantée, auquel cas il faut la rebooter.

Bienvenue sur le forum

Z-Wave il faut une box domotique (telle que la Home Center de Fibaro, mais il y a en a plein d'autres), mais ça te ferait mettre un pied dans la domotique, pas sûr que c'était ton intention à la base (Homekit ce n'est pas de la domotique... tout au plus des objets connectés.... même si les fabricants aiment bien jouer sur les mots... ahhh le marketing) C'est quand même un loisir assez chronophage et couteux (au début on se fit juste ça, puis de fil en aiguille on domotise tout dans la maison) Disons que Fibaro a senti le bon filon et a sorti une version Homekit de ses modules Z-Wave dont il est la référence sur le marché. J'imagine que ça ne leur a pas couté cher de sortir ces modules en version Homekit, sauf que du coup ils sont tous bridés. Ce qui les rend assez peu utile au final... bon après je suppose que pour piloter un radiateur en mode ON/OFF ça doit le faire. J'ai souvenir que l'autre forumeur auquel je pense, voulait ouvrir un portail, et c'était impossible car le module ne permettait même pas de faire une impulsion (ON/OFF très rapide). C'est quand même idiot. Le fil pilote ce n'est pas à toi de l'installer, il est dans le radiateur. Donc si demain tu changes, le nouveau aura le fil pilote (à coté du fil de phase et de neutre... la terre étant généralement absente sur tous les radiateurs modernes, car double isolation de classe II) Dans les maisons modernes, la norme NF-C 15-100 impose de faire remonter tous les fils pilotes au tableau électrique principal afin de pouvoir y installer un gestionnaire facilement. Mais ce n'est pas le cas dans les maisons anciennes, d'où le succès des micro-modules tel que celui de Qubino. On en installe 1 derrière chaque radiateur, ça communique sans-fil en Z-Wave avec la box domotique, et en quelques heures on a domotisé tout son système de chauffage à la maison, c'est quand même assez magique (la domotisation du chauffage est ce qui m'a fait venir à la domotique il y a 8 ans, car il n'existait aucune solution satisfaisant sur le marché à l'époque.... aujourd'hui non plus remarque, c'est assez désolant... les solutions type Nest et Netatmo n'étant pas adaptés aux radiateurs électriques)

Oui. Il faut attaquer l'API directement, mais tu peux faire tout ce que tu veux. Je l'ai fait pour 3 QuickApps partagés sur le forum : - Événements (le nombre de labels s'ajuste automatiquement (création/suppression) en fonction du choix de l'utilisateur (dans une variable du QA) - GEA Alarm (idem que précédemment) - Yamaha MusicCast (création automatique des labels et boutons en fonction des capacités supportées par l'appareil lors de la première découverte de celui-ci) Lire et modifier le design du QA, c'est relativement simple une fois qu'on a compris la logique de l'API. Ce qui est plus délicat, c'est la logique pour le gérer... on a vite fait de se retrouver avec un nombre illimité de labels dans un QA si on ne gère pas la détection correcte des labels déjà existants. Du coup l'essentiel de mes codes LUA tourne autour de cette logique, ça risque de le rendre peu lisible. Si tu regardes mes QA, je te conseille la lecture des 2 premiers que j'ai cité, car le 3ème est clairement beaucoup plus complexe.

Ouais le tarif l'éloigne définitivement des particuliers, sauf passionnés, mais la cible c'est plus les pros / semi-pros, clairement.

Pour moi c'est vite vu, la XL corrige tous les petits trucs qui me prenaient la tête sur la MK3 : - autoréglage de la 1ère couche (pratique quand on bascule souvent entre les 2 plateaux (lisse/poudré), ou qu'on change de buse (0.4 et 0.6mm)) - détection de bouchage de la buse (j'ai eu plusieurs fois le cas avec des PLA Bois, et TPU) - meilleure homogénéité de chauffe du plateau (responsable du warping) Bref, tout ce qui a pu m'occasionner des impressions ratées ou de mauvaise qualité. On se rapproche de l'imprimante plug and play sans aucun réglage @Nico ah top ça il faut que tu nous fasse un suivi du chantier sur ton topic bricolage

Énorme oui, mais elle ne "déborde" pas pendant l'impression, car le plateau est fixe. Du coup l'encombrement devrait être similaire, ou à peine plus grand, que la MK3. En fait elle sera plus large, mas pas plus profonde je pense. Le changeur d'outil est automatique, donc tu peux charger des filaments différents, et le changement se fera automatiquement en cours d'impression.

Elle n'est pas nouvelle, mais j'ai trouvé que la possibilité de lui passer des paramètres permettait de la rendre plus facile à utiliser L'exemple du calcul d'une valeur moyenne est assez parlant. Précision : le nombre de paramètre est indéfini, et peut aller de 0 à N, on n'est pas limité à 2 comme dans cet exemple.

HEIC c'est un nouveau format d'image plus optimisé que le JPEG (qui commence à se faire vieux)... poussé fortement par Apple. Et c'est là que je viens de tilter... Apple... référence d'un module Fibaro inconnue... et bingo, c'est du Homekit, le protocole propriétaire d'Apple, pour lequel Fibaro avait sorti quelques modules à l'époque. Je ne savais même pas qu'ils étaient encore en vente. En tout cas, j'arrête là les conseils avec ces modules, ils n'ont rien à voir avec les modules Z-Wave bien connus. La dernière fois que j'ai conseillé quelqu'un, on a passé un temps fou avant de comprendre que le module en version Homekit ne faisait pas la même chose que le module Z-Wave soit-disant équivalent... et l'utilisateur en question n'a pas pu mettre en oeuvre son projet. Donc plutôt que de conseiller un truc qui risque de ne pas fonctionner, je préfère m'abstenir. Désolé @PlatyGued Bon courage avec ton module Homekit... sinon tu peux passer en Z-Wave... d'ailleurs j'espère que tu es bien conscient de la différence.

Un peu que je l'ai vu passer J'ai précommandé 10 minutes après 2 ans qu'on l'attend cette XL ! Clairement le prix a énormément augmenté par rapport à la pré-annonce, mais entre temps la crise des composants est passée par là Finalement malgré la hausse je vais quand même l'acheter, car vu les tonnes de fonctionnalités embarquées, je vais revendre la MK3s, et la XL sera bonne à tout faire. En mieux d'ailleurs, je n'en doute pas