-
Compteur de contenus
26 088 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
1 302
Tout ce qui a été posté par Lazer
-
Moi je trouve que l'IPX800 Pour faire une alarme n'est pas déconnante, c'est fiable. Par contre, je ne mélangerai pas l'IPX800 "alarme" avec d'autres postes (volets, lumières, etc). Si je devais créer une alarme filaire avec un IPX800, je le dédirai à cet usage pur, et je ne modifierai jamais aucun scénario, aucune mise à jour, rien. Une fois que ça marche, on n'y touche plus. Avec uniquement des capteurs, et clavier, sirène, flash. Quitte à avoir un 2nd IPX800 à coté pour la domotique pure sur laquelle on a toujours un scénario à retoucher. Bon la question en se pose pas pour Maraps qui doit faire en sans-fil.
-
Ouais ce sont des spécialistes... Comme toi Domodial, ça fait longtemps que je ne vais plus chercher les courriers à la Poste. En tout cas content que ton problème soit résolu
-
Donc marché gris ? => Import illégal, pas de garantie. Il faut le préciser. Du coup je ne vois pas l'avantage par rapport à un achat direct en Chine, ça reviens au même en fin de compte.
- 367 réponses
-
Oui en effet, HC2 ou HC3, même combat, le discours marketing est le même, les désillusions sont les mêmes. Je disais simplement que quitte à faire une nouvelle installation, à temps équivalent, autant partir sur la HC3, qui évoluera (certes longtemps) contrairement à la HC2 qui n'évoluera plus. Mais si tu as déjà une installation qui fonctionne (ou peut refonctionner d'une simple restauration), tu es comme moi, pas pressé de remplacer l'existant. Remarque sur la restauration : j'espère que tu en as une dans le cloud, car si tu remplaces la HC2, tes fichiers locaux ne seront pas restaurables sur la nouvelle (car ils sont chiffrés par l'ancienne box). Via le cloud c'est possible, car la sauvegarde est déchiffrée par leurs serveurs avant d'être injectée sur la nouvelle box.
-
C'est certain. Plus de 3000€ d'alarme pour ma part. Mais ça reste inférieur au budget de la domotique.... Dans les 2 cas, les tarifs ont baissé, ça me couterai un peu moins cher aujourd'hui. Mais pas tant que ça. L'alarme, rien qu'un seul cambriolage, entre la perte financière, les ennuis administratifs, franchise assurance (+ prime qui augmente les années suivantes...), et le traumatisme, elle est rentabilisée dès le premier jour. Après la domotique c'est surtout du confort, plaisir, geekerie, éventuellement quelques économies d'énergies, et amélioration de la sécurité avec des scénarios non réalisables en alarme pure.
-
J'avais oublié de répondre sur ce point En effet, les détecteurs extérieurs, les détecteurs compatibles animaux, et les détecteurs originaux (bris de vitre, etc), ne peuvent pas recevoir la certification NF A2P, car ils ne sont pas fiables à 100% par nature. Et je dis bien 100%, pas 99. En fait, dans une alarme, ce qui peut être certifié, c'est (je peux en oublier) : - centrale - sirène - clavier de commande - détecteurs ouverture - détecteurs de mouvement 'normaux', c'est à dire qui surveillent 100% de leur champ de couverture sans être amputés (comme peuvent l'être les compatibles animaux, qui ne sont pas exempts de faux positifs... le chien ne pose pas trop de problème car il reste au sol, mais le chat monte partout y compris en haut des meubles) Les détecteurs extérieurs sont très chers : - tropicalisés, renforcés contre les agressions de la météo - double techno. Ceux de Diagral utilisent 2 faisceaux infra rouges réglables, c'est donc l'équivalent de 2 détecteurs en un, qui ne sont censés voir que les humains qui marchent. Un humain à 4 pattes ne sera pas nu, tout comme un chien, chat, les arbustes bas, les oiseaux, etc. Pour les arbres, il faut régler la distance du faisceau IR pour qu'il s'arrête avant l'arbre, sinon le vent fera bouger le haut ET le bas de l'arbre, donc détection. Pareil pour du linge étendu en train de sécher dehors. Comme tu le vois, trop de paramètres pour une détection fiable à 100%, c'est impossible. Après que les capteurs extérieurs ne soient pas NFA2P n'est pas si grave, c'est une protection complémentaire (mais néanmoins indispensable je dirais) en amont de l'alarme intérieure. Sinon il existe les barrières infra-rouges, c'est marrant ça aussi, pour protéger une clôture par exemple, comme dans les entreprises, en mode ultra parano
-
Quels retours ? Moi pour une nouvelle installation, je partirais direct sur une HC3 sans hésiter, elle fonctionne vraiment très bien, très stable, apporte les QuickApps (c'est tout ce dont on a toujours rêvé sur la HC2, les limitations des VD et scènes volent en éclat). Elle promet des belles évolutions (Zigbee, Bluetooth, et pas mal de nouveautés autour des Quickapps) Il ne lui manque que quelques petits trucs (graphs de consommation, mode passerelle, etc, dont on peut se passer) Perso je n'ai pas encore basculé car mon installation est conséquente, donc je prépare doucement. Mais ce n'est pas l'envie qui me manque. Si j'ai du temps, je migrerai peut-être pour le confinement v3.0 Pour le prix, en promo on la trouve à 450-500€, faut demander à mprinfo le spécialiste.
-
Après il faut relativiser mes propos Il y a fausse détection "tous les jours", et fausse détection "une fois par an". Chacun a son degré de tolérance. Pour situer, d'après les retours sur les forums, le grand public Somfy / MyFox, c'est 1 fois par mois ou tous les 2 mois... donc beaucoup Mon degré de tolérance, c'est zéro. Ça tombe bien, Diagral en 9 ans c'est : - zéro fausses alarmes intérieures - 1 fausse alarme extérieure (détecteur de mouvement extérieur, je vais en reparler plus bas....).... confirmé sur l'enregistrement de la caméra qu'il n'y avait rien. Probablement, mais l'alarme les aurait fait fuir plus vite. Voire avec les détecteurs extérieurs, ils n'auraient pas touché à la porte, évitant beaucoup de désagréments En fait pas directement. Mais tu peux sur certaines centrales, ou via un module complémentaires, disposer de contacts sec pour remonter l'info dans un système externe (donc la domotique). Dans ce cas il faut passer par plusieurs capteurs Fibaro Universel / Smart Implant FGBS, ou bien un IPX800 avec des extensions d'entrées numériques Satel remonte le statut dans la domotique directement par le réseau, car il y a une communication directe entre la HC2 et la centrale d'alarme. Filaire ou sans fil ne change rien en fin de compte. Mais je ne suis pas spécialiste, tu peux aller demander sur l'un des nombreux topics dédiés à la Satel, il y en a quand même quelques uns ici qui ont une belle installation qui remonte dans la HC2. Et le tout semble assez fiable. Je crois que leurs détecteurs de mouvement intérieures utilisent une bi-technologie qui évite les faux positifs
-
une facture oui surement. exorbitante, ça dépend. J'ai déjà partagé plusieurs fois les tarifs sur le forum : alimentation, carte mère, disque flash, etc essaye de retrouver le PDF dans certains cas ça coute moins de 100€, parfois plus de 200€, c'est à dire le prix d'une d'occasion mais on ne le sait pas avant le devis déjà ouvre un ticket, tu verras bien, c'est gratuit
-
ils vont surement te dire de leur renvoyer
-
Mais voilà le souci, sur ce réseau elle ne peut pas avoir accès à Internet, car il n'y a pas de passerelle sur ce range. Ton réseau est dans une autre plage, par exemple 192.168.0.x Mais comme tu ne peux pas aller sur la plage pour reconfigurer le réseau et la remettre en DHCP, on n'est pas plus avancé....
-
Ah oui j'ai pas fait attention, mais du coup, les diodes du port réseau sur la carte mère clignotent ? (je ne parle pas des diodes bleues en façade) Et coté switch, il voit un signal ? Histoire de savoir si c'est le port qui est HS. Sinon tu peux aussi tester un autre câble, un autre port sur ton switch (j'avais un Netgear dont le Green Ethernet était buggué et fermait le port de la HC2 tout seul....) Normalement c'est bon vu que tu accèdes à l'interface Web, mais sinon je sais pas
-
Certes oui, mais ne pas oublier les faux positifs... qui déclenchent ton alarme pour rien, te font peur pour rien, énervent les voisins, et au final une alarme qui se déclenche pour rien se retrouve éteinte. Selon les statistiques, la moitié des propriétaires d'alarme se font cambrioler quand même, car elle est éteinte. Les voleurs le savent bien et tentent leur chance même quand la sirène est bien visible sur la façade. Au pire ils fuient dès la sonnerie, qui tente rien n'a rien comme on dit... Dans mon quartier, c'est affligeant, tous les ans au moins d'août, une des maison s'équipe en alarme bas de gamme, achetée et posée à l'arrache la veille de partir. Ca ne loupe pas, elle sonne tous les jours... jusqu'à ce que les piles soient vides. Heureusement que ce sont des voisins éloignés, mais si un jour ça arrive à un voisin direct, je prend mon échelle, et je vais dézinguer sa sirène vite fait, y'en a trop marre de ces alarmes à 2 balles En domotique, un Fibaro Motion Sensor se déclenche pour un oui ou pour un nom : un chien/chat bien sûr, mais aussi un nuage qui passe devant le soleil.... ou une source de chaleur intense style radiateur. Encore des faux positifs.... Et en Z-Wave, avec l'expérience, tu t'aperçois que des associations fantomes peuvent se créer sans rien faire. J'avais relaté sur un topic que j'ai mis des mois à comprendre pourquoi un Wall Plug s'allumait et s'éteignait tout seul. C'était le capteurs FGBS sur les cellules du portail qui s’était associé en direct, tout seul. Donc à chaque fois qu'un humain, ou unb chat, passait devant, ça allumait le wall plug. Imagine si c'était une sirène à la place du wall plug ! C'est peut-être vrai pour les alarmes pro (que tu ne connais pas puisque pas vendus en direct) Mais pour les alarmes grand public, je suis intimement persuadé qu'un fabricant qui n'a pas la certif, il y a une bonne raison technique qui rend le produit inapte. On ne me fera pas croire que Somfy, qui propose 2 modèles d'alarmes (la sienne historique, et celle liée au rachat de MyFox), avec les moyens colossaux, n'ont pas les moyens de payer les quelques milliers d'euros nécessaires au passage de la certification. Il y a un vrai problème technique dans leurs produits. De toute façon, quand tu regardes les exigences NFA2P, c'est obligatoirement bi-fréquence, indépendant du secteur, détection de brouillage, résistance à l'arrachement, etc... Mais pas que, par exemple chez Diagral, les détecteurs de mouvements "normaux" sont certifiés, mais pas les détecteurs "compatibles animaux", preuve que le réglage de sensibilité du capteur participe grandement à la fiabilité. (voir ma remarque précédente sur les motion sensors domotiques beaucoup trop sensibles) Cela s'est confirmé, en 9 ans : - 2 tentatives repoussées par les détecteurs extérieurs - 1 tentative repoussée par la lumière automatique - 1 tentative repoussée par le voisin qui sortait par hasard à ce moment là - un nombre incalculable par la simple présence de la sirène sur la façade ? En tout cas mon alarme est bien visible, de même que mes caméras. Cela ne leur fait pas peur, il faut une protection active. Certains voisins se font cambrioler presque tous les ans... A chaque fois, dans mon cas, c'était opportuniste, donc les mecs n'insistent pas : des jeunes, etc... La bonne nouvelle c'est que personne n'a eu le temps de toucher aux fenêtres/volets/portes. Mais il y a les "pros" : pour le voisin le plus "riche" de la rue, ils ont défoncé la porte blindée avec un système pneumatique, ça a tout arraché. En pleine journée, juste le temps qu'il aille promener le chien, clairement ils guettaient et attendaient son départ. Ce con (désolé pour lui) n'a posé une alarme qu'après.... c'est pas malin C'est leur marque pro, vendue "normalement" uniquement au travers des intégrateurs, qu'ils posent en résidentiel, ou plus souvent en entreprise. On arrive quand même à trouver le matos chez certains revendeurs. Non, Diagral c'est uniquement sans fil, comme 90% des alarmes grands publics. Les modèles filaires sont plus rares. Satel en fait par exemple.
-
Absolument rien n'a changé dans les domaines qui nous concernent : domotique et alarme L'article de Domadoo concernant la certification UL semble être tombé aux oubliettes... De toute façon faut pas se leurrer, le Z-Wave est mono-fréquence et à très faible puissance, mon test de brouillage montre bien qu'il ne résiste pas à la moindre tentative. Cela dit il faut relativiser, les cambrioleurs avec brouilleur doivent représenter moins de 1%.... et probablement plutôt des réseaux organisés, ayant des cibles bien spécifiques (belle maison, voiture, etc.... tout ce qu'on appelle signe extérieur de richesse.... à vous de voir si vous vous sentez concernés) Comme je le dis toujours, le plus important dans une alarme, c'est avant tout l'anticipation, donc détecter l'intrusion avant qu'elle n'ait lieu. Donc détecteurs de mouvements dans le jardin, avec sirène faible, pour faire fuir sans pourrir la vie du voisinage. Et ça, les alarmes premiers prix ne le proposent pas, de même que pas mal d'alarmes intermédiaires. Mais parfois, un simple éclairage automatique d'extérieur, donc sans domotique ni alarme, suffit à faire fuir les intrus. Je l'ai vérifié chez moi (caméras à l'appui), et d'autres pourront le confirmer également. Les voleurs n'aiment pas être vus. Bien sûr, ce n'est pas valable le jour. Oui, j'ai largement expliqué les avantages sur le forum, que tu as surement déjà lu. En résumé : - Une alarme NF A2P, tu es certain qu'elle est bonne (très bonne même je devrais dire). - Une alarme non certifiée, tu ne sais pas. Elle est peut être bonne, ou peut être mauvaise. Et en l'absence de retours utilisateurs nombreux et sérieux, c'est difficile de se faire son avis. Parce que j'ai acheté mon alarme avant d'emménager, c'était absolument indispensable pour notre sécurité et tranquillité d'esprit, sachant qu'on venait d'un appartement (risque très faible), et qu'on allait en maison... et qu'on habite une région à très haut risque (la région parisienne, et plus précisément le neuf trois...). Bref... à toi de faire ta propre analyse du risque dans ton choix. Donc la fiabilité était le critère n°1 (d'où le choix d'une Diagral NF A2P), et je n'avais aucune vue sur la domotique à cette époque là. Mon alarme, je l'ai depuis plus de 9 ans. Très très fiable, et très bonne durée de vie des piles. D'ailleurs la semaine dernière, je viens de changer pour la première fois les piles de l'un de mes capteurs d'ouverture de fenêtre (une fenêtre qu'on n'ouvre pas tous les jours, certes). Mais rien que pour la porte d'entée, elles ont tenu 8 ans, pourtant on l'ouvre plusieurs fois par jour. Et je ne les ai jamais changé pour d'autres fenêtres ! C'est important ça les piles.... petit détail qui compte, dès qu'on a plusieurs dizaines de modules sur piles. Aujourd'hui, avec le besoin de remonter le statut de l'alarme dans la domotique, Diagral n'est clairement pas la marque que je conseille. Eventuellement chez Daitem, leur marque pro, pour trouver les mêmes avantages de fiabilité, mais avec plus d'ouverture. Cependant les prix s’envolent encore plus. L'idéal c'est d'être en filaire, ça résout tous les problèmes : brouillage, remonté de statut de chaque capteur dans la domotique, etc.... Mais rarement possible sauf en neuf ou rénovation lourde.
-
Pour l'écran noir c'est normal, c'est juste l'économiseur d'écran de Linux. Il faudrait brancher un clavier et appuyer sur une touche de temps en temps. Cela dit si ça n'affiche aucun message d'erreur même pendant que l'économiseur n'est pas encore actif, on n'en saura pas plus... comme je disais, faut demander une connexion distante part le support Fibaro. Concernant les messages divers, c'est plus ou moins normal... selon les versions les messages changent un peu. Avec toujours quelques messages... surprenants ! Mais "normaux".... n'oubliions pas que c'est Fibaro qui développe....
-
OK donc jusque là c'est normal. Après il faudrait voir en navigant dans l'interface web, lorsque les plantages se produisent (code 503, boules bleues, page qui ne répond pas, etc...) si tu vois apparaitre des messages d'erreur à l'écran. Typiquement des I/O errors ou messages dans ce genre là. Si rien ne s'affiche, par contre ça va être compliquer de diagnostiquer.... dans ce cas il faudra demander au support Fibaro de se connecter en SSH à distance pour analyser les journaux.
-
A tient ils ont changé la plaque intérieure, tu peux essayer de la retirer, le port HDMI est surement caché derrière. Je continue à penser qu'il y a probablement un souci avec le stockage interne, c'est pas normal ces plantages
-
Pas besoin de démonter, les ports sont sur le coté, sur les cartes mères identifiées (à priori 2), il y a toujours 2 ports parmi ces 3 là : VGA, HDMI, DVI Par contre pour remplacer la pile du BIOS, là il faut démonter.
-
Interface "universelle": /thehomeremote.com
Lazer a répondu à un(e) sujet de Gael dans Box / Logiciel
Intéressant, ça pourra surement intéresser tous ceux qui aiment les interfaces murales sur tablette (j'ai déplacé dans Box/Logiciel, car c'est plus générique que juste HC3) -
Il doit y avoir un port HDMI sur la carte mère aussi, que tu peux brancher sur une TV. Sinon il faut utiliser un adaptateur à pas cher (ou peut être DVI, ça dépend des versions des cartes mères de la HC2) Autre piste, surtout si la box est restée longtemps débranchée : changer la pile du BIOS sur la carte mère.
-
Topic unique Fibaro - Capteur D'ouverture Fgk
Lazer a répondu à un(e) sujet de Moicphil dans Modules Fibaro
Sinon il y a des alarmes entre deux aussi, comme Satel qui est assez populaire sur le forum, ça semble assez fiable, et on peut récupérer le statut de chaque capteur dans la domotique. Ou d'autres marques du même calibre, comme Paradox, relativement peu connu en France. Et aussi Visonic, Honeywell, DSC, etc. Bref que des marques qu'on ne trouve pas au Casto Merlin du coin, donc il faut fouiller. Bref, c'est HS ici, merci de continuer la discussion dans la rubrique Alarmes du forum si tu veux approfondir @Maraps -
Définitivement dommage dans ce cas. Après tu peux étudier les gammes Daitem, que je ne connais pas trop, ils proposent des modules plus évolués. A l'époque j'avais même tenté un module avec de multiples entrées/sorties de type contact/sec, malheureusement il n'était pas pris en charge par ma centrale Diagral. Il aurait permis de remonter plein d'information, jusqu'au statut de chaque groupe de capteurs. C'est clairement l'idéal, une fois branché sur un IPX800 par exemple, mais si très couteux au final.
- 290 réponses
-
- tuto alarme
- sã©curitã©
-
(et 2 en plus)
Étiqueté avec :
-
Tu as vu le message de @Ganfoud un peu plus haut ? Il dit que le tableau a été mis à jour et que c'est à nouveau compatible. Bon de toute façon si le module DIAG63ARX est introuvable, ça va être compliqué de tester... Sinon je n'ai pas d'autre solution. Diagral faisait des alarmes fermées, c'est encore pire maintenant Et en prime ils ajoutent une dépendance au cloud (j'ai le boitier Diagral Connect, leurs serveurs sont régulièrement défaillants.... et l'application est d'un autre age (et le site Web en Flash... on sent la non-volonté flagrante de Diagral de maintenir les solutions qu'ils commercialisent fort cher)) Heureusement que l'alarme en elle-même fonctionne parfaitement. C'est ce qu'on lui demande après-tout.
- 290 réponses
-
- tuto alarme
- sã©curitã©
-
(et 2 en plus)
Étiqueté avec :
-
Ah oui c'est sûr Tient pour info ça fait 288 Watts maximum en 24 Volts. 288 Watts de LED, ça fait vraiment beaucoup de Lumens
-
Je déterre ce très vieux sujet J'ai pu récemment faire un test que je voulais faire depuis de très nombreuses années.... résistance au brouillage. Le matériel de test était un petit brouilleur portatif sur batterie, qui tient dans la main, avec des antennes qui dépassent de partout (pour les différentes bandes de fréquences). En résumé il émet sur tout un tas de fréquence, dont le 868 MHz et le 2.4 GHz qui nous intéresse, mais pas le 433 MHz. Dans la seconde qui a suivi la mise sous tension, les signaux suivants étaient instantanément bloqués : - 2.4 GHz => Wi-Fi (plus aucun octet ne passe), souris Logitech (le curseur est totalement immobile) - 868 MHz => Z-Wave (les modules ne réagissent plus aux ordres radios provenant du contrôleur, et n'envoient plus leur retour d'état au contrôleur si actionnés localement) - GSM/3G/4G => coupure net de la voix en communication, le téléphone raccroche au bout de quelques secondes (comme dans un tunnel/ascenseur, mais encore plus marqué) Tout cela dans un rayon de quelques mètres. Par exemple si j'éloigne le brouilleur à 5m, le Wi-Fi commence "un peu" à fonctionner, la souris bouge de façon très erratique, la voix en communication est hachée, les ordres Z-Wave arrivent avec du retard (rappel, le réseau est maillé, le protocole sait ré-emmetre des trames et calculer un chemin différent). Au delà de 10m, l'appareil n'a plus d'effet (en tout cas les effets ne sont pas sensibles). La souris, le Wi-Fi fonctionnent à priori normalement. Cela dit je n'ai pas fait de test de débit. Par contre ça continue à gêner très fortement le réseau Z-Wave, car tout la table de routage du maillage doit en prendre un coup, les ordres sont toujours très longs à arriver, voire n'arrivent jamais, la box Home Center 2 fini par déclarer plusieurs modules comme étant mort et hors d'atteinte. Je n'ai pas de Zigbee chez moi, mais je suppose que le résultat sera le même que le Z-Wave. Bref, venons en à l'alarme (la vraie... pas de la domotique ) Pour rappel, mon alarme est une Diagral, bi-fréquence, certifiée NF A2P 2 boucliers. Bon comment dire.... j'ai eu beau coller le brouilleur près de quelques capteurs, du clavier, ou encore de la centrale, elle n'a même pas "vu" le brouillage. Et c'est pas faute d'avoir attendu 15 minutes (le brouilleur était bouillant, je ne pouvais même plus le tenir en main... il était donné pour 10 watts je crois) Normalement l'alarme est censée signaler la tentative de brouillage, et bah dans ce test, même pas. Pourtant je sais que la détection de brouillage fonctionne bien, puisqu'une fois mon voisin d'en face à fait couler une dalle en béton avec mixo-pompe télécommandée par radio. Le signal radio émis à fond en 433 MHz avait fait déclencher l'avertissement anti-brouillage de l'alarme (mais pas la sirène, car le 868 MHz était encore fonctionnel, grâce au bi-fréquence). Ce jour là, j'avais dû ouvrir mon portail Somfy 433 MHz à la main... Bref, extrêmement satisfait de savoir mon alarme aussi robuste aux tentatives de brouillage. Un peu déçu de ne pas avoir réussi à reproduire le déclenchement anti-brouillage (j'aurais aimé récupérer cette information dans la domotique pour réaliser quelques scénarios (notification notamment)) Du coup, je me demande ce qu'il en est des alarmes grand publics sans certification. Somfy, Ajax, Chinoiseries, etc ?!? Une chose est certaine, les alarmes ultra bas de gamme (... Verisure/Securitas .... vous savez, c'est le truc pitoyable sur abonnement qu'on voit chez beaucoup de particuliers et de boutiques en ville... même mon banquier essaye de me vendre son système pourri une fois pas an (cet avis n'engage que moi blah blah blah )) ne tiennent pas le choc, voir les vidéos de ce gars : https://www.youtube.com/watch?v=h8aiv-XL9NE . J'avais déjà une très mauvaise opinion de leur offre car un proche en avait fait les frais, mais sa vidéo avait achevé de me convaincre. J'ai fait une rapide analyse radio-fréquence (sachant qu'on peut dire que j'y connais... rien en fait c'est trop compliqué ) J'ai un clone chinois de HackRF One, je vois bien les trames passer sur la fréquence de 868.995 MHz (juste après le Z-Wave qui est à 868.42 MHz), je vois aussi qu'à chaque ouverture de fenêtre, c'est un train de 4 trames qui sont émises, à bien plus forte puissance que les trames Z-Wave (ce qui corrobore le fait que je n'ai pas pu les brouiller). C'est d'ailleurs étonnant de voir la très faible puissance d'émission des trames Z-Wave comparé à tout le reste (Alarme, Wi-Fi, GSM, etc). Cela confirme ce que j'avais toujours lu sur ce protocole : conçu pour la smarthome avec en tête la faible puissance d'émission radio pour l'économie des piles et les radiations pour la santé, d'où la nécessité du réseau maillé pour répéter les trames plus loin. Le brouilleur, lui, émet à spectre très large sur cette bande des 800 MHz, puisqu'il cherche à atteindre toutes les fréquences utilisées par le réseau GSM (bien plus large que la bande de fréquence 868 MHz libre attribuée aux appareils grands publics). Du coup, comme il émet plus large, il émet moins fort sur une fréquence donnée, ça me semble cohérent. Si je devais résumer : un brouilleur portatif que tout le monde peut acheter et cacher dans sa poche pourra paralyser totalement le réseau Z-Wave (et Wi-Fi, Zigbee, etc...) d'une maison, mais aussi les alarmes bas de gamme. Cependant il est totalement inopérant contre une bonne alarme haut de gamme. Et comme j'ai pris soin de placer le transmetteur GSM sous le faîte du toit, à environ 8m de hauteur en visée directe avec l'antenne de l'opérateur, je suis tranquille