Lazer

Pas de souci, je la vois toujours, et elle sonne toujours. PS : c'est une sirène, pas une alarme

Pauvre vache

Il est futé @pepite

@Peter tu es bien équipé dis donc Pour l'instant j'attends la validation de la clinique, ce sont plus des soucis d'ordre juridique apparemment, puisqu'on met à disposition du matériel non médical pour soigner des patients. En attendant j'ai fait améliorer le modèle pour le rendre plus solide, je vais lancer l'impression cette nuit pour vérifier. Sinon pas besoin de grande taille, la valve est toute petite, elle tient dans un cube de 8 ou 9 cm. Je pourrais en mettre jusqu'à 9 sur mon plateau, c'est à dire lancer pour plus de 36h d'impression non stop. Merci pour la proposition en tout cas, je te dirai quand ils se décideront, car ça sera alors urgent, évidemment sinon c'est pas drôle.

Tu as tiré un câble réseau pour que ton NUC avec pour nom d'hôte Marguerite installé dehors sous abri puisse fonctionner ? Superbe travail

Euh, mais ça fonctionne ça ??? Faudrait encore que api.put renvoie un json, et j'ai vraiment des doutes, il a plus de chance de renvoyer un booléen voire un entier Tu devrais récupérer son retour dans une variable, et tester son type avec la fonction type() justement, avant de faire ce genre de suppositions. Mais peut être que sur HC3 la fonction api.put a changé par rapport à la HC2 Euh en fait avant de valider mon message j'ai relu l'erreur, et il te le dit texto : "table expected, got number)" C'est clair pourtant, donc je suis dans le vrai

Mais euh... tu essayes de faire quoi ? api.put il faut l'exécuter tout seul, pas dans un json.encode lui même dans un print, ça n'a aucun sens. Ou alors je n'ai pas compris ce que tu cherches à faire.

OK alors là il me semble y avoir une grosse incohérence, tu testes la valeur du BoutonON (au lieu de tester le Label) et en plus tu cherches la valeur "on" qui n'arrivera jamais (puisque c'est en majuscule) Quand je te te dis que le LUA est rigoureux Tu me semblais mieux parti au début avec "LabelPower", "ON", ça semblait plus cohérent. Par contre il y a 2 choses qu'il faut que tu testes : - le trigger de ta scène (qui doit déclencher une instance de GEA) - l'exécution de la ligne de GEA proprement dite, dans un second temps Dans cet ordre là, inutile de chercher dans GEA si ton trigger ne déclenche pas la scène.

Déjà tu devrais coller ton code sur le forum avec les balises LUA, parce que : - c'est illisible en l'état - si ça se trouve, la syntaxe fautive sauterai aux yeux une fois formaté correctement... parfois (souvent) il suffit d'un seul caractère, un espace, une majuscule, etc

Et bien, il manque le "properties". Quelque chose dans ce genre là : api.put("/devices/456", {properties={macAddress='90:2b:34:9d:e6:d6'}}) Aux erreurs de syntaxe près, je ne peux pas tester.

OK donc c'est bien ton trigger dans GEA qui ne fonctionne pas. Vérifie bien la syntaxe de l'entête de la scène, c'est extrêmement rigoureux.

Déjà tu as quelque chose dans le debug de GEA, je veux dire le trigger sur ton label est bien déclenché, au moment où tu allumes l'appareil Musiccast ?

Pour info, une pièce (valve Charlotte) ça consomme pas grand chose :

Des initiatives de visières il y a en a des tonnes, certaines ne sont pas adaptées (PLA versus PETG) ou tout simplement inconfortables plus de 5 minutes. On ne se rend pas compte des conditions à l'hôpital. Et aucune directive globale, les consignes d'impression d'un hôpital sont rejetées par un autre hôpital, etc. Perso ça m'a refroidi d'en produire. Le mieux à faire est de se rapprocher de vos hôpitaux/cliniques locaux et de voir leur vrai besoin, personnalité à leur usage et leurs exigences. Madame avait fait des masque en tissus synthétiques au début de l'épidémie pour les soignants autour de nous. A la clinique ce matin ils m'ont dit que c'était super et qu'elle avait choisi le bon tissu (pas de coton par exemple). C'est pas forcément ce que j'avais lu sur Internet... donc les conseils des pseudos spécialistes à travers la presse, méfiance. Voyez avec les docteurs des environs pour ceux qui veulent faire quelque chose

Non non tu parles, y'en a pour quelques centimes, tu sais que ça coute rien le filament. Et puis ça serait assez malvenu vu les circonstances....

Il me faut 4 heures par pièce, donc maxi 6 par jour. Il en faudra 32 pour cette clinique, après on verra s'ils en ont besoin pour d'autres établissements, ils font partie du groupe Ramsay qui est implanté sur tout le territoire. PS : à partir de demain je suis officiellement au chômage partiel à durée indéterminée.... bref j'ai du temps libre. Le 1er avril, ce n'est pas un poisson !

Et ils ont aussi facilité la création de points d'arrêts "pause" en cours d'impression pour changer de filament. Bien sûr ça ne remplace par le MMU, mais ça permet quand même de faire un peu de multicouleur, par couche. J'ai fait pas mal de portes clés avec cette technique pour offrir, ça a beaucoup plu.

Ce matin on est allé au bloc, tenue de circonstance, comme le personnel : chaussures, pyjama bleu, charlotte, masque On a testé la valve avec les docteurs, qui ont validé le bon fonctionnent avec un respirateur sur un sujet sain (le directeur) Nickel, super efficace. Ils attendent la validation de leur conseil scientifique/technique avant de lancer la production. Apparemment on est les premiers en France (le projet est italien). La presse en parle depuis un moment, mais à priori, d'après le directeur de la clinique, personne ne l'a fait en France. Ce qui ne m'étonne pas, sur les forums, groupes d'impression 3D et vidéos Youtube ça ne parle que d'écran facial (visière) pour protéger le personnel soignant. Donc pourquoi ce projet ? Car il y a plusieurs soucis avec les respirateurs : - ils n'en n'ont pas assez pour assister tous les patients - avec le masque standard ("lunette" qui prend le nez et la bouche) il y a énormément de fuites d'oxygène, et Air Liquide a commencé à avertir les hôpitaux qu'ils ne pourront pas les fournir éternellement en cuves tellement le stock baisse vite (c'est marrant la presse n'en parle pas) Donc l'intérêt du masque de plongée, c'est : - parfaite étanchéité, pas de fuite, donc moins d'O2 gaspillé - permet de "chainer" plusieurs patients sur 1 seul respirateur, ils en auront besoin la semaine prochaine pendant le pic annoncé sur Paris - à l'extrême, ils pensent pouvoir éviter d'éviter d'intuber certains patients limites, et se contenter du masque. Donc plus de vies sauvées pour ceux qui ont absolument besoin de l'intubation. Mon exemplaire de test :

Pour ce type de pièces, jusqu'à présent il m'a suffit de changer de couleur en cours de route (pause) et d'imprimer les couches supérieures avec une autre couleur. Ça permet de rendre lisible l'écriture ou le logo avec un petit relief sympa. Sinon pour des sujets plus avancés, j'ai en projet la fabrication d'une CNC, qui permettra de la gravure, et même l'usage d'un laser. Sinon oui bien sûr tu as raison, mais le taux d'échec, la durée d'impression, et la quantité de matière perdue, m'ont carrément freiné dans ma geekerie.

Comme toujours.... :/ Bref, que ça soit illégal n'empêche pas les gens de le faire. On en a un bon exemple tous les jours dans la rue par les temps qui courent

Non moi je n'en ai pas, et Decathlon vient d'annoncer qu'il réservait et offrait toute sa production aux hôpitaux https://www.linkedin.com/posts/decathlon_communiqué-dons-easybreath-activity-6650447127996702720-eMR9/

C'est pas les seuls Apple.... y'a eu plein d'exemples ces dernières années en Europe. Mais un fabricant a toujours un moyen de pression... à commencer par retarder les livraisons de la boutique récalcitrante, ou lui accorder des remises moins importantes.... ça se pratique toujours dans pleins de secteurs différents, pas que la high-tech Le problème est de le prouver, c'est des années de procédure... si bien que les petites boutiques n'ont d'autre choix que de se laisser faire.

C'est pour ça que je vais le tester demain matin, avant de lancer la production en série

On voit bien en bleu les ponts de la paroi supérieure qui me font peur : On saura bientôt, ça va vite, couches de 0.2mm en vitesse rapide. J'ai la buse de 0.4, j'hésite presque à passer sur la buse de 0.6 pour gagner en temps d'impression... au risque de perdre en qualité au niveau des raccords de tyaux ?

J'ai tourné dans tous les sens sur Prusa Slicer, et regardé sur les sites Web ce qu'ils préconisent, c'est apparemment le mieux :