Lazer

Merci, mais tu peux simplifier ton code, et surtout l'accélérer en évitant de récupérer la liste de tous les devices, puis parcourir inutilement une grande boucle. A l'aide des filtres introduis en v4.071. Exemple : local device = api.get("/devices?property=[showEnergy,true]")

Ah oui OK mais bon, il est réglé, je vois pas l'avantage à faire la modif du coup. Y-AXIS PARTS Apart from the extruder redesign, there are also new parts for the Y-axis. In case your printer is already assembled and running without any issues with regards to Y-axis (e.g. shifted layers), there is NO NEED to upgrade at all. These parts are for the new builds to make the assembly easier as well as setting the proper tension in the Y-axis belt.

10 semaines de livraison.... perso j'ai abandonné l'idée, ma MK3 me convient très bien comme ça.

Ton HC2 n'a pas changé d'IP. 127.0.0.1 c'est localhost, valable sur toutes les piles IP de tous les appareils du monde. Si tu attaques l'API via l'adresse locale 127.0.0.1 et sur le port 11111, cela permet effectivement de se passer de l'authentification. Cela fait une manipulation en moins, et surtout pas d'identifiant en clair à stocker dans le code de tes scripts Je crois que ça fonctionnait déjà en v3... à tester. En v4, tu pourras encore plus simplifier ton code, en utilisant directement la fonction api.get( ) => voir exemples sur le forum.

Extrait du changelog de la dernière beta : => tu es donc concerné pas ce bug, il ne te reste plus qu'à mettre à jour en beta... à priori elle semble bien fonctionner, pas de plainte sur le topic https://www.domotique-fibaro.fr/topic/13455-hc2-hcl-4542-beta-20052019/

Hein ??? Encore une réponse du support à coté de la plaque non ?

Mauvais exemple..... Google a déjà fermé des dizaines de services. D'ailleurs je n'ai pas cité "Revolv" par hasard plus haut, c'est ça nous touche directement : ils ont racheté, puis bloqué, purement et simplement, la box domotique des utilisateurs à distance. Mais si la discussion initiale parlait de Nest (Google), la discussion avait bien dérivé sur Netatmo, et Legrand n'est pas connu pour son ouverture.... c'est pour cela que je met en garde. Mon avis personnel, c'est de n'acheter que des produits qui fonctionnent sans cloud. Le cloud c'est bien pour des fonctions annexes, comme la syncho de données en appareils (PC smartphone etc), la sauvegarde, etc.. Mais construire une domotique qui dépend du cloud, perso je trouve que ça craint... car t'es bien embêté le jour où ça s'arrête. PS : je l'ai la Netatmo, mais que la station météo, pas le thermostat. J'ai quelques scénarios qui en dépendent, mais rien de critique.... et puis si Netatmo s'arrête, je n'aurais qu'à acheter d'autres modules, ça ne me coutera "que" de l'argent, et un peu de temps.

euh, tu mélanges tout là. Les 2 ne sont pas incompatibles. Le cloud est en pleine expansion, oui car de plus en plus de sociétés y vont. Mais un service en particulier (celui de Revolv, ou de Zibase, ou de GreenIQ, ou celui de <insérer une liste interminable....) finit toujours pas s'arrêter tôt ou tard. L'histoire se répète indéfiniment et se répètera indéfiniment. Ca peut fermer au bout de 3 mois comme au bout de 10 ans, pour plein de raisons différentes (faillite, rachat, changement de politique commerciale, panne, bug, obsolescence programmée, etc) Mais quand ça ferme, bah.... le produit que tu as acheté ne fonctionne plus ! Et c'est bien là le problème, à contrario d'un produit "de papa" qui fonctionne à l'ancienne, de façon autonome, et qui fonctionne indéfiniment (le risque de panne est en fin de compte très faible... souvent on le jette/revend/entrepose avant la panne pour évoluer vers un autre produit, censé être mieux) Enfin je comprends pas où tu veux en venir, ça fait des années qu'on répète tout cela, il n'y a rien de nouveau, aucun raisonnement de ma part, ce sont des choses constatés depuis tellement (trop) de temps.

il n'y a aucun raisonnement, juste des constations. Il n'en sera pas différemment pour Netatmo / Legrand.

Ah si tu purges déjà les données via un script, c'est top ça ! Tu auras moins de problèmes du coup

Cela ne change rien si tu restaures une sauvegarde réalisée juste avant le recovery. En effet, lors de chaque backup, la DB est sauvegardée telle quelle, sans optimisation ou purge particulière. Donc un backup / recovery / restauration remet la HC2 strictement dans le même état que précédemment (sauf les icônes qui étaient perdues en v3 et v4 avant la v4.500) Donc ta DB a toutes les chances d'être assez grosse. Tu peux t'en assurer en allant dans le panneau de consommation, et si tu vois plusieurs années d'historique d'énergie, alors la DB doit être énorme. Après vu les difficultés de migration en v4 pour ceux qui ont trop attendu (il y en a eu pas mal), Fibaro a peut être faire évoluer son script de migration, pour réaliser la purge de la DB AVANT la migration effective en v4.... enfin tu verras bien comment ça se passe !

Idem j'ai été spammé de push c'est bon signe

L'intercom, je l'avais oublié, mais de toute façon il n'est pas Z-Wave non ? Donc il ne compte pas. Je pensais au FGSD (la v3 ne supporte que le FGSS), aux Walli, Roller Shutter v3, tous les nouveaux FGS, Smart Implant, le Button (bon cela dit, ils sont tous en panne), tous les modules Aeotec, le support de la sonde interne des SRT 321, tous les modules Qubino (sans templace, mais ils fonctionnent ce qui était rarement le cas en v3), etc etc etc la liste est très longue @Nico oui il va y avoir une étape intermédiaire, mais c'est bien de celle-ci que je parlais, ça risque d'être laborieux. Une fois en v4, les dernières mises à jour passent comme une une lettre à la poste (impossible) bière dans le gosier.

Chez moi elle a déjà du mal à comprendre ce qu'on dit, alors d'ici à ce qu'elle marche..... Même le bébé des voisins évolue plus vite

Tu as oublié le support de tous les nouveaux périphériques Z-Wave Plein de nouvelles fonctionnalités LUA/API Etc Depuis la V3 il y a quand même eu pas mal d'évolutions

Déjà c'est ta migration en v4 qui va être compliquée, car elle risque d'être ultra longue et de planter.... prépare toi à appeler le support Fibaro. En effet, en v3 il n'y avait pas de purge automatique de la DB, donc elle doit être absolument gigantesque. Il faudra peut être que Fibaro intervienne et fasse la mise à jour manuellement.

Dommage, merci de ton retour. du coup dans leur langue native ça donne große Sch....

De mémoire en v4, ce qui était long, c'était la lecture de certaines informations en base de données, comme la récupération du nom du device à partir de son ID. Ce qui a été fait dans GEA, c'est de ne tout simplement pas lire ce nom, qui ne servait de toute façon à rien pour le bon fonctionnement (c'était juste pour faire joli dans la zone de debug). Un paramètre dans les options de GEA permet de forcer la récupération du nom, par exemple pendant les phases de mise au point de scénarios GEA. Puis une fois que ça tourne, on l'enlève, et tout roule. Perso je ne l'ai jamais utilisé, la configuration par défaut de GEA est parfaitement adaptée pour une exécution rapide sur la HC2.

Perso, je trouve que GEA v6 sur HC2 v4 est aussi rapide que GEA v5 sur HC2 v3. @Steven a fait un gros travail d'optimisation du code, et ça tourne vraiment bien. Et avec les nouvelles règles de la v6, tu peux simplifier et rendre plus efficace tes propres règles.

Ah mais clairement Ca faisait des années que je surveillait de loin l'impression 3D, et à chaque fois que je regardais un blog ou un forum, je tombais sur des trucs compliqué comme pas possible, où les mecs commencent par imprimer des pièces pour upgrader leur propre imprimante et la rendre utilisable, recompiler le firmware, tuner les paramètres, etc.... clairement je ne voulais pas de ça. L'imprimante 3D pour moi c'est un outil (comme Festool tient ) qu'on peut utiliser dès qu'on en a besoin. Je préfère passer du temps à réfléchir et dessiner mes pièces. Même si c'est toujours amusant de temps en temps de s'imprimer un petit lézard ou Groot tout fait pour décorer/offrir/montrer les possibilités de cette technologie.

Quand je peux prendre du libre et gratuit plutôt que du payant et piraté, et ne me prive pas Surtout que PrusaSlicer est le Slicer officiel conseillé par Prusa, avec tous les profils pré-configurés, c'est vraiment Plug-and-Play, parfois faut pas chercher la complication inutilement. C'est l'avantage d'acheter une machine comme la Prusa, tu la branches, ça marche sans effort

Punaise, j'avais pas vu ça Bon faut dire qu'ils l'ont un peu cherché Thingiverse aussi, leur site rame à la limite de l'inutilisable un jour sur deux, et l'interface commence à être carrément désuète.

Hum Après Huawei, le géant chinois de la vidéosurveillance, Hikvision, prochaine victime de Trump

PrusaSlicer 2.0 release

21h pour mon Groot de 15cm de haut. 2 couches de vernis pour le foncer, en cours de séchage, ça va être chouette. Bon cette nuit impression du Colorfab en 0.15 avec la buse de 0.6mm, c'est quand même beaucoup plus grossier que le 0.1 avec la buse de 0.4mm, la différence de rendu est considérable quand même... J'ai joué avec PrusaSlicer hier soit, il fonctionne super bien et apporte pas mal de nouveautés que j'attendais, donc c'est cool. Perso je n'utilise que celui-là, je n'ai pas essayé Cura ou Simplify3D qui est payant en plus.