Lazer

En tout cas la vidéo fait envie Si tu vas sur la page produit, la réponse est assez claire : https://na.niceforyou.com/products/smart-home/hr40-remote-control/

Si tu ne trouves aucun topic existant en rapport avec tes questions, tu peux créer un (ou autant que nécessaire) nouveau sujet(s) dans la section HC3 / Support

Il te manque des accolade autours des conditions pour les grouper : GEA.add({{"Sensor+", id["WALL_PLUG_TV"], 4}, {"Time","08:00","18:00"}}, -1, "", {"TurnOn", 147}) Par contre attention, un déclenchement instantané (durée = -1) avec une condition de consommation électrique (Sensor) c'est une mauvaise idée, car ça varie tout le temps, donc ça va déclencher à tout va, et consommer beaucoup de ressource CPU. La bonne pratique c'est d'utiliser le cycle normal de GEA (durée = 0, ou 30, etc) dès lors qu'on utilise des conditions de puissance. La suite sur le topic support GEA.

Oui ces 2 règles devraient fonctionner telles quelles je pense. Par contre attention, les options "Time" et "Days" doivent être dans les conditions, pas dans les actions, là tu utilises une très vieille syntaxe provenant des toutes premières versions de GEA.

Regarde là justement, car NissanGTR nous fait un retour sur sa migration des modules vers HC3 : Et attention seuls les modules Z-Wave peuvent être migrés, tout le reste, à savoir Scènes et Modules virtuels doivent être recréés.

Sans savoir ce qui ne fonctionne pas ça va être difficile de t'aider Des douzaines de scènes GEA ? Ce n'est pas normal du tout, le principe de GEA c'est de regrouper tous les scénarios au même endroit. Cet endroit était une scène sur HC2, et c'est maintenant un QuickApp sur HC3, mais le principe est le même : la syntaxe des règles est la même, c'est juste les valeurs que peuvent prendre les modules qui ont changées, comme je te le disais plus haut. Mais ce n'est pas lié à GEA proprement dit, mais plutôt à la façon que la HC3 a de gérer les valeurs des modules (avant tout était en string, maintenant c'est du number, boolean, etc). EDIT : par contre si tu vais des dizaines de scènes non GEA (en mode bloc, en LUA), alors c'est pareil sur HC3, mais il faudra tout refaire, car elles ne sont pas migrées.

J'avais mal compris (lu trop vite surement), je pensais que tu maintenais le CO2 en dessous de 500 ppm, ce qui me paraissait excessif. Donc là j'ai finalement compris que tu coupes la ventilation quand ça passe en dessous de 500 ppm, c'est déjà plus judicieux Effectivement, rien ne sert de rester trop bas. Pour l'humidité non plus d'ailleurs c'est pas bon, ça provoque peau sèche, démangeaisons, électricité statique, ... Dans DomoCharts j'avais justement positionné des seuils (configurables) pour se situer dans la zone de confort. Là ça commence à être limite trop sec dedans, avec ce froid qui dure dehors : Pour le CO2 là c'est tranquille, mais quand on a du monde dans le salon on peut dépasser la zone d'alerte que j'ai positionné à 2000 ppm : On note un petit passage sous les 400 ppm , d'ailleurs je sais pas ce qui s'est passé ce jour là, c'est mon capteur MCO Home justement, aucune raison d'avoir monté autant et d'avoir chuté autant, je pense qu'il a pété les plombs, a dû entrer dans une dérive importante, le détecter, et se recalibrer. Le Netatmo (en marron) est plus constant je trouve. Attention les 2 ne sont pas dans la même pièce (ils sont même à l'opposé de la maison) donc les valeurs ne sont pas comparables. Je rappelle que je suis en ventilation naturelle par les aérations des fenêtres aux 4 coins de la maison, donc le CO2 monte vite quand on reste dans la pièce, et baisse lentement le temps que ça se dissipe, ça se constate bien sur la courbe marron (Netatmo) EDIT : ah bah tient, madame vient de constater 920 ppm sur l'écran, et maintenant elle s'inquiète

Pour le recovery je ne sais pas, mais dans mes programmes il y a généralement plus de lignes de tests que de lignes qui font une vraie action. Car on ne sait jamais bien tout ce qui peut se passer... Et donc il faut anticiper au maximum l'imprévisible afin d'éviter les plantages.

D'une humeur taquine ce soir , je viens de me créer un compte sur OpenAI pour accéder à ChatGPT (il n'est jamais trop tard, je dois pas être loin d'être le dernier (*) être humain du monde occidental à me connecter sur cette nouvelle aberration du 21ème siècle 7ème merveille du monde qui va révolutionner nos vies ou pas). J'avais une question bien précise en tête à lui poser, je vous livre donc ici ma toute première expérience d'humain au cerveau atrophié de communication avec cette IA. Et c'est une excellente nouvelle, que vous allez rapidement apprendre, donc sans plus attendre, roulement de tambour : Voilà, on peut enfin utiliser le Bluetooth sur HC3 Et en exclusivité la procédure complète : Je vous avoue que j'ai rapidement arrêté de lire la réponse, ça n'en vaut pas la peine.... je préfère préciser au cas où, vu qu'on sait tous que le Bluetooth sur Home Center 3 est une belle annonce marketing qui n'arrivera probablement jamais, et qui en tout cas n'est pas disponible à l'heure de la rédaction de ce message, et à fortiori lors de l'apprentissage de ChatGPT 3.5. Grace à cette phrase, si une IA vient "apprendre" en lisant ce texte, avec un peu de chance elle fera l'association et répondra au prochain utilisateur que ce n'est pas possible... qui sait... gardons espoir Bref, si révolutionner nos vies il y a, c'est bien la crétinisation d'une partie de notre espèce humaine qui n'est même plus capable de faire une recherche sur son moteur de recherche préféré, et préfère croire les bêtises d'une Intelligence Artificielle qui ne comprend même pas de quoi elle parle (ça a été dit plus haut, ce ne sont que des modèles statistiques) Sur les forums que je consulte à droite et à gauche et qui traitent de sujets domotiques, depuis quelques temps je vois de plus en plus de gens venir poser la question en se plaignant que la réponse donnée par ChatGPT (ou autre IA lambda) ne fonctionne pas. Bah oui forcément... A tel point que chez Home Assistant ils ont été obligés de faire une communication officielle tellement ça devenait du grand n'importe quoi sur le forum : https://www.home-assistant.io/blog/2023/01/23/help-others-leave-ai-at-the-dor/ La bonne nouvelle dans tout ça, c'est qu'il reste de la place à l'être humain pour utiliser son cerveau, nous ne sommes pas condamnées Afin que mon message ne soit pas mal interprété, je n'ai rien contre l'IA, je critique juste la frénésie de l'usage de l'IA en mode assistant à tout faire, alors qu'elle n'en est juste pas capable (un jour peut-être... mais on aura alors peut-être d'autres problèmes bien plus grave à gérer que la crétinisation actuelle... depuis mon jeune âge je suis un grand fan de Skynet , une référence absolue ) Il y a bien d'usages parfaitement adaptés à l'IA, comme la reconnaissance d'images et tout ce qui en découle, la médecine, etc... perso j'attends avec impatience les voitures autonomes, sujet qui a été un peu mis de coté à cause de l'électrification prioritaire des voitures. (*) Pour être honnête j'avais tenté de créer un compte lorsque ChatGPT a été rendu public, mais la saturation du site m'en avait dissuadé. Il n'est jamais trop tard pour retenter le coup !

Salut @Ludo-Ray j'en ai profité pour fusionner les 2 topics, positionné le topic résultant dans la section Qubino, et modifié le post original pour ajouter une rapide présentation du module. En revanche désolé, je ne sais pas répondre à tes questions, je n'ai pas ce module.

Sur le forum bien sûr (ah oui, et c'est un QuickApp maintenant, plus une scène)

@TitiXsi Si tu aères tous les jours, ou que tu forces la VMC très souvent, alors il y a de bonne chance que la dérive n'atteigne pas les 300 ppm. Chez moi je suis en ventilation naturelle, pas de VMC, et on n'aère que très peu (à la belle saison, mais jamais en hiver), du coup je vois le CO2 qui dépasse souvent les 1000 ppm, sans que ça n'affecte le confort ressenti, donc je suis à peu près certain d'avoir des dérives de 300 ppm, je vois des "sauts" assez spectaculaire sur les courbes parfois. Chez nous c'est l'humidité qui est fatale, quand la pluie arrive dehors on le ressent tout de suite, et je parle même pas de l'orage d'été... tu as l'impression de prendre 3°C d'un coup alors que la température intérieur n'a pas bougé ne serait-ce que de 0,1°C @Barelle sans vouloir troller, tu as vu l 'échelle de ton graphique ? Ta réponse est complètement en ligne avec les climatosceptiques, c'est un des arguments avancés pour remettre en cause les effet du réchauffement climatique, et donc l'impact de l'homme. J'attends qu'on me montre les conditions de vie des Hommes il y a 50 millions d'années. Ah non, zut, il n'y en avait même pas. Les dinosaures avaient disparus "seulement" 15 millions d'année avant, ça devrait fixer les esprits. Je suis déçu de cet article de National Geographic, ils sont grave à cote de la plaque... je suis pas certain de savoir ce qu'il veulent montrer là, mais c'est limite inquiétant.

Si tu fais la migration via le cloud fibaro non, mais je ne sais pas si c'est possible depuis une HCL. Demande au support, parce qu'il y a tellement peu de membres actifs avec une HCL sur le forum qu'on n'a pas beaucoup de retour d'expérience.

Pour la migration je ne sais pas, je ne l'ai jamais fait... Pour GEA, il a été porté, mais attention il y a des différences. Tu peux reprendre tes règles, mais attention aux paramètres des modules qui ont changé. Par exemple avant un dimmer avait une valeur entre "0" et "99", et maintenant c'est entre 0 et 99, et ça change tout (string / number) De même, avant un capteur avait la valeur "0" ou "1", et maintenant c'est false ou true (string / bool) Sur HC3 c'est plus logique, mais faut comprendre la logique en fait...

Oui sur HC3 il faut refaire tous les scénarios, tout est différent. Il y a un nouveau mode bloc (que je n'utilise pas donc je ne saurais pas te dire ce que ça implique en pratique)

Ah oui important ça, je voulais parler de l'humidité dans mon post précédent et finalement j'ai oublié.... Effectivement c'est un paramètre critique à surveiller, et même le plus important de tous, car ça n'affecte pas que les humains, mais aussi le bâti. Par chance, mesurer l'humidité est facile, et la plupart des thermomètres ont la double mesure T° + HR%. Seulement, ça ne suffit pas... tu peux très bien avoir une humidité très faible (comme en ce moment, avec le gel dehors, il fait très sec dedans) et malgré tout avoir un taux de CO2, de PM, et de COV, qui explose. C'est pour ça que la mesure de CO2 est de plus en plus populaire, car comme dit, c'est un indicateur qui permet de détecter un air qui n'a pas été renouvelé, donc potentiellement aussi porteur de PM et COV. Tiens autres polluants qui sont quasi impossibles à mesurer, ce sont les bactéries/germes/virus, mais finalement c'est un peu comme pour les PM et COV, on utilise le taux de CO2 pour estimer le besoin d'aération. Alors je suis personnellement très sensible au mal de crane, mais je n'ai jamais pu le rattacher au taux de CO2 (pourtant j'avais de grande espérance quand j'ai eu mon premier capteur de CO2) En pratique, le mal de crane me prend souvent en fin de semaine (vendredi soir, ou samedi matin), en fait ça correspond au moment où le rythme de vie ralenti, le niveau de stress descend, en tout cas chez moi c'est le principal facteur déclencheur. Mais ça peut aussi me prendre après une journée passée en extérieur, donc là impossible de faire plus bas niveau CO2. A l'inverse, c'est Netatmo qui l'explique sur son site, il est conseillé de maintenir un taux de CO2 élevé pour favoriser la concentration (travail, bureau, etc... enfin pas trop quand même, faut pas exagérer) Du coup, dans la chambre avant de se coucher, il vaut mieux avoir le taux le plus faible possible pour favoriser l'endormissement (et là j'aimerais bien savoir qui ose aérer sa chambre pendant 10 minutes le soir en plein hiver ) Je ne sais pas comment le MCO fait, mais je suppose que c'est comme Netatmo. Je constate quand j'aère, la mesure passe sous les 400 ppm (encore une fois, c'est impossible au siècle où on vit)... j'ai déjà vu du 300ppm. A ce moment là, quelques minutes plus tard, le capteur se repositionne à 400 ppm environ, qu'il considère comme sa valeur basse, une sorte d'étalon de référence en dessous duquel on ne peut pas descendre. J'ai constaté la même chose sur mon MCO Home, mais la réponse sur la courbe est un peu différente, l'algo doit avoir un réglage différent. J'avais programmé un capteur CO2 sur un Arduino, c'est au développeur de coder ce recalibrage... pénible. En fait on pourrait dire que plus on aère souvent, plus la mesure est précise, car le capteur va se recalibrer à chaque fois. Idéalement chaque jour donc, sans lui laisser le temps d'entamer une dérive significative. Pour info, je lis chez Netatmo que la précision du capteur de CO2 est ±100ppm jusqu’à 1000ppm et ±10% pour les mesures supérieures à 1000ppm.... donc largement au delà de la précision dont tu as besoin @TitiXsi Parce que bon, tu dis couper en dessous de 500, mais si l'air extérieur est à 420 et que la précision est de 100ppm, autant dire que la mesure ne signifie plus grand chose... :/ Je parlais d'ordre de grandeur dans un message précédent, c'est bien ça que je voulais dire. Déjà que je pense pas que les capteurs domotiques savent prendre en compte la hausse continue du taux de CO2 dans l'air (Netatmo le pourrait avec des mises à jour poussées à distance), mais en plus je suis à peu près sûr qu'il est incapable de prendre en compte la variation saisonnière. Image trouvée vite fait : (c'est pas en France mais ça change rien, de mémoire le CO2 met environ 2 ans à se répartir dans l'atmosphère sur toute la surface de la terre) Et sur encore plus longtemps (tiens vous aussi vous avez remarqué, c'est une exponentielle...) :

En dessous de 500, bah dis donc, tu dois tout le temps forcer l'aération alors ! Vu que dehors ça ne descend plus en dessous de 400 à 450ppm, avec les milliards de tonnes de CO2 qu'on continue à injecter dans l'atmosphère tu vas mourir asphyxié rapidement. Mais en fait tu es sûr que tu regardes la bonne informations ? Je veux dire, le CO2 n'est pas vraiment nocif pour l'Homme, en tout cas pas dans les concentrations dont il est question. ça ne serait pas un autre polluant qui te cause des soucis de santé ? Genre les particules fines, car ça, c'est beaucoup plus nocif. On parle des PM10, PM2.5, et même en dessous. Ici à Paris ça grimpe en flèche dès qu'il y a une alerte pollution, mais aussi quand j’allume le cheminée ou le barbecue... Autre chose aussi, ce sont les COV, qui sont pires que tout (qu'on trouve dans les meubles en agglomérés (IKEA...), les peintures, colles, etc...)... et ça aussi c'est très compliqué à mesurer. Il y a des capteurs pour mesurer tous ces polluants. Car le CO2, même s'il n'est pas dangereux aux concentrations dont il est question dans l'atmosphère (si on fait abstraction de son impact sur le réchauffement climatique), en intérieur c'est un bon révélateur de la présence potentielle des autres polluants, c'est pour cela qu'il est souvent mis en avant.

Tu sais, la mesure de CO2 c'est très compliqué, un capteur doit se recalibrer régulièrement, car il y a une dérive permanente. Avec ces capteurs grand publics, la précision est très approximative, j'ai le même phénomène avec la station Netatmo. Après en usage domotique, on se fout de la valeur exacte, ce qui compte c'est plus la variation et l'ordre de grandeur, pour savoir si c'est pertinent d'aérer par exemple.

HC3 Lite Tu vas quand même pas proposer une HC3 à quelqu'un qui a 10 modules et autant de scénario. C'est comme acheter sa baguette en Ferrari, mais bon pourquoi pas après tout.

Clairement pas. Vu ton besoin, une HC3 Lite me parait amplement suffisante. Une HC2 d'occasion pourrait aussi faire l'affaire, mais elles sont tellement vieilles qu'elles commencent à tomber en panne, donc ce n'est pas un achat très judicieux d'un point de vue pérennité.

Même ça c'est pas fiable, tu peux oublier des comptages : box indisponible au moment du passage, 2 personnes collées (ouais bon...), etc Je pense que la bonne solution, c'est ce que je disais hier : - un PIR pour la détection de mouvement - un HF pour la détection de présence Un seul capteur ne peut pas fonctionner, il faut 2 technologies différentes pour répondre aux 2 situations différentes. Après on peut imaginer dans le futur un capteur domotique embarquant les 2 technologies.

Moi je ne conseille rien, une box domotique c'est trop personnel et ça dépend des besoins, on en a tous des différents. La HC3 c'est la continuité naturelle chez Fibaro (avec pas mal de différences tout de même), Home Assistant c'est la solution domotique n°1 de loin la plus répandue, mais pas forcément adaptée à tous. Il faut prendre le temps de comparer un peu avant d'envisager de migrer. Et puis il y en a plein d'autres.... Homey par exemple, qui est à la mode aussi.

C'est la même en (beaucoup) plus puissante, donc déjà pas de risque de limitation matérielle. En revanche elle est vieillissante, c'est une box qui a plus de 10 ans, n'a plus aucune évolution logicielle, je ne pense pas que ça soit une bonne idée de changer vers une HC2.

Ouh là là, la HC Lite c'est un produit d'appel chez Fibaro, qui n'aurait jamais dû exister, trop peu de ressource matérielle pour fonctionner correctement, fait le tour du forum tu verras que beaucoup semblent avoir le même problème. Il n'y a pas grand chose à faire je le crains...

Homekit c'est le protocole propriétaire fermé d'Apple, donc non ça ne fonctionnera avec rien d'autre qu'un appareil Apple.... à moins que certains aient réussi à hacker le truc, mais ça ne sera pas sur une box Fibaro en tout cas (Jeedom ou Home Assistant éventuellement)