Lazer

Ah voilà, tu as retrouvé le schéma que j'avais fait En connectant sur S1 comme j'ai fait, ça fonctionne, mais uniquement avec le détecteur de mouvement, tu perds la possibilité de controler en local (j'ai pas le temps d'expliquer, tu pourras tester par toit même, mais disons que les résultats ne sont pas acceptables). Si tu veux gérer tes scénarios complexes, il faut se mettre sur S2 et utiliser les ScenesActivations, et gérer le tout via des scénarios (GEA par exemple). Perso je n'ai jamais pris le temps de configurer tout ça comme il faudrait, donc je me contente de la solution du schéma.

Oui, c'est ce que je voulais dire, le remède peut être pire que le mal, si appliqué à mauvais escient. Je ne sais pas te dire pour la lampe Xiaomi, ils ont tellement de gammes de produits différentes qu'on s'y perd.

Tu nous diras, ça serait surprenant tout de même, connaissant le marché télécom Belge pas du tout favorable aux consommateurs, et la politique commerciale d'Orange, ça serait un miracle !

Et après tu t'étonnes que Nico a toujours une excuse foireuse pour ne pas venir manger ta raclette/BBQ. Cherche pas, t'as compris maintenant

J'ajoute que lorsque j'étais étudiant en IUT, en 1998, à une époque où les ondes hertziennes étaient moins présentes, mais que le GSM existait déjà, j'avais accès à des outils de mesures ultra onéreux en laboratoire. Et notamment un analyseur de spectre. On avait branché un fil dessus, afin de faire antenne, et de voir quels sont les signaux captés. Outre quelques fréquences militaires, on a été surpris que l'émissions radio la plus puissante, et de loin, était.... la TV !!! C'est étonnant tout de même, la TV c'est tellement sacré dans le monde, que je n'ai jamais vu personne se plaindre des émissions radios de la TV. Bref, il faut relativiser, et savoir pendre du recul sur la propagande de certains pseudos experts. A méditer.

C'est un vaste débat les ondes, on en a déjà parlé plusieurs fois sur ce forum, et d'autres le font très bien. Les personnes électro-sensibles sont très rares, mais ça existe, on ne peut nier le phénomène. Pour les personnes non-sensibles, se pose toujours la question de la nocivité des ondes... est-ce à l'origine de cancers, pour l'instant personne n'a réussi à la prouver... il faut dire que d'un autre coté, les lobbys sont très puissants. Peut-être auront-nous un scandale dans quelques dizaines d'années, comme le tabac et le diesel en leurs temps. Ce qui est certain, mesures scientifiques à l'appui, c'est que le GSM est de loin l'émission radio la plus puissante. Ensuite, on retrouve le Wi-Fi et le DECT. Les protocoles domotiques, et particulièrement le Z-Wave sont extrêmement faibles : - trames très très courtes, un réseau Z-Wave ne doit en théorie pas émettre plus de 1% du temps (et pas de porteuse, les porteuses c'est pour les câbles et les émissions radio continues type GSM) - émissions très faibles (portée 30m), c'est pour cela que le réseau est maillé, ainsi on augmente la portée du signal par "petits sauts", plutôt qu'un "gros saut". - les modules Z-Wave ne sont jamais collés à notre corps, comme peut l'être le Wi-Fi et le GSM (notre smartphone dans la poche ou sur l'oreille), donc l'impact est également fortement diminué. Ordres de grandeurs à la louche : - Z-Wave environ 100 fois moins nocif que le Wifi - Wi-Fi environ 100 fois moins nocif que le GSM Donc si on doit avoir peut d'une émission radio, c'est bien du GSM, et pas du Wi-Fi, et encore moins du Z-Wave. Finalement, outre la puissance d'émission (liée à la distance entre l'émetteur et le récepteur), ce qui joue beaucoup c'est la distance entre le corps et la source radio. On l'a vu, porter un smartphone sur soi, c'est nocif (poche, oreille, etc). Mais avoir une antenne relai loin de chez soi, c'est aussi nocif.... puisque le smartphone doit émettre plus fort. Mettre de la peinture anti-onde, ou résider dans une structure métallique (cage de faraday), c'est aussi nocif, puisque le smartphone émet plus fort. (c'est là qu'on se rend compte que les associations telles que Robin des toits sont totalement à la ramasse et n'ont rien compris à l'origine du danger potentiel... en se battant contre les antennes relais, ils ne font qu’aggraver le risque sanitaire) Dans les avions équipés, il y a une antenne relai (une femtocell) sous chaque rangée de siège, justement pour permettre aux smartphones d’émettre beaucoup moins fort, et donc de ne pas nuire aux instruments de bord. Finalement, un avion dans lequel où on a le droit de téléphoner est plus en sécurité qu'un avion dans lequel c'est interdit, car dans ce dernier les smartphones qui ne sont pas en mode avion (il y en a toujours) vont émettre à fond pour tenter d'accrocher en vain une antenne au sol) Double effet kiskool, multiplier les antennes relais améliore la durée de vie des batteries (avez-vous déjà comparé la courbe de décharge de la batterie entre un mobile resté fixe, et le même mobile dans la voiture, le TGV, ou l'avion (non équipé pour le coup), c'est édifiant) Dans une maison, c'est pareil, et cela se pratique déjà en entreprise, il faut multiplier les bornes Wi-Fi afin que chaque appareil soit au plus proche d'une borne. Dans le monde du GSM, ce n'est pas pour rien que les opérateurs ont lancé les Femtocell. Alors est-ce judicieux de couper le Wi-Fi la nuit ? La réponse est simple : c'est judicieux si il n'y a plus aucun équipement Wi-Fi actif dans la maison. Sinon, ceux-ci vont émettre à fond toute la nuit pour tenter de joindre une borne. Mais entre le smartphone, les PC, les TV, les aspirateurs, les divers objets connectés, je doute qu'on puisse encore trouver beaucoup de maisons aujourd'hui qui peuvent se permettre d'éteindre le Wi-Fi la nuit. Perso, je ne coupe pas le Wi-Fi, mais je mets mon smartphone en mode avion toutes les nuits, c'est d'autant plus important qu'il est à proximité de ma tête, sur la table de chevet. Bon après chacun est libre de ses croyances et fait comme il veut chez lui.

Je bouge beaucoup à travers toute la France, ville, campagne, etc. J'ai testé tous les opérateurs, plusieurs fois, au gré des promos. Pour ma ligne pro, j'ai aussi eu l'occasion de changer d'opérateurs (tous les 3 sauf Free, qui ne propose pas d'offre pro) Mon classement de qualité de service globale est : Orange > Bouygues > SFR > Free Sachant que SFR revient de très loin, jusqu'à il y a 1 an, je l'aurais classé bon dernier. Mais ça va mieux. Pour mon perso, maintenant je reste chez Orange (je suis chez Sosh), donc plus de promotion, mais j'ai découvert ce que c'est que d'avoir un mobile qui capte toute le temps, en toute circonstance, même dans une ferme du fin fond du Cantal. En déplacement, à l'hôtel, dans le TGV, etc, je n'utilise plus jamais le Wi-Fi. Je suis systématiquement sur le partage de connexion 4G. Ainsi, pas de problème de débit partagé tout pourri, ni de problème de sécurité (les Wi-Fi publiques sont à éviter autant que possible)

Free Mobile, l'opérateur en 4G partout en France, sauf.... à Paris !!! Autant j'aime bien Free, autant je suis pas près de retourner chez eux pour le mobile, j'ai trop souffert. Cela dit, ma passerelle SMS sur abonnement Free Mobile à 2€ par mois fonctionne très bien, bon en même temps pour des SMS, la techno qui a 20 ans, c'est pas trop difficile !

Idéalement il te faut une box Android. Si t'es pauvre, une Xiaomi (quelques dizaines d'euros) Si t'es riche, une Nvidia Shield (150€ lors des promos)... c'est le top, elle sait même lire les mkv HEVC 4K UHD HDR REMUX avec Dolby Atmos / DTS-X de façon parfaitement fluide avec adaptation de la fréquence de la TV avec le framerate du film, bref y'a pas mieux. Tu peux aller sur Youtube, Plex, Molotov, Amazon, jouer, etc. Et au moins, tu pourras appliquer le tuto pour Android TV et faire des notifications sur ta TV Laisse tomber le RPI, c'est un faux bon plan, tu vas te prendre la tête à bidouiller Linux à la main, alors qu'une box Android TV fait le même job pour le même prix. Sinon si tu utilises le lecteur intégré à la TV, il y a peut être moyen d'envoyer l'audio à l'ampli via HDMI ARC. Parfois ça marche, parfois pas, merci la norme HDMI que chaque constructeur implémente à sa façon :/

C'est dispo depuis l'année dernière pourtant (une beta précédente en fait )

Page précédente : https://www.ovhtelecom.fr/overthebox/ Je te laisse lire les explications, perso je n'ai pas testé.

L'iP fixe c'est la cerise sur la gâteau, on n'en n'est pas là. Pour commencer, il faudrait déjà avoir une IP publique, ce qui semble impossible avec la connexion 4G NATée. Sinon, faut reprendre les solutions que j'ai proposé au tout début, ou l'OverTheBox chez OVH proposé par Cmoi20.

Mise à jour effectuée sur ma box de test avec succès.

Pff, t'es vraiment mauvaise langue ils ont tenu parole, et en plus dès le lundi, il fut un temps où les stables instables sortaient tout le temps un vendredi !

Hum, c'est vrai qu'on fait souvent des hors sujets, mais je n'ai pas vu grand monde parler de jeux vidéos sur ce forum, je ne sais pas si il y a beaucoup d'amateurs (à parti @Nico à qui il faut absolument vanter les mérites des cartes Radeon )

Oui, ça fait un bon moment que ça existe Twitch, très connu chez les joueurs. Mais je ne vois pas le rapport avec la discussion ?

@DGDIM faut que tu utilises home.fibaro.com pour l'accès (semi)-direct à la box @Cmoi20 : OK merci c'est plus clair

Ca, les vieux câbles cuivre pourris et le débit variable, je connais bien, j'avais la même chose avant en ADSL (et pas de VDSL, trop loin du DSLAM)

Je ne savais pas que VNC avait mis en place ce système de cloud, mais c'est très pratique. La dernière fois que j'ai utilisé VNC, ça devait être en l'an 2000.... VNC était un précurseur de la prise en main à distance à cette époque préhistorique de l'informatique.

Ah je ne savais pas, très intéressant ça ! C'est documenté quelque part sur le site des opérateurs ? Ah bah voilà, je suis sûr que c'est ça, ce n'est pas possible autrement.

Ah ouais, pile 1 an ce topic, joli déterrage Pepite Moi j'ai toujours le B593s-22 qui fonctionne très bien avec une SIM 4G Orange. Finalement je ne l'utilise pas (encore) en failover car ma connexion fibre est rock-stable Mais on l'a utilisé de manière autonome pendant 1 mois ou 2 quand madame a pris des bureaux pour sa boite, en attendant d'avoir sa connexion Internet fixe.

OK donc c'est bien ce que j'avais compris Mais je ne comprends toujours pas comment ça peut fonctionner, comment peut-on se connecter à VNC à distance alors que tu n'as pas d'IP publique. Donc soit : - VNC propose un système de cloud pour permettre les connexions (comme chez Teamviewer & co) - Ton opérateur permet de traverser le NAT, mais par quel magie ?

J'ai un doute là sur ton VNC.... ça fonctionne en local, ou en accès distant ?

OK, donc ça confirme que tu es bien sur une connexion NATée. Du coup, aucune idée de comment VNC fonctionne.

alors là, aucune idée ! Quand tu vas sur un site qui te donne ton IP depuis ta connexion 4G (par ex http://www.whatsmyip.org/ ), il te donne une IP publique, ou bien une IP privée (genre 192.168.x ou 172.x ou 10.x) ?