Lazer

Bah si, tu le dis toi même, indirectement, le problème c'est Docker. D'une apparente facilité car tout est intégré dans un package, au final tout se révèle plus complexe car tu ne maitrises pas ton installation et tu te retrouves à découvrir nombre de choses après-coup... quand ça ne fonctionne plus ! Étonnamment, ce sont les mêmes problèmes qu'on a sur des infras d'entreprise quand les devs posent des docker partout.... ça marche, puis ça marche plus, et personne ne sait analyser. Bref, refais ton installation from scratch, et la maintenance en sera facilité par la suite. Pas de mot de passe magique qui sortent d'on ne sait où. Enfin, je sais que tu es têtu et que tu continueras

OK très bien dans ce cas. Et sinon, elle a quoi de particulier cette caméra qui justifie son prix ?

Je pense que j'ai trouvé ton problème, à priori tu n'utilises pas la bonne API : Sans te partager ton mon code qui est brouillon, voici l'extrait utile : local s_id = tostring(fibaro:getSelfId()) local HC2 = Net.FHttp("127.0.0.1", 11111) -- Lecture local response, status, errorCode = HC2:GET("/api/virtualDevices/"..s_id) local jsonTable = json.decode(response) -- Ecriture local payload = json.encode(jsonTable) local response, status, errorCode = HC2:PUT("/api/virtualDevices/"..s_id, payload) Pour trouver cela, j'ai simplement utilisé les outils de dev F12 du navigateur.

Ah là c'est pas cher ! Si tu as l'utilisé d"un second port, ça devient économiquement rentable.

C'est pas moi, c'est Sakkhho, mais perso pour plein de raisons différentes je préfère avoir plusieurs injecteurs que des switchs POE dont seul 1 ou 2 ports sont utilisés. Il n'y a pas que le budget à prendre en compte. Enfin, en l'occurrence, un injecteur POE+ à 50€ versus un switch POE+ à 140€ sur une boutique qui n'assure pas le SAV, je ferais le même choix que Sakkhho.

Tu t'es probablement planté dans la grammaire du code au moment de faire le PUT. Maintenant ça me revient, j'avais constaté ce comportement, le VD redémarre, même si le PUT a échoué. Plus tard je pourras te partager mon code que j'ai utilisé.

OK donc tu as un souci à l'enregistrement alors, car chez moi à la relecture de l'API, le code LUA voit bien la modification, idem si je vais chercher manuellement le JSON via l'API HTTP.

Non mais là c'est du POE+, c'est plus puissant, plus récent, plus cher. A mon avis l'injecteur POE+ est une bonne solution, mais ça fait cher pour juste un seul injecteur... mais pas le choix je présume avec cette caméra.

Je ne sais pas là, je n'ai pas testé la modification du titre des label. J'ai juste testé l'ajout de boutons dans un VD (c'est la main lioop qui ajoute des boutons dans son propre VD... à la sauvegarde, la main loop est immédiatement tuée et relancée immédiatement). Ce qui est certain, c'est qu'il faut recharger la page web et l'appli mobile pour "voir" la modification.

Pas grave, j'aurais geeké sur autre chose de toute façon J'ai mis à jour la première page avec le script veolia.sh. Les variables à modifier sont maintenant en début de script, c'est plus propre.

Dans l'idée ce que tu veux faire est bon. C'est plus ou moins ce que je fais pour mon VD Yamaha en cours d'écriture. Mais par contre il faut recharger ta page Web (et appli mobile), car l'API ne permet pas de détecter un changement du titre d'un label, mais seulement sa valeur.

Je l'ai eu à Noël, mais pas pour Noël. C'est une différence subtile US et Canada, pas de garantie, donc hors de question pour un objet de ce tarif. Et risque de douane en plus. Pour le tarif, chacun fait en fonction de son budget bien entendu. Si tu veux de l'Android pur, il y a aussi Lenovo Motorola et HMD Nokia, qui proposent une gamme de tarifs variés. Par contre le suivi des mises à jour n'est pas aussi rapide que chez Google. Comme quoi, même Android pur n'est pas la solution à tous les problèmes. Le reste de ton discours me rappelle une fois de plus pourquoi je voulais un smartphone Google et pas une autre marque : je sais faire tout ça, mais j'en ai marre de passer ma vie à bidouiller le téléphone avec tel ou tel outil. Un smartphone, c'est comme un PC, c'est un outil de travail (ou de divertissement). Ca ne doit pas être une contrainte. Pour cette raison, après avoir testé les différents OS, je suis sous Windows, car c'est le seul OS qui me permet de tout faire fonctionner sans passer ma vie à chercher des solutions de contournement (émulation, virtualisation, etc) On ne peut pas encore en dire autant de la domotique (comme je dis souvent, la domotique aujourd'hui en est au même niveau que l'informatique des années 80), mais un jour viendra où plus personne ne passera de temps comme on en passe à faire fonctionner le bouzin. On arrivera dans un logement, et ça fonctionnera du premier coup. Ce jour est loin....

Nico, tout le monde n'a pas arrêté de te dire que Docker c'est la pire des solutions pour faire tourner Jeedom (et tout le reste d'ailleurs...), mais tu t'entêtes... soit tu cherches les ennuis, soit tu cherches à troller sur Jeedom

Je confirme, Veolia a modifié le formulaire de connexion sur la page Web. La mauvaise nouvelle, c'est que je suis nul en Curl, et que j'ai perdu 3 heures La bonne nouvelle, c'est que j'ai trouvé comment faire Donc le script refonctionne, je laisse tourner cette nuit puis je partagerai la solution.

@BenjyNet : oui clairement c'est casse pied que les constructeurs trainent à mettre à jour les téléphones.... cela dit, vu que Google a dissocié tous les services importants d'Android AOSP, cela limite les dégats. Pour info, ce sont les Google Play Services, qui se mettent à jour en tâche de fond, qui font tout le travail maintenant, ils fournissement une API constamment à jour pour toutes les autres applications. Le dissociation du noyau d'Android et de la surcouche constructeur, c'est le projet Treble, et à partir d'Android 8.0, donc uniquement les nouveaux téléphones. A ce jour, seuls les Huawei Mate 10 Pro et le dernier Sony Xperia (j'ai pas la réf. en tête). Ca devrait être le cas des nouveaux modèles qui sortiront à partir de 2018. @yoim ouais dommage que Google boude le marché français, en même temps ça coute une vraie fortune en marketing pour éduquer les consommateurs, et en matière de nouvelle technologie, le français moyens (Mme Michu.... ) est particulièrement largué. C'est bien simple, autour de moi, personne ne sais que Google fabrique des téléphones, tout le monde ne me parle que de Apple et Samsung. Les plus geeks connaissent HTC, Wiko, Sony... et Nokia Je suis passé par l'Allemagne pour l'importer, ça ne m'a couté que 17€ de réexpédition, ça limite les dégâts. Et reçu en 6 jours.

En alternative, j'ai hésité avec le Mate 10 Pro justement. Je l'ai testé, c'est un super téléphone, mais 2 choses m'ont refroidies : - la surcouche du constructeur. Même si c'est plus léger que Samsung, il y a quand même pas mal de petits trucs en trop. - la politique SAV de Huawei, qui annule la garantie en cas de root. C'est illégal, mais tant qu'un juriste ne se saisira pas du dossier, Huawei continuera d'envoyer chier les clients.

Tu fais bien de me le faire remarquer, je n'avais pas vu ! Je confirme, chez moi non plus ça ne fonctionne plus.... le dernier relevé date du 9 décembre. Il va falloir que je me penche sur la question, Veolia a probablement modifié les pages Web de connexion.

Heureusement que le forum est de retour pour nous informer des nouvelles betas PS : Ton premier post ressemble à un copier/coller trop hâtif, regarde le titre

Ne jamais dire jamais J'ai possédé un iPhone pendant.... 3 jours ! On a toujours un iPad à la maison, et je confirme les ralentissements, c'est de plus en plus galère à utiliser.... il ne sert plus que de tablette portable pour regarder des vidéos, tout autre usage est devenu insupportable. Les réinitialisations totales n'y font rien. Parallèlement à ça, on voit bien que la capacité de la batterie a fondu, on le recharge tous les jours maintenant. Bon sinon je suis passé chez Google (Pixel 2 XL) il y a quelques jours, je suis bien content Android pur, rien de tel Pour le boulot, ils n'arrêtent pas de nous refiler des Samsung, qu'est ce que ça me saoule cette marque.... même neuf, le téléphone saccade déjà Acer, j'ai eu.... à l'époque des PDA, donc bien avant les smartphones. La qualité était tellement faible, que j'ai eu l'occasion de tester le SAV la première année.... ce qui m'a valu 1 mois d'indisponibilité, et pourtant je suis allé l'apporter et le chercher moi même au SAV, afin de gagner du temps et bypasser les intermédiaires. J'ai testé le SAV Google pour ma tablette Pixel C en 2017.... j'avais reçu la nouvelle tablette en 3 jours, avant même d'avoir envoyer l'ancienne (à leurs frais). Ca c'est du SAV sur lequel on peut compter.

Oui, désolé, la DB était pleine chez notre hébergeur, et en ces temps de festivités, personne n'était dispo pour réparer plus tôt. Enfin, ça refonctionne

Ah bon ça marche alors, cool Euh.... là encore je ne sais pas te répondre, mais je suppose que les propriétés d'un module Z-Wave ne peuvent être changés que sur la box qui l'a inclus, ça me semble logique.

Ah le ménage, rien de tel

Tu peux redonner la procédure qu'il faut que je valide ? Mais je ne suis pas le plus indiqué, tu sais que je n'ai pas utilisé les fonctions SHR de Syno, j'ai tout fait à la main à gros coup de dd et parted sous Linux.... ce que je ne peux pas conseiller à Jojo.

Merci à tous J'ai mis un premier graphique pour les HC2 en première page. Je n'ai pas encore assez de HCL pour faire un graphique.

A un moment j'ai cru que tu parlais de mon message, vu que j'ai parlé des iPhones, mais comme je n'ai pas comparé un iPhone avec une HC2, tu dois parler d'un autre message que j'ai loupé. Bon à part ça, je laisse les possesseurs du portier remonter les infos à Fibaro, peut être que dans 6 mois on aura un produit vendable et exploitable Même si sortir un produit buggué à ce point n'est pas acceptable, j'apprécie fortement la présence d'un représentant Fibaro sur le forum pour recueillir les demandes des utilisateurs, je crois bien que c'est la première fois que je vois ça ici