Lazer

Ca dépend, si c'est du Linux, un SSH avec la commande "shutdown -h now" et c'est réglé. Si c'est du Windows, il faut passer par les outils d'administration à distance de Windows.... donc forcément vu que c'est un protocole propriétaire, depuis une box domotique c'est plus compliqué. Perso sur mon HTPC, je fais tourner un serveur Web Apache, avec une page en PHP que je peux appeler depuis un VD sur la HC2. Cette page effectue un appel système avec la commande shutdown de Windows. Enfin ça en complément de Kodi, car normalement c'est Kodi qui permet d'arrêter proprement le PC. Disons que ma solution bidouillée avec Apache est là juste en secours au cas où Kodi sera arrêté (cas où une vidéo est lue avec VLC par exemple) PS : le Wake On LAN, comme son nom l'indique, sert à réveiller un PC, donc tu risques de chercher très longtemps un magic packet pour faire l'inverse.... ça n'existe pas.

Bon c'est vrai c'est un peu cher, mais même un i3 ça sera plus puissant que le Celeron de base du HP Gen8

Le problème si tu veux faire ça de façon logicielle, c'est que tu auras forcément une latence, le temps que le "logiciel" encode le son et le stream vers le Sonos via le réseau. Pour de la musique ou du TTS cette latence peut être imperceptible et non gênante (quelques dizaines ou centaines de millisecondes) mais si tu veux lire une vidéo sur ton PC, le décalage du son sera trop important. Sur PC je n'ai pas testé, mais j'avais essayé sur mon smartphone, ça fonctionnait bien, mais la latence était vraiment importante (genre 1 seconde). C'est vraiment dommage qu'il n'y ait pas d'entrée ligne sur les Play 1, car une paire de Play 1 autour d'un écran de PC ça serait vraiment excellent. Malheureusement ce n'est pas possible, c'est le coté fermé de Sonos

@Fredric le Play 1 n'a pas d'entrée Ligne, donc tu ne peux pas. Il faut un Connect:Amp ou un Play 5 qui ont une entrée ligne.

Ah retrouvé :

Oui utiliser un service de TTS local, donc qui ne soit pas sur Internet. On parlait de Sarah sur un autre topic, qui permet de faire de la vocalisation (pas obligé d'utiliser Sarah pour la reconnaissance vocale)... mais cela nécessite un serveur Windows. Sinon, il me semble que Kiwi avait partagé un service de TTS sous Linux à installer une machine telle que Raspberry PI, il faudrait le retrouver...

Ca semble se confirmer, il semble que les chipsets Z-Wave existants seront compatibles avec le nouveau framework de sécurité S2 https://www.scmagazine.com/z-wave-alliance-ups-iot-security/article/578656/

Bonne nouvelle, visiblement les chipsets Z-Wave existants seront compatibles avec le nouveau framework de sécurité S2 https://www.scmagazine.com/z-wave-alliance-ups-iot-security/article/578656/

Si c'est juste pour jouer avec des VM, vaut mieux un NUC ça sera plus puissant et évolutif (un bon Core i7 et 32 Go de RAM contre maxi 16 pour le HP Gen8). En plus le NUC est plus compact, silencieux, consomme moins. Les serveurs HP sont surtout intéressants si tu veux y mettre des disques durs pour jouer le rôle de NAS (données)

Projecteur à LED ? C'est que les mini projecteurs pour une image de la taille d'une feuille A4 ça.... Aller soyons généreux, jusqu'à 1m de base pour les plus puissantes, donc pas plus grand qu'une TV. Bref c'est juste utile pour une présentation PowerPoint sur un coin de bureau dans le noir. Un vidéoprojecteur home-cinéma avec suffisamment de Lumens, c'est lampe au mercure (le grand classique), ou laser si tu es riche. En technologie, tu as le DLP (BenQ est excellent à moins de 1000€) sinon tu peux passer au tri-LCD (Sony, Epson, JVC, etc) pour un budget supérieur et sans limite (plusieurs dizaines de milliers d'euros pour le très haut de gamme) 1080p minimum on est bien d'accord. Ne pas oublier le prix de la toile, de quelques centaines d'euros pour les moins chères (toile blanche mat sur cadre fixe), à .... quelques milliers d'euros pour les grandes tailles motorisés et techniques (toile grise). Et visionnage obligatoire dans le noir total. Donc tu regardes pas le journal de Claire Chazal pendant le dîner avec un vidéoprojecteur.

@chris6783 : j'ai encore 2 antennes sur le toit installées par l'ancien propriétaire : râteau et parabole 2 têtes, je n'utilise rien de tout ça, vu que je n'ai aucun tuner chez moi pour les démoduler. Et comme j'ai remplacé les câbles coax par du Grade 3S qui me sert pour de l'IP, bah ça ne laisse plus de place à la TV. Le bon coté des choses, c'est qu'on évite le lavage de cerveau en règle et qu'on économise 137€ de redevance... au bout de 10 ans, ça commence à représenter un apport intéressant pour une installation home-cinéma.... mon récent vidéo-projecteur a bien tourné aujourd'hui, 3 films (dont 1 pour la petite) @q.philippe pas mal ce boitier, ça permet de numériser le signal et de l'envoyer sur le réseau IP en fait @Did Ah oui je comprends mieux, ce boitier actif permet en fait de réaliser une commutation automatique sur le port RJ-45 en fonction de l'équipement qui est branché à l'autre bout. Tandis que les câbles adaptateurs dont j'ai donné le lien sont la version low-cost qui permet seulement de réaliser un brassage manuel... s'agit pas de se planter quant on brasse d'un coté, et qu'on branche n'importe quoi de l'autre coté. Quant à la TV sur IP, même en ville, et en région parisienne, ça ne passe pas chez moi non plus. En ce moment mon débit Down a baissé donc je ne peux même plus regarder du 1080p sur Youtube, obligé de précharger la vidéo ou de regarder en 720p..... ou d'avoir recours à des pratiques peu avouables....

Ici il y a tout ce qu'il faut : https://www.touslescables.com/b.php?ssg=*fck&h=H9O3*dae (boutique sérieuse, j'ai déjà commandé chez eux : 100m de Grade 3S, 100m de Cat 5E (livré 500m !!!), et un câble DVI pour l'ancien plasma accroché au mur) Je confirme que les câbles rouges du schéma ne passent pas par le switch, l'objectif c'est de faire passer le signal TV/Satellite tel quel sur le câble Grade 3S (qui ne transporte plus de l'Ethernet, mais du signal TV). Cette technique permet aussi de faire passer tout autre signal sur un câble en paires torsadées : HDMI et USB (mais dans ces 2 cas, un équipement actif est obligatoire, d'ailleurs PITP2 va en tester un, il en parle sur le topic Lifedomus). Chris si tu veux faire passer le flux TV par le switch, donc via IP sur Ethernet, il n'y a pas 36 solutions, le plus simple c'est d'utiliser les services de TV par IP de ton fournisseur d'accès à Internet. Simple et efficace, d'où ma suggestion plus tôt de n'utiliser que des Smart TV dans la maison et d'abandonner totalement le râteau vieillissant sur le toit.

En fait d'après vos 2 schémas, il semble qu'aucun équipement actif ne soit nécessaire , simplement des câbles adaptateurs coax/RJ45 de chaque côté.

Selon la norme VDI (qui a été supprimée des constructions neuves depuis 2 ans), le câble Grade 3S permet effectivement de tout faire passer. Si tu veux diffuser de l'hertzien sur ton câble, comme dit Did, il faut effectivement un équipement électronique qui injecte le signal sur le câble, puis un simple adaptateur du coté de tes TV. Je n'ai pas les prix (car je ne m'intéresse pas du tout à la TV), mais tu trouveras facilement sur les boutiques spécialisées, c'est de l'ordre de quelques centaines d'euros. Inconvénient, 1 paire de ton câble sera utilisée par la TV, donc il ne te restera que 3 paires, dont seulement 2 seront utilisables pour du réseau en 10/100 Mbps.... pas terrible. (le gigabit et le 10 Gb nécessitent obligatoirement la totalité des 4 paires). Le mieux à mon avis, c'est de passer au moins 2 câble torsadés par chambre => TV et Informatique séparés. Perso j'ai dégagé tous les câbles coaxiaux chez moi pour les remplacer par du Grade 3S, c'est universel et pérenne pour l'avenir. Mais je n'ai pas les mêmes besoins, je n'ai pas la TV (le râteau du toit est connecté dans le vide) Ou alors, tu fais toi aussi une croix sur la TV hertzienne, et tu utilises des Smart TV, ou une mini box (Apple, XiaoMi, Android, etc...) pour rendre une TV basique intelligente, et tu pourras regarder la TV sur le net via le câble Grade 3S et toutes les joies des sites de streaming, moins limité que les chaines hertziennes.

Parfaitement inutile donc totalement indispensable

Je ne pense pas qu'on puisse modifier la résolution d'affichage des valeurs.

Ca ne m'étonne pas pour le globe lumineux, la parois lisse favorise la condensation. Derrière une prise électrique sur un mur extérieur de la maison de Jojo je ne pense vraiment pas qu'il y aura des soucis, il n'y a pas vraiment de surfaces qui favorisent la condensation là dedans, et il bénéficiera de la chaleur perdue de la maison. Au pire, Jojo peut noyer son module dans du gel silicone, il n'aura plus jamais besoin de le réinclure car il utilise maintenant la solution domotique ultime (oup's)

je n'ai pas eu ce genre de soucis dans une boite de dérivation étanche, ni dans le bloc moteur de mon portail (non étanche)... d'ailleurs dans celui-ci ce n'est pas la condensation qui pose problème, mais les petites bêtes. Mes modules Fibaro n'ont jamais eu de court-circuits, mais la carte électronique du portail oui. J'ai réussi à la refaire fonctionner en la démontant totalement et en "brossant" la carte électronique pour la remettre au propre.

Faut enfermer le module avec un sachet de riz alors

Oui les poussoirs c'est ce qu'il y a de mieux, un clic et on s'en va, laissant le module monter ou descendre le volet jusqu'au bout. Il faut juste modifier le paramètre qui va bien dans le module pour activer les boutons 'monostables' On en parle en long en large et en travers sur le topic du FGRM, avec les références des interrupteurs Legrand à commander (que je n'ai plus en tête)

- Sur la prise extérieur du mur de ta maison, la température ne descendra jamais aussi bas (chaleur de la maison) - Le module sera enfermé dans un tout petit espace et va donc fortement chauffer, produisant suffisamment de chaleur pour se maintenir au chaud même à l'extérieur (regarde mes images à la caméra thermique pour t'en convaincre) - J'ai des dimmers dans des boites de dérivation dehors, loin de toute source de chaleur (maison, garage, etc), donc totalement exposé au froid, et ils n'ont pas bougés depuis 2 ans. Idem au garage, j'ai un FGS-221, qui n'a pas bougé non plus (mais la température ne descend pas en dessous de 0 au garage, donc c'est moins représentatif) A mon avis tu peux y aller sans crainte.

Malheureusement, il y en a de plus en plus, et il y en aura de plus en plus à l'avenir. Seule solution, purement égoïste, consiste à être mieux protégé que ses voisins : puisque les serrures et volets je suffisent plus, il faut des alarme, caméra, domotique, etc... bref la surenchère. Un collègue (région parisienne) m'expliquait qu'ils font monter un gosse sur le toit qui passe par les tuiles et va ouvrir la maison par l'intérieur. Donc si t'as pas d'alarme avec détecteurs de mouvements, c'est imparable.

fibaro:call je ne sais pas, mais tu dois pouvoir aussi le faire avec un fibaro:setvalue mais quelque soit la méthode que tu emploies, au final ça génère toujours une requête sur l'API car tout passe via l'API. Donc autant aller à l'essentiel et faire soi même la requête sur l'API.

Tu peux tester sur un vrai device ça fonctionne comme un fake, normal c'est la même chose.

Ça va encore la voiture, chez moi ils se font pas chier: ils se plantent devant la maison et font une photo. J'étais pas là, mais Madame a bien grillé le gars.