Lazer

La cible de Jeedom, ce sont les geeks, donc c'est pas quelques lignes de CSS qui vont leur (nous ) faire peur. Si la V3 se contente de remplacer les CSS par des écrans de configuration simplifiés, on ne sera pas plus avancés pour autant, ça ne nous aidera pas à faire des beaux designs, car on a des goûts de chiotte. Et là je parle bien des design qu'on va présenter sur une tablette murale, smartphone, etc, bref une IHM (interface homme machine) pour la domotique.... et pas de l'interface d'administration qu'on n'utilise pas au quotidien. C'est pour cela que je pense qu'ils devraient se payer les services d'un designer/graphiste/whatever pour proposer des designs préconfigurés. L'utilisateur n'a plus qu'à organiser sa page en fonction de ses besoins. La HC2 se vend bien grâce à son interface (et toute la comm marketing qui va avec). Bref, notre limite en tant que domoticiens (pro ou amateurs), c'est qu'on a des compétences techniques, mais pas artistiques.

Tu cherches une chimère là.... tu devras faire des compromis

sinon il y a des sites collaboratifs où les gens qui ont une imprimante 3D proposent d'imprimer le plan de votre choix, et vous l'envoie par la poste, moyennant finance

@Steven tu as quoi dans le JSON de /api/settings/info Tu devrais voir le numéro de série, la MAC Address, le firmware, et d'autres infos.

Oui mais enfin c'est toujours le même problème avec Jeedom, il faut qu'ils embauchent un designer pro, parce que du potentiel il y en a, mais ça ne suffit pas à vendre, dans une société où l'apparence prime. Là le produit est sexy (mais sans potentiel....)

Bouh, dommage

Oui si les contacteurs sont bien dimensionnés. Pas comme les petits relais des modules domotiques.

Ca doit exister, tu mets ce que tu veux en module KNX au tableau. Relai, dimmer, etc Mais perso je ne le ferais pas, domotiser une prise murale c'est une très mauvaise idée. Rien ne dit que quelqu'un ne va pas venir brancher une multiprise avec pleins d'appareils consommateurs dessus en même temps (aspirateur + fer à repasser en même temps par ex, ça doit déjà faire mal)

ah mince, j'espère qu'il est encore produit !?!

En terme de réseau, le KNX te coutera moins chez que le Z-Wave : - câble bus déjà posé - prix des modules KNX au tableau moins chez que les dimmers Z-Wave (car un module KNX permet de piloter plusieurs points lumineux... donc le cout par prise est plus faible) Reste à financer la passerelle IP et la Lifedomus.... donc le cout global du projet sera plus élevé que du Z-Wave, mais tu aurais une install haut de gamme et bien plus pérenne.

@Nico : compatible avec aucune solution domotique. C'est du grand public : Sonos, Bose, Alexa, Nest, Honeywell, etc Bref, c'est beau, mais je constate la même chose que @nasp

Pas assez cher, je n'achète pas J'ai pris un Netgear en 5 ports il y a quelques temps pour le home-cinéma : https://www.amazon.fr/dp/B00GWKN1Q2/ref=pe_386181_51767671_TE_dp_i3 Plus cher, mais manageable. Dommage que Cisco ne fasse pas de micro-switchs...

Domadoo ou Domotique-store ont surement cela en stock j'avais acheté le miens chez Univers-domotique mais n'importe quelle boutique de domotique doit faire l'affaire.

Sinon, vu que tu as une caméra et donc le réseau au bout du jardin, tu mets un petit switch et une HCL en passerelle, ça te fera un second réseau Z-Wave local au bout du jardin, et les 2 box communiqueront en IP. Pas la solution la moins chère, mais c'est fiable.

C'est du "coming soon" comme ils savent si bien le faire

Il semble que le fabricant ait estimé que la production n'était pas rentable pour de si petites séries.

Là c'est la borne qui gère plusieurs canaux Wifi en //, donc contrairement au AC qui nécessite d'avoir des devices AC, cette nouvelle borne "HD" (dénomination purement commerciale) bénéficie immédiatement à tous les devices AC. Après, comme ils disent, c'est utile pour un réseau fortement chargé, dans une maison avec 2 devices AC qui se battent en duel, la borne AC-HD ne va rien apporter par rapport à la borne AC tout court. En tout cas je trouve que cette innovation est largement plus utile que la nouvelle mode nulle du "wifi maillé" (j'ai oublié le nom commercial) qui n'est pas du tout maillé, mais répété. Cela n'a rien à voir en terme de bande passante. Dans un réseau répété, plus il y a de répéteurs, plus la bande passante chute. Toutes les marques ont sorti une gamme en "wifi maillé", même Ubiquiti l'a fait....

Voilà, bonne remarque et bonne réponse de Jojo

Comme le AC au début. Ca va baisser, il faut attendre quelques mois, mais ce genre de borne sera inévitable plus on a d'objets connectés au Wifi.

Nouvelle borne Wifi Ubiquiti UAP‑AC‑HD : https://unifi-hd.ubnt.com/ Ca a l'air d'être un beau monstre, et le prix qui va avec !!

Ca reviendra au même, donc c'est un peu comme tu le sens en fait Alternative pour une migration en douceur : - brancher la HC2 - exclure les modules un par un de la HC Lite, et les inclure un par un sur le HC2.... ainsi tu a le temps de basculer en douceur, sur plusieurs jours si tu le souhaites. Les 2 réseau en // seront bien gérés, mais attention tu auras moins de maillage, donc potentiellement des trames perdues - éteindre la HCL

@Quikdav : IT Department, j'ai failli mourir étouffé, ce sont des comiques

Il faudra quand meme INCLURE le Qubino avec la HC2. L'ASSOCIATION se fera effectivement entre le SRT et le Qubino. Si tu auras un retour sur l'état, qu'on voit parfaitement dans le panneau d'événement. Après à toi de l'exploiter par exemple dans une scène avec un Trigger qui se déclenche sur la Value, mais quel intérêt ? Ce qui compte c'est que ça chauffe, je ne vois pas quel type de scénario on peut voir déclencher à arrêter à chaque fois que le SRT demande au Qubino et s'allumer et s'éteindre, ce qui est très fréquent (régulation PID à régler dans les paramètres du SRT.... voir la doc)

En fait si tu donnes une consigne en direct sur le SRT, tu as une dérogation pendant 2 h, après quoi le panneau de chauffage reprend la main.

@scorpiodu07 le Qubino n'est pas géré seul par le panneau de chauffage, et ce n'est pas le but. Pour la Nème fois : - le Qubino peut être utilisé indépendamment, grâce aux 6 ordres du fil pilote, auquel cas on règle la température sur la radiateur. - le Qubino peut être associé à un thermostat SRT 321 et le panneau de chauffage => voir explication de @fmplaw - le Qubino peut être utilisé en module lié avec une sonde de température dans le panneau de chauffage => c'est le panneau de chauffage de la HC2 qui effectue la régulation en mode hystérésis. Perso : - radiateur performant avec thermostat électronique => je gère la température sur le radiateur et utilise les 6 ordres du fil pilote - radiateur grille pain / radait bas de gamme à thermostat mécanique => régulé par un thermostat SRT321 Et j'ai l'usage des 6 ordres (pas dans toutes les pièces cela dit). Quelques exemples : - chambres, le soir chauffage en mode confort, puis la nuit passage en -1 ou -2°C pour un meilleur sommeil sous la couette, puis le matin à nouveau confort pour le lever. En journée Eco ou HG. Pendant les vacances HG. L'été Arrêt. - salle de bain : confort pendant les heures de douche/bain, et -1 ou -2 sinon. - cinéma : confort pendant le film, et -2 sinon. Pendant notre absence, HG ou Arrêt. - etc Bref, 6 ordres c'est déjà pas mal, et de quoi contenter tout le monde. Si en plus le radiateur est moderne et permet de régler les températures Eco et HG, alors là c'est parfait.