Lazer

Au pire j'ai toujours mon hack logiciel, qui fonctionne quel que soit la clé, mais beaucoup plus difficile à mettre en place, et susceptible de devoir être mis à jour en cas de fonctionnement d'un nouveau firmware, comme cela s'est déjà produit une fois (lorsque qu'ils ont apporté le démontage automatique de la clé pour l'user moins vite). Bref il y a des solutions, à défaut d'avoir des polonais compréhensifs avec le désarroi de leurs utilisateurs

La visibilité de l'affichage des messages sur l'interface de la HC2 dépend de l'amour qu'on lui voue

C'est un filou Jojo, il filme sa femme nue dans la maison alors qu'elle se croit en sécurité (j'espère qu'elle ne lit pas non plus tes messages )

Bah justement parce que les clés compatibles sont difficiles àtrouver....

Si tu as bien des backups, tu pourras restaurer toute ta config avec le recovery.... sauf les icones

Je ne connais pas la HCL, mais en mode recovery c'est normal que cette URL ne soit pas dispo.

ok si ta clé a des cellules fatiguées, il faut la changer., car tu ne pourras surement pas réécrire l'image de Jojo dessus. Fais moi un MP, je te filerai une procédure, en espérant que ça marche encore (il faut acheter certaines clés bien spécifiques)

Tu peux tout à fait booter avec une autre clé, et faire fonctionner ton réseau Z-Wave. En revanche, tu ne pourras pas : - faire un backup - faire une exclusion - faire un recovery (avec réinitialisation de la puce Z-Wave) - et peut être d'autres protections... Ces protections sont effectuées par lecture du numéro de série de la clé (qui n'est pas stocké dans l'espace de stockage flash, mais dans le firmware de la clé) Avant que ta clé ne rende l'âme définitivement, il faut que tu récupères son numéro de série, dont tu auras besoin pour faire un vrai clone (et ceci est une autre histoire...) Pour récupérer le numéro de série, tu peux utiliser lsusb sous Linux (cf topic USB Recovery Tweaks) ou ChipGenius_v4_00_1024 sous WIndows.

= Erreur 503 ?

Je suis persuadé que c'est un bug du firmware des modules

Euh, je sais pas trop en fait, car je ne dois avoir qu'un seul noeud mort ressuscité en fait. La plupart du temps j'ai juste utilisé les modules inutilisés et cachés des modules réels. Forcément, toi avec 17 modules, la différence doit se voir. Cela signifierait donc que dans le panneau de sauvegarde, il ne compte pas les noeuds morts ?

Oui en effet. Mais je ne pense pas que les utilisateurs de Synology soient la cible d'Ubiquiti, même si il y a quand même quelques Syno dans les entreprises, Ubiquiti c'est avant tout du matos pro.

Oui c'est bien ce que je dis, c'est quand on veut faire des trucs avancés qu'on est bloqué par Syno, et que tout devient plus compliqué. Donc tu es d'accord avec moi (tu n'as pas le choix ) C'est donc pour cela que j'ai des VM à coté : les 2 Xpenology pour les trucs simples clic clic clic, et des Linux classiques pour le reste. Et pour recentrer sur le sujet de ce topic, à l'époque où j'avais testé, Unify Controler s'installait en 2 ou 3 commandes qu'ils suffit de copier/coller depuis la doc officielle. Pas franchement compliqué, et même plus simple que de trouver la bonne version pour Docker, quand je vois l'historique des problèmes rencontrés par les uns et les autres sur ce topic.

avec tous les travaux/bricolages que tu fais chez toi ? Ca devrait être un jeu d'enfant de découper un tourillon en bois bon c'est sur que c'est largement plus long que de brancher un câble USB

Moi mon ZXT a toujours tourné comme une horloge après que j'ai fait remplacer le premier exemplaire (firmware buggé) J'ai l'impression que Remotec fait partie de la longue liste des fabricants de modules aux firmwares buggés....

Tu as vu mon topic fausse piles ? J'ai un FGMS alimenté par fil (celui du salon justement )

FR : Je ne suis pas certain de comprendre ? Si tu ajoutes un nouveau module Z-Wave, celui-ci sera reconnu et automatiquement intégré à la base de données Domocharts. Pas besoin de supprimer les anciennes données. EN : I'm not sure to understand If you add a new Z-Wave module, it will automatically be included in Domocharts database. No need to purge old data.

Euh oui, si on parle détecteurs d'alarme ce n'est pas pareil que détecteur domotique. Les technos ne sont pas les mêmes (disons que celui d'alarme est beaucoup plus élaboré), et on ne cherche pas la même chose. En alarme, la fausse alerte n'est pas envisageable, alors qu'en domotique ce n'est pas bien grave. Les zones àsurveiller ne sont pas les mêmes non plus.

@Nico : moi je suis assis sur le canapé, c'est ma fille qui est debout en train de sauter sur le canapé J'ai mis déclenchement sur 1 seule détection justement pour qu'il soit plus sensible. Mais vraiment c'est quand je suis assis juste dans l'axe du capteur, à pianoter sur le PC ou le tél. Ces petits mouvements passent inaperçus, alors que si je m'installe ailleurs, le capteur est ultra sensible. @pepite pour un encastré, je pense que tu n'as pas trop le choix => au plafond en plein milieu de la pièce, pour qu'il "voit" bien partout. Après faut faire des essais, je n'ai pas testé le module Aeon Labs.

Oui c'est 32 versions par défaut, donc ça peut aller vite !! Par contre, Cloud Station utilise un port différent des ports 5000 et 5001 de DiskStation. Et impossible de mettre ce port derrière un reverse proxy (haproxy), donc obligé de l'ouvrir en direct sur Internet. Pas terrible niveau sécu pour un parano comme moi. Et quand j'ai vu les solutions de contournement, ça fait mal à la tête :/ (*) Du coup, mon portable ne se synchronisera que sur mon réseau local, et pas en déplacement, tant pis. Mais au moins ça fera une sauvegarde automatique dès que j'allume le PC à la maison, c'est mieux que le backup (i)-régulier (*) Qu'est ce que je disais hier ? "ça parait simple, mais très vite tu te retrouves limité, donc ça fini plus compliqué" => bingo encore une fois, en plein dans le mille

Il n'est pas au milieu, il est dans un coin. Et moi je suis dans le canapé.... sauf qu'à un certain endroit du canapé, on est juste en face du capteur. Et si je tourne le capteur, il aura des angles morts donc c'est pas bon. Et puis ça ne fera que déplacer le centre du capteur, qui visera alors une autre place du canapé. Donc ça sera 2nd capteur dans un autre angle pour résoudre le problème de façon définitive.

Je viens de mettre en place Cloud Station sur mon Xpenology, avec Cloud Drive sur mon portable. Pour le coup, le clic/clic ça marche super bien et maintenant j'ai une syncho permanente de mes fichiers de travail, c'est plus sécurisant que le backup (i)-régulier.

Oui ils sont sensibles, celui que j'ai à l'étage, me capte à travers la barrière de l'escalier jusqu'au rez de chaussée ! mais là pile en face, c'est pas le bon plan

oui et non, c'est une borne wifi pro, sur laquelle on peut configurer plusieurs WLANs, des VLANs, faire un portail invité, mutualiser plusieurs bornes, etc. Donc après tu peux l'utiliser comme simple remplacement de la freebox, ou l'utiliser à fond... ce qui demande d'avoir accès à la dernière version de l'outil d'administration Unify. Et c'est pour cela que la mienne est toujours dans le carton. L'utiliser basiquement ne m'apporte rien, ce que je veux c'est en tirer le maximum, et pour ça il me faut plus de temps. Ca viendra, mais ça n'a jamais été la priorité pour l'instant.

J'ai un FGMS dans mon salon, j'ai constaté que quand on est assis sur le canapé pile en face du détecteur, il est peu sensible. Même en faisant des mouvements des bras, le capteur ne me voit pas, et la lumière s'éteint au bout de 15 minutes.... c'est pas WAF Si à l'inverse, on est assis aux extrémités du canapé, on se retrouve dans les angles du capteur, et ià il devient beaucoup plus sensible. Précisions : j'ai configuré le capteur à une sensibilité élevée, et on doit se trouver à environ 4m du capteur. Vous avez également remarqué cette différence de sensibilité entre le centre et les bords du capteur ? Je vais devoir installer un 2nd capteur dans la pièce, c'est dommage.