Lazer

Si tu fais F12 tu peux la retrouver facilement. après il suffit de mettre cela dans un Net.Fhttp. Je n'ai pas testé, mais il n'y a aucune raison que ça ne fonctionne pas.

Souvent les services postaux chinois sont efficace, c'est arrivé en Europe que ça coince. En parallèle de la caméra, j'avais commandé un autre article à2 balles sur eBay, lui je l'ai reçu en 1 mois. Selon le suivi, il a mis moins de 5 jours pour arriver àAmsterdam, puis 3 semaines pour sortir de l'aéroport et arriver chez moi. Vu que c'est de l'expédition ultra-économique (fdp gratuits la plupart du temps), àmon avis il attendent d'avoir des conteneurs pleins pour expédier, donc selon si tu as de la chance, l'article part tout de suite ou attends des plombes.

Pour info : DS-2CD2432F => http://www.ebay.fr/itm/Hikvision-DS-2CD2432F-IW-3MP-Indoor-Wifi-HD-1080P-PoE-CCTV-Security-IR-IP-Camera-/161783526203?var=460757011636 => Reçue en 15 jours précisément DS-2CD2645F => http://www.ebay.fr/itm/Hikvision-DS-2CD2645F-IS-H-265-4MP-2-7-12mm-Manual-zoom-bullet-IR-IP-camera-POE-/291759996024? => commandée ce week-end, je patiente

Clairement Gazous, c'est globalement de plus en plus stable. Mais comme rien n'est reproductible, tu n'as pas àl'abri d'un bug isolé qui ne touche que toi, cf les expériences de Jojo, Sebcbien, ... Globalement c'est quand même largement mieux qu'avant. Rien que la disparition des fuites mémoires ,c'est (une avancée) un retour àla normal majeur.

Les sauvegardes auto tu peux le faire simplement avec une scène qui appelle l'API. Le root est juste nécessaire pour écrire le backup sur un NAS externe.

oui je me limite au full HD ça me suffit largement. D'ailleurs les photos snaphots sont faites àla résolution configurée dans le flux, donc identique àla vidéo. J'ai pas trouvé le moyen de faire un snapshot àla résolution désirée.

et l'API te renvoie quoi ? On a l'impression que c'est le JSON qui est incomplet. désolé je peux pas trop tester, pas vraiment le temps, et surtout chez moi le module fonctionne

ah tient, d'habitude mon quartier si tranquille, je viens d'entendre des pétards et sifflements. Je suppose que tous mes voisins ont mis àjour la dernier stable et qu'ils sont heureux

Oui finalement j'ai fait comme tu as dit, en générique ONVIF aucun souci Le truc con, c'est que SS reconfigure le flux secondaire (pour mobile) en H264, donc il faut repasser derrière pour le remettre en MJPEG afin qu'il fonctionne également sur la HC2. En fait pour la qualité d'image, j'avais été déçu dans le salon, le soir avec éclairage des spots du plafond, comparé à la Foscam qui était meilleure. Mais en mode IR, par contre l'Hikvision est très largement meilleure. Maintenant elle est partie au garage, et la qualité est satisfaisante je trouve. Le jour elle passe en éclairage naturel et la qualité est plutôt bonne. La nuit en IR ça va, mais l'IR ne porte pas loin sur cette cam, elle n'éclaire que faiblement l'autre extrémité du garage. Rien de gênant cependant. Sinon j'ai commandé la DS-2CD2645F-IS (Bullet, vari-focale manuel (avec position ultra-grand angle), 4Mpix, WDR 120dB, sensibilité 0.01 lux, H265) pour l'entrée du jardin, un bel objet, ça devrait le faire Là où j'ai bossé cette semaine (chez la Police...) il y avait de grosses Hikvision partout (bullets, tourelles motorisée, ...), et à voir les dimensions, ça n'était pas de la série 2, mais des modèles plus haut de gamme Je dois être fiché maintenant que je me suis approché pour observer les caméras en détail

c'est vrai ? C'est pas normal ça, Microsoft a prédit que l'Allemagne allait gagner. Rien ne va plus, une stable et une victoire le même jour c'est louche....

Je n'ai pas de bug perso, c'est quelle ligne ? Sinon vous remplacez ceci : fibaro:getRoomName(fibaro:getRoomID(t[i].deviceID) par ceci : (fibaro:getRoomName(fibaro:getRoomID(t[i].deviceID) or "")

Cette nouvelle stable m'a l'air d'être la v4.083 beta rebadgée en stable, je ne vois aucune nouveauté dans le changelog. Je l'installerai demain je pense.

12 VDC * 200mA = 2,4W 24 VDC * 110mA = 2,64W Donc tu prends la première alim. Mais plus judicieux, tu peux prendre la 2nd alim en 24VDC car elle peut alimenter la gâche en même temps que le FGS en courant continu, ce qui t'évite d'amener également du 230V.

Je viens de boire la dernière gorgée de la mienne :-D

C'est pas bête ça ! Mais je crois que seul Yohan peut modifier ces pages, et il n'est pas très dispo. Sans compter que ce topic va évoluer, avec les découvertes de nouvelles Api

Même pas vrai, je ne me permettrais pas (bon OK si parfois ça arrive, mais pas là)

T'es trop fort, merci

Pas dans "Firmware" déjà (je vais déplacer ce topic-ci) car c'est réservé aux firmwares. Met le dans le dossier parent "Home Center 2 & Lite", je pense que c'est le mieux.

je ne peux pas diviser un post en 2. Tu peux juste le modifier pour couper la partie API HTTP, et créer un nouveau topic. Enfin ça je peux le faire, mais autant que tu le fasses, c'est ton post

bien ça je pense que j'aurais plutôt séparé les API LUA et HTTP en 2 topics distincts, non ? En plus l'API HTTP est dispo aussi bien pour HC2 que HCL, tandis que l'API LUA c'est uniquement sur HC2.

Yes, ce sont juste des couches différentes dans le modèle OSI

Pas nécessairement, il y a de la place pour les 2. L'IP c'est le protocole universel de communication entre tous les systèmes. Il n'empêche que pour un besoin ponctuel, un autre protocole est plus adapté (Z-Wave, Bluetooth, Zigbee/EnOcean, etc). D'où l'utilisation de passerelle. Ce qui va aussi se produire, c'est que le Bluetooth et le Z-Wave ajouteront le support de l'IP afin de ne pas disparaitre, c'est àdire que chaque objet continuera a fonctionner avec son propre protocole, en permettant de faire passer l'IP par dessus. L'IP est un protocole de niveau supérieur par rapport aux couches physiques, il passe déjàsur l'Ethernet et le Wi-Fi pour ne citer que les 2 supports les plus connus.

@Domomat j'aime bien ta comparaison avec les voitures. En fin de compte ce qu'il manque à la domotique, c'est un marketing adapté pour créer le besoin chez le client potentiel (t'as vu je n'ai pas parlé de Mme .... trop tard c'est fait) Si on en crois l'article d'Angelo, ce sont justement Apple et Google qui auront l'ambition, et les moyens, de créer ce besoin chez les clients. Rien ne dit que la sauve prendra, mais si eux n'y arrivent pas, je ne vois pas qui.

Je n'ai pas constaté que faux positif depuis que je les ai tous mis àjour.

Je suis bien d'accord que l'IP est la solution de communication universelle, et que nos box domotiques telles qu'on les connais à l'heure actuelle seront bientôt reléguées à l'état de passerelle entre les modules domotiques intégrés dans les murs, et le véritable cerveau de l'installation, capable de faire communiquer toutes les plateformes. Angelo (pour ceux qui auraient loupé son excellent article que je recommande : http://www.stuffi.fr/guide-concevoir-personnaliser-smarthome/) pense que Apple et Google seront ceux qui sauront mettre tout le monde d'accord et unifier les objets (non)-connectés avec nos systèmes domotiques. Il y parle d'immobilier (la domotique dans les murs) vs le mobilier (les thermostats mural, montres, objets tous plus inutiles (donc indispensables) les uns que les autres). Alors pour la partir "immobilier" quand je vois l'orientation du marché, je ne pense plus du tout que la NFC 15-100 évoluera. Déjà que les lobbys des promoteurs immobilier ont réussi à faire retirer le câble réseau, c'est surement pas pour aller rajouter un bus de données domotiques Non, ce que je vois aujourd'hui, c'est que chaque constructeur de maison, chaque particulier DIY, va installer un socle domotique dans les murs (sans fil ou filaire) qui devra être ouvert pour que l'utilisateur puisse venir y brancher son "mobilier". Si Angelo a raison, j'ai un exemple d'entreprise qui aura mal, c'est Somfy avec son IO Homecontrol qu'ils n'ont jamais voulu ouvrir. Si demain Mme Michu, avec son iPhone/Android, arrive dans une maison et se rend compte qu'elle ne peux pas la piloter, elle risque de repartir en courant. Car en fin de compte, si on regarde le marché de la mobilité aujourd'hui, tout le monde se plie aux désirs de Google/Apple. Ne resterait donc que ceux qui ont su rendre leurs objets compatibles. Gageons que Jeedom et Fibaro ne tarderons pas. J'ai un doute sur le second, mais vu qu'ils ont réussi à afficher leur logo lors de la dernière présentation Homekit/IOS10 d'Apple, on peut rêver Ce qui est intéressant dans tout ça, c'est que le Z-Wave garde toute sa place Cela représente le gros de notre investissement (financier, mais aussi en temps passé à câbler les modules)