Lazer

Non tu n'as pas compris. Si je voulais brancher l'Envoy dans la tableau principal de la maison, à l'endroit du départ vers le garage, là je serais sans protection. En fait, la seule protection à cet endroit, c'est le disjoncteur d'abonné calibre 45A / diff 500mA... Ce que j'avais testé, c'était de brancher l'Envoy dans ce même tableau derrière les protections Diff + disjoncteur, donc ça rajoute à peine 30cm de longueur de câble (et de la grosse section en plus), mais le CPL ne passe pas. Le grande question c'était donc si je connecte l'Envoy en amont de ces protections, donc sans aucune protection, est-ce que ça passe. Je n'ai pas essayé devant le danger, mais surtout que si ça avait fonctionné dans cette configuration, j'aurais été bien embêté : laisser fonctionner l'Envoy éternellement sans protection ? Non merci. Du coup, comme dit plus haut, c'était soit achat d'une seconde passerelle Envoy + Onduleurs Enphase pour l'extension de la maison, soit changer de système et passer chez APS. Et vu la différence de prix monumentale.... Enphase c'est quand même la Rolls des systèmes photovoltaïque : de loin les plus cher. Mais est-ce que ce sont les meilleurs ? RDV dans 20 ans... EDIT : pas Rolls, mais plutôt Apple du coup. Cher, écosystème bien fini et complet, mais bien fermé comme il faut....

C'est embêtant... encore une mise à jour qui casse tout C'est à quel moment que tu as ce message, lors de la collecte, ou bien lors de l'affichage des graphs ? Je n'ai pas PHP8 et pas du tout l'intention de l'installer avant un moment, donc là ça va être compliqué de sortie une nouvelle version. Tu es joueur à installer les dernières versions sorties... En production je tourne toujours sur des versions plus anciennes.... plus stables... déformation professionnelle Il faut que tu essayes d'identifier l'endroit où ça se produit et de remplacer la fonction par la nouvelle.

Je n'ai pas essayé... car je n'avais pas trop envie de brancher l'Envoy sans aucune protection justement... mais je me suis quand même posé la question avant de me raviser !

Moi je passe par disjoncteur + différentiel, je pense que c'est ce qui "casse" le signal CPL. Mais obligé, ce n'est pas une ligne dédiée, elle est partagée pour tout le garage, comprenant un chargeur voiture, porte de garage, portail, et de nombreuses prises de courant et éclairages extérieurs, donc je suis obligé de bien isoler les circuits, sécurité tout ça. D'ailleurs j'ai eu des protections qui se sont déclenchées, et heureusement (taille-haie qui coupe un câble, pluie qui s'infiltre dans un éclairage qui a perdu sont étanchéité, etc) De toute façon pour que le Consuel valide mon installation, j'étais bien obligé de suivre les normes (encore que, rien n'empêche de tout recâbler après.... ) On appelle ça un réseau maillé, et c'est pareil pour le Zigbee. Même pas en théorie, car Z-Wave limite à 5 "sauts" maximum de modules Je ne sais pas pour Zigbee. Mais mon propos était un peu trop raccourci. Je développe : Pour la même distance à peu près, je sais que le Z-Wave passe difficilement, et j'ai des modules qui font un saut justement. Idem pour EnOcean que j'ai aussi (mais qui n'est pas maillé pour le coup... du coup j'avais viré les modules de cet emplacement) Et le Zigbee utilisé part l'ECU est crypté en point à point avec les DS3, donc de toute façon il n'exploiterait même pas un réseau Zigbee si j'en avait un (ce qui n'est pas le cas de toute façon)... Bref, ce que je voulais dire, c'est que sur la même distance, Z-Wave passe difficilement (sans routage), et Zigbee ne passe pas du tout. Voilà qui est clair, et confirme la théorie sur la portée réduite des fréquences plus élevées.

Ce qui est "marrant", c'est que ça a commencé à 13h, puis 2 ou 3 fois la connexion est revenue et repartie, avant de partir définitivement à 14h. On dirait que les admins ont fait la mise en prod en mangeant leur sandwich, ils n'étaient pas sûr d'eux, ils ont essayé, puis finalement on validé les changements...

Le CPL c'est comme tout, la puissance du signal s'atténue avec la distance. Le CPL est une technologie qui ne porte pas loin, avec de faibles débits, et une connexion instable... y'a qu'à voir ce que donne les leaders du domaine tels que Devolo... c'est pas brillant. Aujourd'hui n'importe quelle liaison radio fait mieux. Il n'y a pas de raison que ça soit différent chez Enphase. J'ai 20m environ de câble électrique en 3G6 entre la maison et les panneaux situés sur le garage, et la passerelle Envoy n'arrive pas à communiquer avec les panneaux lorsque je la branche dans la maison, alors qu'elle communique très bien quand je la branche dans le garage. Donc impossible dans ces conditions de tirer encore 20m supplémentaires, nécessaire pour rejoindre le pan de toit situé à l'autre extrémité de la maison. Quitte à racheter une seconde passerelle, je suis passé chez APsystems, pour tester, mais aussi parce que c'est beaucoup moins cher qu'Enphase (les 2 DS3-L + 1 ECU-C ne coutent pas plus cher que 4 IQ7+... sans compter un Envoy-S supplémentaire !!!!). En prime, les DS3-L sont plus puissants que les IQ7+. Remarque dans ces conditions : mes prises CPL Devolo fonctionnaient sur la même distance (mais mal), là où l'Envoy ne passe pas du tout. Remarque 2 : l'ECU-C communique avec les DS3 en Zigbee.... entre mon RDC et mon toit, avec plancher béton à traverser, ça passe très mal, j'ai été obligé de déporter l'antenne le plus possible pour arriver à établir la communication. Pas de surprise, le Zigbee porte moins loin que le Z-Wave, c'est connu (868 MHz versus 2.4 GHz), mais c'est pénible. Bref, les communications entre la passerelle et les micro-onduleurs, c'est toujours compliqué, quelque soit le fabricant et la technologie retenue. Idéalement il faudrait une connexion RJ45 sur câble torsadé blindé à faire passer en parallèle du circuit AC + terre, et là on serait tranquille / mode geek

Toujours cette épée de Damocles... Nouvelle alerte, le QuickApp pour HC3 ne fonctionne plus depuis 14h avec le message "Wrong status '1' in response! Check credentials." Fin définitive de l'ancienne authentification ? Ou encore un bug temporaire ?

Alors si tu trouves, tu me diras quel modèle tu as trouvé, car quand j'avais cherché il y a quelques temps, je n'avais pas trouvé. Ce qu'on trouve facilement, ce sont des pavés chromatiques avec contrôleur RGB intégré, mais pas uniquement le pavé. Et après, on fonction tu câblage, il faudra voir si il est possible d'en installer 2 en parallèle, ou bien si chaque pavé doit piloter un module Fibaro RGBW, qu'il faudra ensuite synchroniser entre eux...

En fait il faudrait déjà préciser le type de commande que tu veux utiliser pour contrôler les couleurs de ton module RGBW, car de mémoire il y a 2 ou 3 modes différents. Mais quoi qu'il en soit, si tu utilises des poussoirs, rien n'empêche de les câbler en parallèle. Par contre si c'est un autre type, là oui ça risque d'être problématique.

2 modules connectés sur le même ruban, non. Mais tu peux mettre 2 modules avec 1 connecté sur le ruban, et l'autre en association directe avec synchronisation des paramètres. Mais dans ton cas, le mieux c'est encore un seul module, avec des fils pour connecter les 2 interrupteurs en parallèle, exactement comme tu le ferais avec un dimmer

Exactement !

Pareil, j'ai vu le lien de la visu temps réel, j'ai cliqué dessus ce matin, écran blanc... Mais c'est pas grave, l'application officielle ne m'intéresse pas, j'ai tout dans ma HC3 et DomoCharts.

Finalement Enphase a fini par forcer la mise à jour de toutes les passerelles Envoy à distance, même pour les récalcitrants comme moi qui ne voulaient pas faire la mise à jour du firmware D5 => D7.xxx Ce matin ça pleurait pas mal sur les forums... car ils ont coupé l'accès local à l'API. Il faut se connecter en ligne, sur les serveurs d'Enphase, pour obtenir un Token qu'on peut utiliser pour ce connecter en local. J'ai réussi à adapter mon QuickApp. Donc la bonne nouvelle pour vous, car vous êtes quelques uns à attendre, c'est que je vais enfin pouvoir vous partager mon QuickApp qui fonctionne maintenant avec les firmwares récent. La mauvaise nouvelle, c'est que l'Envoy dépend du Cloud pour générer le Token. A priori pour l'instant, nos compte d'auto-installateurs nous permettent d'avoir un token à durée de vie longue (1 an), mais pour combien de temps ? D'ici à ce qu'Enphase change encore de politique.... Bref, je le laisse tourner quelques jours et je vous le partage bientôt.

AZ-Delivery c'est du chinois de base (exactement les mêmes produits que sur Aliexpress) mais avec leur logo, et en plus cher car vendu en Europe chez Amazon. Mais ils sont réglos, ce prix inclue une vraie garantie, donc tu peux les contacter, ils t'enverront un produit de rechange. J'ai eu le cas pour un ESP32 dont le Wi-Fi ne fonctionnait pas (parmi un lot de 3). Je les ai contacté via Amazon en leur expliquant le problème, ils ont aussitôt répondu qu'ils m'en envoyaient un autre.

T'inquiètes, l'infection ne dure que quelques années puis s'en va, chez @jojo ça c'est passé ainsi

Pas à ma connaissance. Ou alors avec un double relai, type FGS-223, mais tu n'auras pas la possibilité de faire varier la luminosité, et en prime le petit clac des relais lors de la commutation. Sinon tu fais comme moi : tu défonces le fond/les cotés de ta boite d'encastrement, afin d'avoir la place d'y loger 2 modules. C'est très facile à faire si le mur est "plein" (brique, parpaing, pierre, ...) Si tu as une cloison en placo, il existe même des boites avec chaussette qui se glisse dans le vide entre les 2 plaques, pour pouvoir y glisser un module.

Je pense aussi, mais ce n'est pas si simple. Il ne suffit pas de regarder les heures de démarrage/stop, il faudrait prendre en compte l'énergie produite sur toute la journée, et là dessus je n'ai pas de point de comparaison vu que je n'ai pas connecté les mêmes panneaux dessus, et surtout ils n'ont pas la même orientation. Donc le mystère restera entier. N'empêche, lors de l'installation, la prise en main de la passerelle (ECU versus Envoy), de l'application mobile (EMA versus Enlighten), chez APsystems ça fait un peu plus rustique moins fini, alors que chez Enphase c'est plus abouti, plus joli, mieux fini. Idem pour le site Web, où la différence est encore plus flagrante je trouve. ça explique peut être en partie la différence de prix. L'ECU a une limitation qui la rend inutilisable pour des applications domotiques temps-réel : les mises à jours toutes les 5 minutes, que ça soit pour les données onduleur, que pour les données des pinces ampèremétriques. Tandis que chez Enphase, les données micro-onduleurs c'est toutes les 5 minutes aussi, mais les données des pinces sont remontées en temps-réel, donc on peut s'en servir pour activer/arrêter des consommateurs (ex : chargeur voiture) Par contre, Enphase c'est tout fermé, API non documentée qu'ils tentent de supprimer avec les mises à jour. Donc Cloud imposé au maximum. Tandis que chez APsystems, on a du Modbus en standard, et ça c'est top (comme chez Fronius et plein d'autres fabricants). Mais comme dit au dessus, rafraichit toutes les 5 minutes, dommage.

Tu cumules les problèmes Remarque c'est bien, il vaut toujours mieux que les tous les problèmes tombent sur un petit nombre de personnes, ainsi ça fait le moins de mécontents possibles

Aujourd'hui j'ai terminé mon extension de panneaux. Mon système est ainsi composé comme suit, 20 panneaux répartis en 3 champs avec orientations distinctes : 16 micro-onduleurs Enphase IQ7+ 14 panneaux Trinasolar Vertex S de 405 Wc 2 panneaux Trinasolar Vertex S de 400 Wc 2 micro-onduleurs APsystems DS3-L 4 panneaux Trinasolar Vertex S de 420 Wc Soit un total de 8160 Wc pour 6180 VA Vu que mon talon ne passe jamais sous les 300W, on va dire que c'est bon pour Enedis, les 6 kVA maxi en injection sont respectés. Raison de faire une extension en APsystems et de ne pas avoir continuer avec Enphase : la longueur de ligne qui empêche la communication CPL entre la passerelle Envoy et les IQ7+. Du coup avec APsystems aucun problème puisque c'est en radio (enfin c'est vite dit, c'est du Zigbee qui ne porte pas loin, j'ai été obligé de déporter l'antenne et même comme ça la réception n'est pas au top) Et avec la différence de prix des DS3-L, ça a absorbé le cout de la passerelle ECU-C, donc ça ne me revient pas plus cher de mixer 2 marques distinctes. A noter que les DS3-L démarrent plus tard que les IQ7+ le matin, et s'arrêtent plus tôt le soir, pourtant avec des panneaux (un peu) plus puissants. Chez Enphase, à 5 minutes près ça correspond aux heures de lever et coucher du soleil (donc panneaux dans l'ombre à cette heure là), tandis que chez APS, c'est un bon quart-d'heure, voire même un peu plus.

Welcome to the forum

Très bien Pour la resto, normal que tu perdes les modifs faites depuis la dernière sauvegarde. Et je pense que ça explique le fonctionnement aléatoire de certains interrupteurs, peut être que la config stockée dans l'Eeprom des modules (associations directes) ne correspondait pas au contenu de la DB de la box. Peut être qu'une interrogation des modules concernées pour relire tous leurs paramètres aurait solutionné le problème... sans certitude. Reste le souci du bug d'inclusion/exclusion, ça c'est un vieux bug jamais résolu je pense, j'ai eu le cas récemment, sur le dernier firmware stable, en tentant d'exclure/inclure 4 modules de suite... J'y suis allé un peu trop vite je pense, du coup les 3 premiers modules sont passés, et impossible pour le 4ème => reboot et après OK.

Pas tout à fait... ce que tu décris, c'est l'interface de scènes en mode bloc proposé par Fibaro. Effectivement, c'est très limité... beaucoup trop limité. En LUA, tu peux tout faire, mais c'est relativement compliqué si tu ne connais ni le LUA, ni même aucun langage de programmation. Cela dit LUA est un langage de programmation facile (surtout très lisible) par rapport à d'autres. GEA c'est un moteur d'exécution de règles, qui permet d'écrire des scénarios très simples comme relativement complets (complexes ?) sans connaitre LUA : Peut être pas évident à prendre en main au début, il faut se limiter à des règles très simples pour comprendre la logique, puis monter progressivement en complexité en ajoutant diverses conditions et actions.

C'est une possibilité, mais dans ton cas "en théorie" je n'y crois pas trop. Les Cat6 et Cat7 servent pour le 10 Gbit/s, mais toi tu es en 1 Gbit/s, pour lequel du Cat 5E suffit. Après, en "pratique", que tu aies acheté un câble de m€rd€, c'est une possibilité... Si le câble est défectueux, poubelle. Il faudrait un testeur (un vrai, pas un jouet) pour tester les câbles, mais ça vaut quelques centaines (milliers ?) d'euros... donc tu auras plus vite fait de te faire rembourser le câble défectueux et d'acheter une autre marque.

Pareil que @jojo A noter que les lenteurs que j'ai sont dues à la latence entre les écrans de l'application, toujours le micro-flash blanc entre 2 pages (je suis en thème sombre), donc c'est indépendant de la vitesse de la connexion au cloud/en local sur la box. Cette appli est lourde et mal programmée... Mais à part ces éternelles lenteurs, je n'ai pas rencontré de bug particulier avec cette nouvelle version.

Sur les câbles rigides et blindés prévus pour être installés dans les murs, il y a souvent un fil de fer dedans... c'est le cas sur mon Grade 3S. Il faut le relier à la terre. Sur le connecteur RJ45, s'il est blindé, il doit y avoir une petite encoche sur le coté, avant de le refermer, pour y bloquer le fil de fer. C'est le cas sur les Legrand (gammes LCS, Celiane, Mosaic...) Pour que ça présente un intérêt, il faut que la masse soit reliée des 2 cotés. Perso j'ai connecté le chassis de mes montants 19" avec un fil de terre qui va direct au bornier de terre du tableau électrique. Comme une liaison équipotentielle.