Lazer

Tout à fait, mais je ne sais plus qui sur le forum a eu le cas avec un module récent en Z-Wave+, qui s'incluait en mode Secure automatiquement via l'appli, et ça posait des problèmes... par contre je ne me souviens plus quoi Justement, on en parlait en page précédente, et selon moi il est absolument inutile d'exclure les modules avant le recovery, tu peux très bien le faire après. Le seul cas où ça poserait problème, c'est que la HC2 reprennent le même Home ID que précédemment, mais y'a tellement peu de chance que je conseillais à Jojo de jouer au loto si ça arrive.

Shad t'as pas tout suivi je pense, mais Jojo fait bien un recovery SANS restauration, et ensuite il inclu les modules (il fait l'exclusion juste avant l'inclusion car sinon le module refuse de s'inclure ànouveau, normal)

Attention àl'inclusion via l'appli mobile, j'ai cru comprendre qu'elle faisait du mode secure par défaut, pas vraiment souhaitable pour 99% des modules.

Aux dernières nouvelles, Fibaro a bloqué les plugins utilisateurs jusqu'à nouvel ordre, et ils ont clairement fait comprendre que ce n'était pas leur priorité (ce qu'on peut comprendre, il y avait largement plus de demandes sur le support des modules, la stabilité du moteur Z-Wave, et a migration de la HCL en v4). Maintenant que tout ça est à peu près OK on peut espérer qu'ils s'y remettent, mais on n'est jamais sur de rien.... ils sont fort en communication marketing, mais on n'a jamais de roadmap. Pour le reste fais-toi plaisir J'avais regardé le package de mise à jour pour comprendre comment c'était foutu (toute la partie système est différente de la HC2, car la HCL a une base hardware totalement différente). Mais n'ayant pas de HCL, j'ai pas poussé plus loin.

ouais, t'as le bug dont on a parlé il y a quelques jours sur je ne sais plus quel topic.... à priori tu n'as pas d'autre choix que de l'exclure et de l'inclure, puis modifier tes scènes avec le nouvel ID. Pour la bonne méthode, il semble qu'il faille désactiver le module dans l'interface web avant de changer les piles.

impossible, le hack permettant de forcer l'installation en v4 sur HC2 n'est pas dispo sur HCL.

Ah..... et est-ce qu'il y a des modules enfants ? tu peux nous fournir une capture d'écran pour qu'on voit àquoi ça ressemble ? Essaye de passer en 4.057 Beta, il y a eu beaucoup de progrès sur le support des modules.

Oui voilà, ajouter un controleur USB, puis ensuite ajouter un périphérique USB (tu auras ta clé dans la liste de choix). Il faut en effet redémarrer la VM pour ajouter le contoleur

T'es sur que la carte P410 est supportée par ESX ? Vérifie sur la hardware compatibility list du site de Vmware. Sinon je vois un gros disque de 600 Go, ça ne serait pas ça : naa.600508b1001cb71168d49db617e43d44

Oh bah non, si tu gagnes au Loto, tu passes au KNX, et y'a plus besoin de recovery

En effet, continuez comme ça et y'en aura bientôt un sur le podium

Oh un revenant Est-ce que tu peux juste rajouter un lien stipulant que les images sont dispos sur ton site ?

Avec 4 gigo, installe ESXI 5.1, ou alors essayer de trouver la manipulation pour forcer l'installation avec 5.5 ou 6: y'a un fichier àmodifier sur l'image d'installation.

non, c'est une info qui se situe dans la puce Z-Wave, je ne pense pas qu'on retrouve le Home ID dans la DB (enfin, faut chercher au cas où). C'est plutôt dans les logs du moteur Z-Wave que tu peux trouver ça.... mais c'est pas accessible

Je suis bien d'accord, il n'y a aucun risque, c'était le sens de ma remarque sur le loto. C'est àmprinfo qu'il faut dire ça

tu ne peux pas via l'interface Web.... tout ce que tu peux voir, c'est le Node ID de chaque module via l'API

Ce souci apparait de façon certaine lorsque tu restores une précédentes sauvegarde, car le controleur a le même HOME ID, donc les modules discutent avec le controleur, mais ils ne sont pas connus dans la DB (car restauration à une date antérieure). normalement ça ne devrait pas arriver lors d'un simple recovery (sans restore) car le Home ID doit être différent (si tu as la chance d'avoir le même Home ID, il est peut être temps de jouer au Loto )

la version d'ESXi ne devrait pas changer grand chose sur les questions de perfs et de stabilité.

@Nico : oui pour toi c'est certain, tu as été tellement joueur que pas le choix de tout réinstaller. @Shad : tu es certainement un de ceux qui ont la plus vieille install, donc je veux bien croire que c'est le bordel dans ta config, mais est-ce que ça pose réellement des problèmes ? Je veux dire, avoir des ID dans des ordres différentes (car les parents (main_zwave_device) ne sont apparus qu'en v4), c'est pas gênant du tout en fin de compte, surtout qu'ils sont cachés dans l'interface. J'ai aussi plein de trou dans mes IDs, mais c'est pas un pb non plus. Mais je sais que ça te démange depuis un moment de tout réinstaller @Jojo : c'est pas dit que les petits bugs que tu as là ne réapparaissent pas suite à ta réinstallation.... par contre, 1 semaine seul à la maison, là je t'envie Bon, j'ai quand même identifié un bug sur ma config depuis la semaine dernière (qui date peut être depuis bien plus longtemps que ça). Sur la page web des modules, impossible de dérouler les listes déroulantes (thermostats SRT321 et ZXT120). C'est pas trop grave car le SRT est piloté par le panneau chauffage, et le ZXT120 par un VD en cours de création, mais ça m'a surpris quand j'ai recommencé à chauffer. Ca ne le fait que sous Firefox, car ça fonctionne sous Chrome. Sur ma box de test, aucun souci quelque soit le navigateur. Je me dit que j'ai peut être trop de modules affichés sur la page web..... sauf que ça le fait aussi sur la page de chaque pièce, où il y a peu de modules.... donc je ne sais pas. Mais je ne ferai pas une réinstall pour ça.

Moi je débarque, et j'ai une question innocente : pourquoi tu veux tout réinstaller ? Jojo il ne me semble pas que tu aies une box instable, et les derniers firmwares, et les dernières trouvailles autour des pic CPU ont montré qu'il n'y avait plus réellement de problème, et que si il y en a, il faut plutôt chercher du coté des scènes et modules virtuels qui font n'importer quoi (enfin surtout GEA avec les ID fantômes). Du coup, si erreur il y a, tu as toutes les chances de la refaire à nouveau après une réinstallation. Quitte à prendre du temps, autant faire une passe sur sa configuration existante, plutôt que de tout refaire à 0. Ce n'est que mon point de vue..... en tout cas, je n'ai jamais réellement eu l'intention de refaire mon install à 0, même dans les plus sombres heures de la v4, et maintenant, je n'en n'ai plus aucune envie.

Bah écoute, j'ai fait le test suivant : - arrêt électrique du serveur - j'ai sorti un disque - redémarrage du serveur => la carte RAID hurle au scandale, disque absent, raid dégradé, diode rouge, message au boot, email de l'ILO, la totale - arrêt du serveur - j'ai remis dans un slot différent - redémarrage du serveur => la carte RAID a retrouvé le disque dans problème et sans raller, tous les messages ont disparu Donc après, c'est toi qui voit, mais il me semble bien que le déplacement de disque n'a aucune influence. Sauvegarde tes données critiques avant, comme d'habitude, par précaution.

avec un écran LCD pour faire un dashboard, ça ne serait plus du tout le même prix !!! Déjà qu'on trouve le portier vidéo trop cher, imagine le Swipe avec un écran LCD, ça ferait s’envoler le prix (il ne s'agit pas de mettre un écran à 2 balles comme dans les tablettes chinoises lowcost). En revanche, si un jour j'arrive à emmener une alimentation à mon portier actuel (sonnette + voix uniquement), et que l'Intercom s'avère être fiable, il n'est pas exclu que je ne craque pas un jour....

@Nico : c'est certain que ça te coutera moins chez en full-MS, mais d'après ce que j'entends dire partout, Hyper-V est très très très loin de ce que propose VMware. Après tout dépend de ce que tu attends. Mais c'est pas moi qui pourrait te conseiller, mon expérience MS se limite à mon poste de travail perso. @fred59190 : normalement tu peux mettre les disques dans les slots et dans l'ordre que tu veux, donc aucun souci.

bah quand tu regardes le script shell qui fait la sauvegarde, c'est du ultra basique, et qui fait appel àplusieurs commandes systèmes, donc avec toute la bonne volonté des développeurs de Fibaro, je ne vois pas où ils peuvent avoir caché le bug !!! C'est àcroire que le bug se trouve quelque part dans l'OS Linux...... difficilement envisageable tout de même.

Excellent, merci pour ton retour c'est quand même fou ce répertoire qui disparait, je ne comprends pas quel bug peut provoquer ça.....