Lazer

OK, dans ce cas on va conserver le comportement actuel qui utilise le pont Hue. Pour les childs, on va ajouter des nouvelles options. La luminosité devrait déjà pouvoir se régler de façon traditionnelle comme pour tout dimmer avec "Value" et la valeur en numérique, je pense que ça doit fonctionner : GEA.add( {CONDITIONS}, 30, "", {"Value", 21, 50} ) Dans le JSON de ton child, je vois qu'il y a une méthode "setColor" avec 1 seul paramètre, mais je n'ai aucune idée de la valeur qu'il faut donner à se paramètre. Tu pourrais faire des tests directement en LUA avec fibaro.call(...) pour comprendre le fonctionnement ? Il semble que la valeur soit stockée dans le champ properties.color. Si ça se trouve, le paramètre à passer est littéralement la chaine "255,255,255,0" qui semble indique du blanc (les 3 composantes RGB à 255), mais que signifie le dernier paramètre à 0 ? EDIT : laisse tomber, j'ai compris, c'est la même API que pour les modules RGBW. Donc tu peux utiliser directement sur un child Hue : GEA.add( {CONDITIONS}, 30, "", {"RGB", 21, 100, 0, 100, 100} ) Elle est géniale cette HC3, l'intégration native des modules externes, comme pour les modules Z-Wave, ça simplifie tout Du coup je pense que je vais ajouter un alias pour "RGB" qui sera "Color", tout simplement, et ça sera plus parlant, et l'usage de l'un ou l'autre sera au choix de l'utilisateur Je suis preneur d'autres suggestions bien sûr

Ah oui, les instabilités des plugins officiels Fibaro, et les débuts de la v4.... Piloter en direct le pont Hue était en effet plus fiable, sans aucun doute Je veux bien changer le code et piloter en direct les Children sans passer par le pont Hue, en plus ça simplifiera le code. Qu'en penses-tu, est-ce que le plugin sur HC3 est suffisamment stable pour cela ? J'y vois un autre avantage, piloter en direct un child permettra un retour d'état instantané, ce qui n'est peut être pas le cas lorsqu'on pilote le pont ?

Non désolé, le retour d'expérience sur ce vendeur n'est pas ce qui transpirait de ton message. En particulier le second message. On est tous partant pour les bons plans, et tant mieux quand on peut en profiter, je pense qu'il n'y a pas trop débat sur ce point là. Sauf que là je t'a expliqué très clairement que le bon plan n'en n'était juste pas un, car le produit ne peut pas être vendu à perte. On n'est pas en train de parler d'un article de luxe vendu 100x son cout de production. Ce sur quoi tu insistes lourdement. Tu es même accusateur envers Planète Domotique. Je le redis, les erreurs, ça arrive. Et sur tous les sites. Ça m'est arrivé chez Domadoo, chez Amazon, chez Univers Domotique (ils ont fait faillite eux d'ailleurs), et pleins d'autres sites qui n'ont rien à voir avec la domotique, depuis 20 ans que je fais des achats sur Internet. Et je suis toujours très content d'être remboursé intégralement, personne n'est perdant, c'est le principal. Et surtout, je ne suis pas allé me plaindre sur les forums. Alors pour recentrer le débat sur le retour d'expérience client, moi ce qui m'attriste dans cette affaire, c'est qu'une fois de plus, Rakuten montre son manque de professionnalisme. Un intermédiaire, qui n'apporte aucune valeur ajoutée, qui apporte en revanche des inconvénients, et qui en plus prend une commission non négligeable sur les ventes effectuées par les revendeurs tiers (il y a des humains derrières, ne l'oublions pas). Dans cette affaire, si y'a bien un site sur mes 2 que je ne conseille pas, c'est bien celui-ci. Mais c'est basé sur mon expérience, et les retours que j'ai pu lire à droite et à gauche. C'est mon avis, donc j'évite ce site pour éviter les problèmes. Et finalement dans ton cas il n'y a pas de problème, puisque tu es remboursé. Planète-Domotique, j'ai fait quelques commandes (pas beaucoup je dois l'admettre), je n'ai jamais eu de souci. Et je ne crois pas avoir jamais vu quelqu'un s'en plaindre, ils sont très professionnels. Par ailleurs je ne remet pas en cause ta participation active au forum

Trop fort, je n'ai rien eu à faire Je n'ai pas de Hue à disposition pour tester, mais est-ce que passer par le Child apporterait quelque chose ? Surtout, pourquoi cela n'a pas été fait sur la HC2 ? Il doit y avoir une bonne raison... La conversion 100% = 254 est facile à faire, une simpke règle de trois, je peux l'ajouter sans souci. Cependant cela va changer la syntaxe de l'API, ce qui va poser problème pour les portages des règles utilisateurs de la HC2 vers la HC3. Dans ce cas, je propose non pas de modifier le comportement, mais d'ajouter un nouveau comportement. A savoir que si on continue d'envoyer un nombre entier, alors GEA enverra la valeur telle quelle au pont Hue, comme avant. Syntaxe : GEA.add( {CONDITIONS}, 30, "", {"Hue", 21, "bri", 127} ) Mais si on envoie une chaine de caractères contenant la valeur suivie du symbole %, dans ce cas on fait la conversion. Syntaxe : GEA.add( {CONDITIONS}, 30, "", {"Hue", 21, "bri", "50%"} ) Les 2 syntaxes ci-dessus devraient donc produire le même résultat, es-tu d'accord ? Dans la doc, je vois ceci : - Liste couple Propriétés - Valeurs \\ List of Properties - values for details see https://www.developers.meethue.com/documentation/core-concepts#color_gets_more_complicated * on - true|false * bri - 1 à 254 * hue - 0 à 65535 ( 0 and 65535 : ROUGE //RED ; 25500 : VERT//GREEN; 46920 : BLEU/BLUE) * sat - 0 à 254 (0 moins saturé (couleur), 254 le plus saturé (blanc)) * xy - 0 à 1 for x, 0 to 1 for y * ct - 153 (6500 Kelvin) à 500 (2000 Kelvin) -> 153: 6500K: Daylight; -> 269: 5000K: Cool White; -> 384: 3500K: White; -> 431: 2900K: Halogen Lamp; -> 446: 2700K: Incadescent bulb; -> 500: 2000K: Bougie/Candle J'ai surligné en rouge les 2 valeurs qui seraient concernées par cet ajout : bri et sat. Là encore, tu confirmes ?

J'aime bien le gars qui fait son DAB tout seul au fond

Et un client qui essaye d’arnaquer un revendeur, tu appelles ça être réglo ? Excuse moi te balancer en pleine face, mais sur ce coup là tu es totalement malhonnête. Et malgré mes explications du premier message, tu persistes. Écoute, vie ta vie, va prendre un avocat et leur faire un procès, mais ne viens pas demander sur les forums les combines pour arnaquer les commerçants.... Surtout les honnêtes commerçants, qui luttent pour leur survie (indépendamment du contexte sanitaire actuelle, avait-tu remarqué que les temps sont très durs pour les revendeurs de domotique ? As-tu remarqué que plusieurs boutiques ont déjà fait faillite ces dernières années ? T'es-tu seulement posé la question au lieu de regarder ton nombril ? Désolé de m'emporter ainsi, mais ton attitude m’horripile.

Parce que c'est du pur discours marketing dans l'esprit Fibaro que l'on connait bien. Ils mettent en avant ce qui est joli, ce qui fait envie, et qui fait vendre. Les micro-modules ça n'intéresse personne, sauf les geeks que nous sommes. D'ailleurs je suis même surpris qu'ils ne parlent pas de leur gamme de produits compatibles Apple Homekit.

Ils sont plus très sérieux, ils font partie des bons élèves parmi les différentes boutiques de domotique du marché. Mais pourquoi avec commandé sur Rakuten et pas sur le site officiel ??? Bon OK, pour le prix, mais fallait t'attendre à des problèmes avec ce site (pour moi Rakuten ne vaut pas mieux que Cdiscount niveau sérieux....) Les erreurs de stock, ça arrive.... et de toute façon ils n'ont pas le droit de vendre à perte, donc tu ne pourras jamais les obliger de te livrer le produit demandé (*) Euh ils sont réglos, ils assument leur erreur, puisqu'ils te proposent le remboursement. Accepte le remboursement, comme ça toi tu seras réglo aussi. (*) tu dois surement savoir que les produits GCE sont vendus avec une marge commerciale ridicule, c'est quasiment du prix coutant, cela explique pourquoi on ne vois jamais leurs produits en promotion (sauf en reconditionné, c'est à dire suite à un retour SAV)

Elle est étrange ton ancienne syntaxe, tu es certaine qu'elle était valide ? D'après la doc, la syntaxe des options est la suivante (voir la doc pour les explications complètes) : GEA.options.nom_du_plugin = {name="Nom_Du_Plugin", getValue=function(valeur) -- code CONDITION à mettre ici -- end, action=function(valeur) -- code ACTION à mettre ici -- end, } Donc dans ton cas le fichier de config devrait ressembler à quelque chose comme ça (non testé) : function config(GEA) -- d'autres paramètres... -- Définition de mon option personnalisée : GEA.options.output = {name = "Output Pushover", action = function(message) fibaro.setGlobalVariable("Pushover", message) end, } end

Mais si il y est, en 2017, ils en sont fier ! Avec les têtes thermostatiques (dont on peut aussi douter de la fiabilité....) Ce qui m'amuse, c'est qu'ils ne sont pas fiers de leurs meilleurs produits : l'ensemble des micro-modules..... OK ce n'est pas sexy, mais ce sont les modules qui ont fait le succès de la marque.

Oui ça je savais

Un peu de propagande pro Fibaro sur le blog de Fibaro : FIBARO fête ses 10 ans !

OK merci, je regarderai ça demain.

Hue, c'est quelque chose que je n'ai pas pu tester, donc tu es tombé sur un bug non identifié. Tu pourrais me donner le JSON de ton module Hue, qui semble être l'ID 21 ?

Bienvenue sur le forum Pour poser des questions, le mieux est de les regrouper par thématiques (chauffage, éclairage, alarme, etc) et de créer un nouveau topic pour chacune dans les différentes sections adaptées.

3 cas de figure : Le RFXCom c'est du 433 MHz uniquement, donc Somfy RTS mais pas Somfy IO (pour lequel il faut un KLF-200). Enfin, si tu as du Somfy Filaire, il faut simplement un module Fibaro FGR pour une intégration Z-Wave native Le HC3 ne reconnait pas les clés connectées en USB sur son unique port. Donc le RFXcom ne peut être piloté par la HC3. La HC3 c'est simple, elle fait en natif Z-Wave et NICE (et plus tard Zigbee et Bluetooth LE) Et tout le reste ce fait via réseau IP. Je n'ai jamais vu la moindre rumeur d'un quelconque support des clés USB, donc il ne faut pas trop compter dessus.

Un cout additionnel mais néanmoins nécessaire même quand on a une box Fibaro. Perso je me sert de cette clé pour mettre à jour le firmware des modules.... AEOTEC mais également REMOTEC. En théorie on peut aussi mettre à jour le firmware des modules QUBINO, sauf qu'ils ne partagent pas leurs mises à jours de firmwares.... (déjà demandé en direct, un stagiaire était en train de chercher pour me répondre, puis le responsable est rentré de vacances et m'a envoyé balader.... ça me fait marrer quand les gens critiquent Fibaro parce que c'est pire chez les autres) Cela dit elle ne coute pas cher cette clé, autour de 30€, variable selon les promos.

Et le dongle USB Aeotec Z-Wave+ Il parait que le RFXcom n'est plus fabriqué et de plus en plus difficile à trouver.... mais a-t-il encore un intérêt ? Plus personne n'installe de modules en 433 MHz de nos jours....

Tu peux tout à fait tester Jeedom sur un NAS, dans une VM sur ton PC, sur un RPI, ça ne coute rien (bon, sauf les plugins...). Tu verras vite si ça te convient. Mais comme je le disais, et comme @MAM78 l'a reprécisé, le choix du hardware est primordial si tu décides de partir en production sur Jeedom... sous peine de mauvaise surprise. Cependant, je ne conseille absolument pas la HC2, qui est une box certes stables, mais qui a 10 ans, qui ne connaitra plus aucun développement, et qui ne permet pas l'intégration propre des objets autres que Z-Wave. Les Virtual Devices ne peuvent être typés, on est obligé de les ouvrir et de cliquer sur les boutons ou lire les labels, personnellement ça m'a toujours énervé.... Le seul cas où je proposerais une HC2, c'est pour quelqu'un qui a déjà une grosse installation fonctionnelle sous HCL ou HC2, car une nouvelle HC2 (même d'occasion) permet de reprendre l'existant tel quel, sans aucune modification. Mais pour une nouvelle installation, sans aucun doute, je propose la HC3. Elle est tout aussi stable, les seuls reproches qu'on peut lui dire c'est que toutes les promesses marketing ne sont pas encore disponibles (multiprotoles Zigbee et Bluetooth LE), elles arriveront normalement en 2021. Mais de ce coté là ça n'apporte aucun régression par rapport à une HC2. Autres reproches, la nouvelle application mobile n'est pas super ergonomique, le mode passerelle entre HC3 et HCL/HC2/HC3 n'est pas encore disponible (encore faut-il en avoir besoin)... et surtout, il y a encore relativement peu de QuickApps proposés par la communauté, même si ça évolue dans le bon sens chaque semaine. Pourtant, les QuickApps, c'est à mon avis la plus grand force de la HC3.... ça ringardise immédiatement les Virtual Devices, il faut l'essayer pour comprendre. Tant du point de vue du développeur, que de l’utilisateur. En effet, les QuickApps peuvent être typés, donc intégration native dans la box, au même titre que les modules Z-Wave. Toi qui parles de domotiser plusieurs protocoles d'éclairage et d'objets connectés à tout va, cette différence est importante. Reste le prix... on trouve régulièrement des HC2 d'occasion autour des 200€ sur le forum. En neuf, le prix sera identique à la HC3, donc je vois pas l'intérêt ? La HC3 se trouve à 450€ environ en Allemagne. Neuve bien sûr. Ce n'est pas plus cher qu'un NUC pour faire tourner Jeedom....

En fait ce qui me choque, ce n'est surement pas là où tu l'attends Jeedom c'est très bien, le problème c'est de vouloir faire tourner ta domotique sur un NAS. Je suis partisan des box domotiques dédiées, qui ne dépendent pas d'un "truc à tout faire" (le NAS). Note : "box" n'est pas à prendre au sens boite fermée par un constructeur, ça peut très bien être Jeedom sur un NUC dédié, ou la box Jeedom Smart si tu veux du tout packagé. Je ne sais pas quelle vision tu as de ta domotique... mais c'est censé être un service essentiel de la maison, qui doit toujours fonctionner, à partir du moment où le courant est présent. Avec la domotique sur un NAS, outre les risques logiciels de Jeedom proprement dit, tu rajoutes les probabilités de pannes suivantes : - système d'exploitation qui héberge la VM contenant Jeedom (Linux) - logiciel Disk Station Manager - système d'exploitation faisant tourner DSM (Linux aussi) Ente les pannes, les bugs, les plantages, les erreurs de configuration, les fausses manipulations, les mises à jours, les cryptolocker.... ta domotique ne risque pas de tourner 24/7/365 Alors peut être que tout cela te semble abstrait venant d'une HCL qui n'a jamais fonctionné, mais ce n'était clairement pas la bonne expérience. Tu fais comme tu veux, mais là encore regarde les forums, la plupart de veux qui font de la domotique sérieusement (pas juste 2 ou 3 modules pour jouer) et qui ont commencé par un NAS ont rapidement dédié un matériel pour leur domotique. KISS comme on dit; Keep It Simple & Stupid. Une boite = une fonction C'est le meilleur moyen pour que ça fonctionne.... ou disons plus exactement que c'est le meilleur moyen de limiter les risques. Après tu peux acheter un NAS, c'est un très achat très utile, stockage des films, musique, photos pour toute la famille, hébergement de sites Web, enregistrement vidéo de caméras, et il peut également servir en complément de la domotique, par exemple pour historiser les données sous formes de graphiques (température, consommation, etc) Mais as-tu réellement besoin d'un monstre de puissance comme celui que tu as cité ? Car n'oublie pas un autre point fondamental (qui n'a rien à voir avec la domotique), quand on a un NAS, on y met plein de données, plus ou moins importantes. Et ces données, il faut les sauvegarder. Donc à moins que tu aies accès au NAS d'un ami pour y sauvegarder tes propres données à distance, ou que tu payes un service Cloud pour les sauvegardes, te devras à terme acheter un second NAS. Donc des dépenses supplémentaires à prévoir. Et non, le RAID n'est pas une sauvegarde, il n'apporte aucune sécurité, au cas où tu te serais posé la question. Contrairement aux idées répandues, notamment par les vendeurs de NAS, qui ont tout intérêt à te vendre un NAS avec un maximum de disques....

Ah dommage Android Auto c'est un truc génial, j'ai adoré le concept quand je l'ai découvert, mais je ne peux pas l'utiliser.... car la seule application qui m'est totalement indispensable quand je conduits (iCoyote....) est interdite par Google, qui refuse l'intégration de son icône.... pour la simple raison qu'il s'agit d'un service de navigation GPS qui fait concurrence à leur propre solution. C'est navrant.... Bref, du coup je ne sera pas d'une grande aide sur ce coup là.

Je ne pense pas que ça soit lié à Android Auto en particulier. Mais ça devrait fonctionner avec Android Assistant (le fameux "OK Google") que tu peux configurer avec l'application Home sur ton smartphone. L'intégration de Fibaro est prévue et fonctionne (fonctionnait ? Je l'ai configuré une fois mais je ne l'utilise jamais, donc ça peut avoir changé)

Cool ton revendeur. Ouais ben les "garanties".... tu sais ce que c'est. - Une panne, c'est clair et net, on remplace. - Un plantage, c'est assimilable à une panne intermittente, et tu sais très bien qu'il est toujours très difficile, voire impossible, à faire prendre en charge au titre de la garantie. C'est valable pour tous les produits que l'on possède, de la voiture à la TV en passant par le téléphone. A un moment quand on ne sort pas, il faut laisser tomber et se débarrasser du produit, point final. Et passer à autre chose. Il y a plein d'alternatives, mais ce qu'il faut comprendre, c'est que toutes sont "geek" et nécessitent donc un investissement personnel important = chronophage Si tu veux du plug-and-play, il faut se tourner vers : - un installateur => €€€ et solutions souvent fermées - les assistants vocaux (Amazon/Google) avec leur liste limitée de périphériques compatibles, et tous dépendants du cloud, scénarios très limités => perso je n'appelle pas ça de la domotique, mais juste des objets connectés Pour en revenir aux "vrais" box/logiciels/contrôleurs domotiques, une fois mis en place, ils sont censés être stable et ne pas nécessiter d'intervenir dessus toutes les 5 minutes. Ma HC2 gère 90 modules Z-Wave, pas mal d'objets connectés en IP (notamment tout ce qui est mutimédia/home-cinéma), j'ai près de 200 lignes de règles dans GEA (un gestionnaire de scénario non disponible sur HCL), la domotique pilote même mon informatique (monitoring, déclenchement des sauvegardes, etc) Et je n'y touche plus jamais, ça tourne tout seul. Quand arrive l'automne, je clique sur un bouton, et tous les scénarios chauffage se déclenchent automatiquement. Et l'inverse au printemps. Etc. Mais déjà ça utilise une box stable (la HC2, qui n'a rien à voir avec la HCL... à part le logo Fibaro), et j'ai investi énormément de temps pour en arriver là. Tout cela est accessible au particulier, mais encore une fois je le répète, avec un investissement personnel. Je dis toujours que la domotique d'aujourd'hui est au même niveau que l'informatique des années 80/90. Donc beaucoup de travail d'installation, de configuration, de tunning, etc. Dans 20 ans, peut être qu'on aura de la domotique facile à poser, interopérable et multi-marque, mais aujourd'hui ce n'est pas le cas (en pratique, si on fait abstraction du discours marketing trompeur) Après tout dépend de ton objectif. Là encore, si tu veux juste piloter 2 ou 3 éclairages depuis un smartphone, c'est facile : un kit Philips Hue et zou. Si tu veux faire de la "domotique", c'est à dire un système intégré dans les murs, avec des scénarios pour tout automatiser, ben... y'a du travail, beaucoup de travail (en plus de devoir maitriser plusieurs disciplines : bricolage, électricité, informatique, voire même électronique) HOMEY c'est très à la mode, mais on a très peu de retour ici, je crois qu'ils ont un forum dédié. La solution domotique parfaite n'existe pas, sinon on serait tous dessus. Tout est question de compromis. Prend bien le temps de regarder les retours utilisateurs (les vrais, pas les blogs sponsorisés ou les vidéos youtube qui sont du même acabit) sur les forums pour te faire ta propre opinion, et choisir la box qui te correspond le mieux.

Tu fais comme tu veux en fonction de tes convictions bien sûr.... Mais utiliser des micro-modules Qubino à la place de Fibaro par exemple, serait une erreur... même s'ils semblent à priori équivalents, les modules Qubino sont connus pour leurs firmwares buggués, au fonctionnement erratique, sans possibilité de mise à jour par l'utilisateur (Qubino refuse de partager les firmware pour la mise à jour) Même remarque avec le Fibaro Wall Plug par rapport aux pales copies des concurrents. Bref, ce que je veux dire, c'est que sur les modules, Fibaro ils sont vraiment devant tout le monde. Bien sûr, les autres marques sont utiles pour la concurrence (faire baisser les prix), et pour tous les types de modules dans lesquels Fibaro n'a pas investi. "Eventuels" oui c'est le mot Je ne sais pas si tu as fait le tour des forums, mais ça fait bien 2 ou 3 ans que Connected Object ne répond plus aux demandes de support des utilisateurs. C'est une toute petite boite de 3 personnes, ils ont des ressources limitées et font "au mieux". Et si ce mieux à très bien fonctionné à leurs débuts, ça semble être moins le cas actuellement.... j'espère juste qu'ils ne sont pas en difficulté financière... car leur boite est équivalente à Zibase quelques années plus tôt. Quand ils ont fait faillite, leur cloud avec, et la box avec. Et justement, la eedomus dépend du cloud. A toi de voir si le risque est acceptable. Cela dit, j'ai toujours entendu du bien de la eedomus+, c'est une box simple à utiliser et qui supporte un grands nombre de périphériques. Attention, il parait qu'il y a des rumeurs d'une nouvelle box pour l'année prochaine (l'eedomus+ commence à être assez vieille) Précise que tu parles de la HC Lite. Je maintiens ce que j'ai dit plus haut, n'en déplaise à @Nico C'est une box qui n'a jamais fonctionné dès lors qu'on dépasse une 20aine de modules Z-Wave et une 10zaine de scènes. Le forum est rempli de plaintes utilisateurs.... Clairement, elle est sous-dimensionné au niveau ressource (processeur et surtout mémoire), et cela la rend totalement instable, les passages au SAV ne peuvent rien y faire. La HCL est juste un produit d'appel, qui surfe sur le succès (très relatif) de la HC2 (pour le coup, celle-ci personne n'a jamais réussi à la mettre à genoux tant elle est surdimensionnée niveau processeur et mémoire.... sauf lors de la sortie de la v4 bugguée, mais c'est de l'histoire ancienne) En fait, la seule utilité concrete de la HCL, c'est d'inclure quelques éclairages, et de les piloter depuis son smartphone, pour faire comme dans les pubs à la TV et frimer devant ses invités. Mais de la domotique, de la vraie, avec des scénarios, elle passe complètement à coté... Je vais le dire avec mes mots, la HC Lite est un attrape-nigaud. Désolé pour toi de t'être fait avoir par leur marketing. En vrai, elle a un autre intérêt la HCL : on peut l'utiliser en passerelle d'une HC2, pour étendre un réseau Z-Wave, par exemple dans une dépendance, piscine, atelier, etc. Dans ce cas de figure, elle ne gère aucun scénario, c'est la HC2 qui le fait. Pour les utilisateurs d'autres solutions domotiques, elle permet aussi de mettre à jour ses modules Fibaro (pour cette unique raison, je te suggère de la conserver donc de ne pas la revendre) No comment, le forum est rempli d'expériences négatives. Aller si, juste un commentaire : sur le site de Domadoo, il y a plus d'Intercom commercialisées en mode "reconditionné" que de neuves, ça en dit long sur le nombre de retour produit... JAMAIS On ne fait jamais une alarme avec une box domotique, quelle qu'elle soit. La domotique, c'est du confort. L'alarme, c'est un métier de spécialiste, il y a des systèmes très bien faits pour ça (et beaucoup de mauvais produits aussi ) La domotique peut éventuellement compléter une alarme pour créer des scénarios renforçant la sécurité (clignotement des lumières, contrôle des volets, etc) et de notification Ça c'est vrai avec toutes les solutions domotiques, j'espère que tu le réalises ? Connected Object (je l'ai cité précédemment), mais également Delta Dore (la société derrière Delta Dore). A un moment, faut bien que les utilisateurs privés que nous sommes se mettent à comprendre qu'une société commerciale ne peut pas gagner d'argent avec des particuliers qui attendent un service... gratuit ! Bref, toutes ces sociétés éditeurs de contrôleurs domotiques se tournent vers les pros, c'est à dire un réseau d'installateurs agréés. Nous en tant qu'utilisateurs geeks, qui voulons donc faire nous même.... on se retrouve logiquement à dépanner... Nous-mêmes ! Donc il faut écumer les forums, et ne pas avoir peut d'y passer du temps.

Hum, Bubendorff y'a pas plus fermé.... c'est pas gagné Même avec Somfy ça serait plus facile (protocole radio RTS via une passerelle type Jeedom, ou IO via un KLF-200 avec retour d'état, mais ils ne sont pas censés sortir leur gamme de motorisation pour volet battants avant 2021 aux dernières nouvelles)