MAM78

J'ai une question pour les experts en système d'alarme. De nombreux articles évoquent la notion de pré-alarme (signalement sonore, lumineux extérieur lors d'une détection d'intrusion périphérique) pour signifier la détection des intrus et les faire déguerpir. Est-ce que ce type de scénarios est bien judicieux ? Ne serait-il pas en fin de compte un moyen pour un cambrioleur d'éprouver la solution de protection en place comme : Identifier les zones non couvertes Vérifier l'activation effective de l'alarme Générer des sonneries volontaire pour simuler des fausses détections et inciter à ne plus mettre en marche l'alarme pour éviter d'avoir des ennuis avec le voisinage. Du coup, est-ce que le bénéfice est vraiment plus important que les points évoqués ci-dessus ?

Ce sujet peut être associé à celui que j'avais initié, il y a maintenant déjà quelques années

Dans un souci d'apaisement et laisser cours à d'autres sujets, j'ai vais : arrêter mes échanges sur ce sujet qui deviennent stériles patienter le remboursement par Planète Domotique, qui finiras bien un jour par arriver. tenter d'échanger avec @Lazer en messages privés pour régler mon différent avec lui. @Nico : Louis de Funès dans La folie des grandeurs

Hormis mon introduction qui relatait un retour d'expérience et une demande d'avis sur un commerçant vendeur d'article domotique et une certaine réaction, l'article ci-dessous est totalement similaire à celui-ci. Je t'invite à lire ou relire cet article. Tu constateras qu'il y est tout autant question de morale et d'équité dans le e-commerce. Rédigé principalement par des membres actifs du forum [emoji6] Mais dans celui-ci, je n'y vois aucune insulte, mais des échanges de points de vues autour des e-commercants et revendeurs d'équipements domotiques avec une certaine liberté d'expression. Hormis "Riche" hein @Nico Mais est-ce vraiment une insulte ? je ne le pense pas Edit : Je viens de constater qu'il manquait le lien vers l'article en question

L'argent n'est pas un drame, c'était une juste une mise en perspective. Pas de hargne en ce qui me concerne. J'ai juste en travers les propos tenus envers moi qui ne me semblent pas justifié.

Des honnêtes commerçants, je veux bien l'entendre et même le croire. Mais quoi qu'il en soit c'est bien Planète Domotique qui décident et accepte de mettre en vente ses produits sur les sites suivants : Amazon, Rakuten, Rue du Commerce, Boulanger, Darty, Idealo, LDLC, ManoMano, ebay, et probablement d'autres que je n'ai pas identifiés Si comme évoqué, il faut s'attendre à avoir des problèmes avec ce type de commerçant, pourquoi travailler avec eux et leur concéder une bonne partie de leur marge (sachant que leurs prix sont généralement les mêmes quelques soit les sites). Qui apporte la réelle valeur ajoutée ? Elle est où la VA dans mon retour d'expérience. Amazon, ils te remboursent en 6 jours sans même discuter. Cela fait maintenant : 20 jours que j'ai payé un produit qui ne correspond en rien à ma commande et qu'ils ont mon argent dans leur compte. 2 jours que Mondial Relais leur à livré le colis. Depuis aucun retour de Planète Domotique. Je pense que ça bien finir pas arriver un jour. Certes, 43,95 euros ne vont me mettre dans le rouge mon compte en banque, ce n'est rien en comparaison de leur chiffre d'affaire de plus de 2 millions en 2018. Evidement, c'est moi le grand arnaqueur, mais attendant qui est lésé eux ou moi ?

Système d'Alarme sur IPX800 V4 Contexte : Réflexion sur comment intégrer un système d'Alarme sur la base d'un IPX800 V4 dans nos HC2. Évidemment ce solution n'est pas comparable et elle ne cela prétend pas rivaliser avec une solution d'un fabriquant d'alarme, mais l'idée est de pouvoir choisir l'ensemble de ses composants et ne pas être enfermé dans une solution constructeur et de pouvoir construire sa propre solution, ses propres modes de gestion d'alarmes et les scénarios associés. Nota : Afin d'éviter tout de suite les remarques sur le fait qu'un système d'alarme se doit être indépendant d'un système domestique, je suggère que cette solution soit montée en mode filaire afin d'éviter un piratage par brouillages radios. Le piratage du câblage reste toujours possible ainsi que celui d'un réseau IP mais moins facilement. Evidement y a aussi la pose de câbles qui n'est pas forcement aisée et adaptable dans toutes les situations mais elle a l'avantage d'assurer une certaine sécurité, fiabilité et ne pas avoirs à changer les piles régulièrement. Cette réflexion est basée et repose sur les contributions de certains membres du forum tels que : VD et Scène Alarme Avancée de @Moicphil VD Doorbird de @mprinfo VD Synology Surveillance Station de @Lazer YAPUSS - Passerelle "Universelle" Surveillance Station de @sebcbien d'autres que j'oublie probablement ainsi que certaine de mes contributions disponibles sur le forum Si le sujet intéresse certains d'enrtre-vous, je développerais ce post en fonction des avancés de la reflexion. Description : Afin d'engager et illustrer de la solution, voici son schéma (dans son état actuel) : Scénarios à paramétrer sur l’IPX : Gestion des modes de l’alarme : Si VO_001=1 alors VO_002=0,VO_003=0,VO_004=0, C_1=1, Push HTTP VD Alarme Avancée (Mode Jour), * verrouillage X-Display (Entrée). Si VO_002=1 alors VO_001=0,VO_003=0,VO_004=0, C_1=2, Push HTTP VD Alarme Avancée (Mode Nuit), * verrouillage X-Display (Garage). Si VO_003=1 alors VO_001=0,VO_002=0,VO_004=0, C_1=3, Push HTTP VD Alarme Avancée (Mode Silence) Si VO_004=1 alors VO_001=0,VO_002=0,VO_003=0, C_1=4, Push HTTP VD Alarme Avancée (Mode Panique) Si VO_001=0 et VO_002=0 et VO_003=0 et CPT_1=4 alors Push HTTP VD Alarme Avancée (Mode Arrêt) nota : * le verrouillage de l'IPX est une sécurité pour éviter qu'un intrus puisse déverrouiller l'alarme depuis l'intérieur du logement. Pour les autres mode cela ne semble pas nécessaire. Détection des intrusions : Si ED_01=0 (puisque l'entrée est normalement fermé) alors Push HTTP VD Mouvement IPX Mode Détection Si ED_02=0 (puisque l'entrée est normalement fermé) alors Push HTTP VD Ouverture IPX Mode Détection Le nombre de détecteurs, peut-être augmenté à volonté et selon le nombre d'entrées disponible sur l'IPX Nota Périphérique IPX800 : VO_xxx = Sortie Virtuelle, C_xx = Compteur, ED_xx = Entrée Digitale Scène Alarme Avancée : Le reste des scénarios se fait essentiellement dans la Scène Alarme Avancée en fonction des différents modes, comme notamment : Les changements de modes (au travers des variables globales) Mode Jour, Nuit, Silence, Panique Confirmation visuelle par les lumières extérieurs de l'activation de l'alarme (Clignotement de couleur bleu, mon VD Philips Hue) Annonce avec un décompte pour laisser le temps sortie de l'habitation Armement des détecteurs de type Fibaro (si pas de filaires ou en complément) Activation de l'enregistrement automatique des caméras Indicateur d'absence de la maison Indiquer l'absence de tous les occupants (VD HomeMode Manger) Mode Arrêt Confirmation visuelle par les lumières extérieurs de la désactivation de l'alarme (Clignotement de couleur verte, mon VD Philips Hue) Arrêt de la sirène Désarmement des détecteurs de type Fibaro (si pas de filaires ou en complément) Arrêt de l'enregistrement automatique des caméras La violation d'un détecteur d'ouverture, de mouvement (au travers du changement les labels des VDs correspondants) Le déclenchement de la Sirène (En utilisant le VD que j'ai créé qui permet de définir une durée sonore spécifique) Alerte visuelle par les lumières extérieurs (Clignotement de couleur rouge, mon VD Philips Hue) Mise en marche de toutes les lumières extérieurs (Pour améliorer la prise de vue des caméras) Mise en marche de l'enregistrement des caméras Notification vocale sur l'intrusion (sur une enceinte Sonos par exemple) Envoi de notifications et mails A compléter .... En attendant la suite des explications, voici quelques illustrations des VDs utilisés et du dashboard de l'IPX et du X-Display :

Merci Hysis pour tes commentaires pleins de sagesse. Comme quoi il tout à fait possible de s’exprimer sans en venir à des noms d’oiseaux [emoji6] Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk Pro

De quoi les ai-je accusés ? j'ai pourtant bien relus mes propos, je ne vois pas ? mais bon ce n'est pas le plus important. Je suis navré de constater qu'à aucun moment tu ne reviens sur tes propos tenus envers moi. C'est bien dommage. J'osais espérer de la part d'un modérateur, un peu plus de respect et de retenue à l'égard d'un des membres actif du forum. La liberté d'expression est une chose mais "insulter" en est une toute autre. Cf. tes accusations à mon égare : malhonnête, arnaqueur, combinard, nombriliste.

Je ne fait que partagé mon expérience avec commerçant et demandé un avis sur celui-ci. Tous comme le font tant d'autres membres du forum. Cela fait presque 4 ans que suis inscrit sur ce forum et je pense y apporter une certaine contribution, toujours dans un esprit de partage et d'entre-aide et de bienveillance. En témoigne mes 2 065 messages et les quelques réactions des membres du site : (Je suis évidemment très loin de toi). De là, à me faire passer pour, je te cite : un arnaqueur, quelqu'un de non règlos. de malhonnête quelqu'un qui combine pour arnaquer les commerçants quelqu'un qui regarder son nombril Même si je peux apprécier par ailleurs ton franc parler, je trouve ta réaction très disproportionnée et très désobligeante. A chacun sa liberté de penser. Si mon attitude t’horripile tant que ça tu peux aller jusqu'à me bannir du forum.

Evidement que le prix est la raison d'être passé par Rakuten. Je ne vois pas pourquoi, il fallait s'attendre à des problèmes. Et s'il devait y avoir des problèmes, c'est à Planète Domotique de les régler avec Rakuten et non à moi d'en subir les conséquences. La vente à perte ne peut être utilisée que lorsque le prix affiché est dérisoire. Ce qui n'est pas le cas en l'espèce. Ce n'est pas ce que j'appellerais être règlos. C'est un minimum. En quoi ma demande ne serait pas règlos / légitime ? En tout cas ils ne manquent pas d'humour, ils m'ont suggéré qu'une fois remboursement effectué, je pouvais repasser commande sur leur site en payant le prix fort. Dans ce cas autant commander directement chez GCE. Je perçois pas leur approche client comme règlos et commerciale et encore moins dans un objectif de fidélisation.

Je vous fait part de mon expérience avec un achat effectué avec la société Planète Domotique via le site de RAKUTEN. Mon achat concerne un Ecran X-Display de chez GCE en promotion (à 43,95 € au lien de 64,95), mais ils m'ont livré 12 ampoules led. Ils m'ont indiqué qu'il y avait un problème de description sur le site de Rakuten et mon demandé de retourné le colis et qu'ils allaient me rembourser. Compte-tenu que le produit était toujours disponible sur leur site je leur ai demandé de me livrer le produit commandé, ce qu'il refusent argumentant que leur prix d'achat est inférieur à celui vendu. Après plusieurs échanges et demandes répétées de me livrer l'écran, ils persistent à me proposer un simple remboursement alors que légalement ils sont dans l'obligation de me livrer le produit commandé. Evidement ce n'est pas l'écart de prix qui motive ma demande mais le fait qu'ils respectent leur engagement et qu'ils assument leur erreur (s'il y a en à bien une). Avez-vous des avis sur les pratiques de la société Planète Domotique ?

VD Adopté avec un petit relooking

Donc Fibaro c’est pas encore fini [emoji12] Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk Pro

Il me semble que la RFXCom est nécessaire pour pouvoir piloter des équipements Somfy. J’ignore si c’est la case de@DavidD. Il parlais d’un besoin de pilotage de volets. Il me semble. Mais dans ce cas elle sera également nécessaire derrière une HC2. Quid d’une HC3 ? Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk Pro

Merci@Lazer pour la correction, je me suis effectivement trompé de clé. Mais qui reste toujours un coût additionnel [emoji6] Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk Pro

Si tu parts pour une installation Jeedom sur ton Synology. Ce ne sera pas sans coûts additionnels. Il te faudra clé type RFXCom (radio Z-Wave) à connecter sur un port USB de ton NAS qui coûte environ 90 € plus le prix des plugins. Idem pour un NUC. Pour une HC2 d’occasion tu en trouves régulièrement sur le forum aux alentours de 200 € Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk Pro

non qu’est-ce qu’elle apporte ? Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk Pro

La solution à l’ensemble de tes besoins, c’est la HC2 pour sa fiabilité et ses fonctionnalités. Il y a de très bons prix actuellement en occasions et un support encore très actif proposant énormément de Virtual Devices et scènes et des conseils avisés. Pour Jeedom. il y a également une grande communauté active mais j’apprécierais moyennement de devoir payer pour accéder à des plugins. Ce que justement ce que j’aime ici, le partage des sources et l’esprit d’entraide sans sectarisme (ou presque pour les mangeurs de pommes [emoji2957]) Même si l’on passe beaucoup de temps sur nos box, on apprend tous les jours et fait travailler nos neurones, avec l’âge c’est important de les garder actifs [emoji6] C’est toujours très gratifiant de réussi à faire fonctionner ses propres développements (ou même à adapter les sources de la communautés) pour qu’ils correspondent à nos propres besoins. Sans être bridé par une solution propriétaire ou peux adaptable à ses besoins immédiats et futures. Certes, pour pouvoir tirer le meilleur des fonctions avancées de sa HC2, il faut apprendre à coder en LUA, avoir certaines capacités telle que l’algorithmie, avoir envie de relever des chalenges malgré le temps nécessaire et accepter que certaines fonctions sont manquantes, mais on arrive toujours à s’en sortir seul ou avec l’aide de la communauté. La HCL ne disposant pas d’un vrai langue bride forcément les usages et peut devenir frustrant tel que tu peux le ressentir. Une box ouverte intégrant une vraie langage de développement apporte énormément de perspectives et permet d’adresser énormément de cas d’usages. Presque sans limites. Toujours pour Jeedom, je penses qu’il faut bien choisir son hardware. Il y a eu par le passé pas mal de mauvaises expériences sur des bases Raspberry. Plus tard tu pourras passer à la HC3. Une fois qu’elle sera stabilisée (avec une bonne application mobile) et ouvertes sur les autres protocoles et utiliser ses nouvelles fonctionnalités telle que la possibilité de construire tes propres devices virtuels totalement intégrés tels les devices physiques. D’autant que d’ici la communauté aura mis à disposition de nombreux Virtual devices et scènes qui t’aiderons dans ta migration. Tu peux toujours partir directement sur une HC3 mais tu risques d’essuyer les plâtres et avoir une certaine frustration. A décider en pleine conscience [emoji6] ou voir ailleurs si l’herbe en plus verte [emoji56]

J'ai trouvé la réponse à ma question. effectivement le Smoke+CO Alert n'est pas supporté par l'API Google. J'ai perdu 5$ pour m'inscrire à leur service pour rien. En espérant que cela puisse me servir pour d'autres usages CF. article ci-dessous : https://support.google.com/googlenest/thread/76035557?hl=en

Il semblerait que les services Work with Nest ne sont plus disponibles pour les nouveaux utilisateurs. Voir message affiché sur le site de Nest : Works with Google Assistant (WWGA) permet à Google Assistant de contrôler tous vos produits connectés. Vous pouvez utiliser l'Assistant Google pour développer des routines d'assistant à utiliser dans les applications Accueil ou Assistant. En outre, nous avons lancé un nouveau programme pour les développeurs, Device Access, qui permet d'accéder, de contrôler et de gérer les appareils Nest au sein des applications, des solutions et des écosystèmes de maison intelligente partenaires, à l'aide de l'API Smart Device Management (SDM). Pour en savoir plus sur ce nouveau programme et comment démarrer, visitez le site Device Access . Le problème dans le nouveau programme d'API Google, il semblerait que les détecteurs Nest Protect ne sont pas accessibles, voir liste des fonctionnalités disponibles pour le appareils Nest : Est-ce que l'un de vous pourrait confirmer où est-ce une erreur d'interprétation de ma part ?

Pour moi totalement inexploitable Mais la nous sommes hors sujet [emoji6] Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk Pro

L’une des choses qui le retient le plus à basculer sur la HC3 c’est leur nouvelle application iPhone qui est moche pas ergonomique et qui plante au bout de 10 secondes. Impossible de passer le WAF. Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk Pro

Lorsque je vais investir dans une HC3, je ferais mes propres QA avec de vrais sondes climatiques qui pourront être reconnues comme des vrais modules Merci pour vos retours toujours aussi efficace Dans l'attente de l'investissement dans une HC3 je vais probablement mettre en place une surveillance pour vérifier s'il y a des écarts importants entre les données remontées par le plugin et mes VD Netatmo (qui eux sont toujours bons). S'il y a un écart important sur une certaine durée, j'enverrais un message m'invitant à rebooter ma HC2.

C'était bien ça la solution Merci