Lazer

Ni mes œufs et mes crêpes (de saison) :

Je suis confiant, Fibaro utilise des patins en caoutchouc de qualité

Si, la majorité des sujets de nouveaux firmwares depuis que la v4 est stable.

Quand ça fonctionne il n'y a pas vraiment de raison de m'être à jour, mais si ils proposent des mises à jour, c'est justement parce qu'ils corrigent des bugs (pour lesquels on peut est concerné, ou pas)

Mais surtout, est-ce qu'on peut inclure le Qubino fil pilote ???

Déjà en stock ?!? Impressionnant @chatbleu euh mais Samsung ils ne font pas de multiroom à ma connaissance. Les concurrents, c'est principalement Yamaha Bose Denon, auxquels on peut ajouter Google et Amazon, voire même Apple (avec un seul appareil au catalogue). Et toutes les marques issues de la Hi-Fi qui utilisent le protocole DTS Playfi, mais les parts de marchés m'ont l'air assez limitées.

Bienvenue sur le forum Tu auras maintenant accès à tout le forum, tu peux (re)poser ta question sur la rubrique dédiée à la HC2, tu auras plus de visibilité qu'ici.

Tiens c'est marrant, j'en parlais justement hier avec quelqu'un de chez VMware, qui confirme l'obligation d'acheter 2 licences "socket" pour les CPU AMD de plus de 32 coeurs. Mais bon, tout cela ne nous concerne pas du tout avec nos CPU à 4 coeurs.... surtout qu'on utilise des licences gratuites, donc encore plus limitées.

T'as loupé ça, il y a eu pas mal d'articles sur la polémique lancée par Sonos. Mon avis perso c'est que ce genre de politique d'obsolescence forcée est totalement intolérable... on atteint un nouveau sommet d’irresponsabilité environnementale. Article trouvé au hasard : https://www.theverge.com/2019/12/30/21042871/sonos-recycle-mode-trade-up-program-controversy Suite à cela, ils ont récidivé en annonçant que les vieux appareils ne seraient plus mis à jour (compréhensible), MAIS que si il reste des vieux appareils sur le même réseau que les nouveaux appareils, alors les nouveaux n'auront plus droit aux mises à jour. Lamentable... Ca a gueulé et ils ont accepté de chercher à proposer une solution... genre double réseau d'appareils Sonos anciens et nouveaux sur le même réseau.... c'est "moins pire", mais pas génial si tu veux mon avis. Je sais que Sonos c'est cool c'est génial c'est tendance, mais perso ces affaires me confortent une fois de plus dans ma décision prise il y a quelques années de virer tout mon matos Sonos. Je ne regrette pas, je suis certain d'avoir fait le bon choix.

Bienvenue sur le forum

Déjà pour tes volets il faut impérativement prendre des moteurs filaires (3 fils : Neutre + phase montée + phase descente) ce qui te permettra de les domotiser hyper simplement avec un micromodule (type Fibaro FGR Roller Shutter) Pour les portails et garage, c'est encore différent, car cela fonctionne toujours par contact sec. Le même contact permet l'ouverture et la fermeture... donc tu ne sais jamais si c'est ouvert ou fermé autrement qu'en regardant avec tes yeux. La seule solution pour la domotique est donc : - un module type relai (Fibaro FGS 222) permettant de contrôler ce contact sec : chaque impulsion ouvre ou ferme la porte/portail - un capteur de type ILS (même principe que les contacteurs de fenêtre) avec aimant pour connaitre la position fermée ou ouverte du portail... ce capteur peut être branché par exemple sur l'entrée d'un Fibaro FGBS. Le montage peut être plus ou moins complexe selon la configuration des lieux : type de porte/portail, éloignement de la maison, boite étanche, etc. C'est un sujet qui est très souvent abordé sur le forum tu pourras trouver des exemples de câblage.

Ou alors comme Sonos, achète une nouvelle enceinte et ils brickent l'ancienne à distance, bonne pour la poubelle..... no comment PS : coucou @Rocketlud

Je confirme, c'est utilisation en INPUT ou en mode RGB, mais pas les 2 simultanément. De mon coté je recommande le RGBW plutôt que le FGBS-222, car le meilleur module c'est celui que l'on a déjà (coût financier, écologie, tout ça...).

Bienvenue sur le forum

Perso j'ai toujours utilisé du Legrand 0 670 34 et le clic est franc, tout en étant très doux à l'appui. Pas facile à expliquer, mais c'est très WAF. Dans le catalogue Legrand je vois que le tiens porte la mention "SOFT", je ne sais pas ce que ça implique. Peut être que @Did a eu l'occasion de comparer les 2 ?

Réponse dans 2 mois

Non la HC2 ne sais pas faire de HTTPS...

Bienvenue sur le forum

En effet, je viens d'aller vérifier et ils ne parlent pas de la consommation du Smart Implant.... plutôt surprenant. Je pense que ça sera moins que les 1W environ des modules habituels, car pour avoir plusieurs FGBS 001 de première génération, il ne chauffe quasiment pas du tout (insensible au toucher), alors que les micro-modules sont bien tiède (voire carrément chaud quand enfermés dans les boites de dérivation). A mon avis si tu prends 0.5W pour tes calculs te seras bien. Dans tous les cas, calcule très large pour le choix de ta batterie afin de ne pas avoir de mauvaise surprise. PS : merci de ne plus citer inutilement et systématiquement le message précédent le tient :

Avec cette histoire, Fibaro va nous aider à migrer vers.... la concurrence ! Bien joué les gars. Ils ont intérêt d'assurer sur la HC3, sinon ça va être l’hécatombe, le forum va péricliter, et on ne se parlera plus car on sera tous devenus des fanboys de telle ou telle autre solution, on n'aura même plus un point commun sur lequel raller tous ensemble

@PdB Ah oui OK, carrément le siège de NICE C'est intéressant, car ça montre que Nice a vraiment intégré Fibaro et fait enfin une présence officielle de Fibaro en France (jusqu'à présent seulement un seul importateur et plusieurs revendeurs, mais pas d'antenne commercialle). Si en plus ils assurent le SAV des modules Fibaro, c'est parfait.

J'allais le dire, sur de si petites consommations, c'est l'alimentation qui consomme plus que le module lui-même, à cause des rendements très bas sur les faibles puissances. Quelques heures Le mieux c'est du prendre la conso du module indiquée dans sa doc (que tu as déjà lu n'est ce pas), et de baser tes calculs là dessus. Te reste à trouver une alimentation, la plus petite possible (afin de maximiser son rendement) et de regarder dans sa datasheet quel rendement elle donnera avec la consommation que tu vas lui appliquer.

Si ça se trouve, les Quickapps ça sera génial, on pourra partager du code entre boutons (sous forme de fonctions), typer réellement les modules virtuels (température/volet/etc...), avec un moteur LUA récent permettant de faire la même chose que dans les scènes. (Aïe, je viens de me réveiller, dur retour à la réalité fibaresque... ça sera buggué et il faudra 2 ans avant de stabiliser en plus de passer des heures à adapter nos codes existants)

Bienvenue sur le forum

Oui toutes les vraies caméras sérieuses, Hikvision notamment que je connais bien. Après c'est sûr pour les caméras low-cost, c'est plus compliqué.... De toute façon, quand on a des caméras, il faut forcément un NAS/NVR pour l'enregistrement, aucune box domotique ne propose d'enregistrer les caméras, alors est-ce si grave de ne pas supporter le h264 ? C'est vraiment quelque chose qui ne m'a jamais traumatisé, j'ai toujours utilisé l'appli du NAS pour visualiser mes caméras, jamais l'appli Fibaro. Tant qu'elle sait piloter le NAS pour l'enregistrement ou les snapshots, je ne me sens pas du tout limité (donc pour l'absence de VD ça va être compliqué, on verra bien les Quickapps) En tout cas je sens que mon HC2 a encore de beau jour à venir